În contextul în care Rusia duce un război în Ucraina vecină, alegerea de către Polonia a unui partener din Statele Unite subliniază accentul pe care Varşovia îl pune pe relaţiile cu Washingtonul într-un moment în care securitatea sa este în centrul atenţiei, notează Reuters.
“Confirmăm că proiectul nostru de energie nucleară va folosi tehnologia fiabilă şi sigură a @WECNuclear”, a declarat Morawiecki pe Twitter.
Westinghouse era în competiţie cu compania de stat sud-coreeană Korea Hydro Nuclear Power, care a depus o ofertă în aprilie. Varşovia discuta, de asemenea, cu companii franceze despre proiect.
“Parteneriatul SUA în acest proiect este avantajos pentru noi toţi: putem aborda criza climatică, consolida securitatea energetică europeană şi aprofunda relaţia strategică dintre SUA şi Polonia”, a declarat vicepreşedintele Kamala Harris într-un tweet.
Harris a lucrat pentru a ajuta Westinghouse să obţină contractul împreună cu secretarul pentru energie Jennifer Granholm, angajându-se cu Morawiecki de mai multe ori în cursul anului trecut, a declarat un oficial de la Casa Albă. Proiectul ar urma să creeze mii de locuri de muncă americane, a adăugat oficialul.
Alegerea Westinghouse şi a Statelor Unite e un mesaj pentru preşedintele rus Vladimir Putin “despre puterea şi armonizarea unei alianţe americano-poloneze”, a declarat un înalt oficial guvernamental american.
Varşovia căuta un partener care să construiască o capacitate nucleară de 6-9 gigawaţi (GW) şi să asigure o finanţare de până la 49% din capitalul social al proiectului. Aceasta intenţiona să aleagă tehnologia pentru primele trei reactoare până la sfârşitul anului 2022, urmând ca primul reactor să intre în funcţiune în 2033.
“Înţelegem că decizia va fi pentru primele trei reactoare şi ne aşteptăm ca Polonia să intenţioneze să construiască în cele din urmă şase reactoare AP1000 de la Westinghouse şi va lua o decizie oficială cu privire la al doilea set de trei reactoare la o dată ulterioară”, a declarat oficialul american.
Sursele au declarat că Polonia ar alege mai întâi tehnologia, ceea ce ar indica cine va fi partenerul, iar ulterior ar urma să discute detaliile contractului.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
X
roman says: reduce poluarea cu carbon dar creste riscul urias in cazul unui accident nuclear, care e ireversibil si mult mai periculos decat noxele de carbon ( vezi Cernobâl)
Americanii de ce nu fac asemenea centrale (nucleare) la ei, ca doar au spatiu mult mai mare ? ha?
-
Tuluz-Lotrec says:
Inainte de a da din gura, fa o mica verificare pe internet. Pe “Goagal”: https://www.cnbc.com/2022/04/04/map-of-nuclear-power-in-the-us-see-where-reactors-are-located.html, https://unitedstatesmaps.org/us-nuclear-power-plants-map/
-
Crisanean says:
Toate tarile care detin arme nucleare au si centrale nucleare: SUA, ruscaia, India,China, Franta, Pakistan, Nord Coreea ! Daca nu ar exista criminali ca piticul blond de la krimlin , nu s-ar pune problema poluarii de la producerea energiei atomice! Asa ca , marsh la mujicii tai,la krimlin si la potinok..
