SUA. Întrebat la bordul avionului prezidențial Air Force One, în drum spre summitul NATO care are loc la Haga, asupra hotărârii sale de a aplica articolul 5, Trump a răspuns: „Depinde ce definiție îi dați. Sunt mai multe moduri de a interpreta articolul 5. Sunt angajat să salvez vieți și securitatea și vă voi da o definiție exactă când ajung” la summit, a completat președintele american.
El le-a cerut anterior statelor NATO să-și crească bugetele apărării la 5% din PIB, mult peste actualul angajament de 2% din PIB, nici acesta atins de 9 din cele 32 de state membre ale Alianței, amenințând că altfel Statele Unite nu-i vor apăra pe cei rău-platnici.
Statele membre ale NATO, reunite acum la un summit la Haga, și-au dat acordul asupra creșterii treptate a cheltuielilor de securitate astfel încât să atingă procentul de 5% din PIB până în anul 2035, procent defalcat în 3,5% din PIB strict pentru apărare, plus alocarea a încă 1,5% din PIB pentru investiții în sectoare conexe, precum infrastructura, apărarea cibernetică etc.
Spania, care a estimat că alocarea a 5% din PIB pentru apărare ar fi disproporționată, nenecesară și incompatibilă cu asigurarea prestațiilor sociale, a obținut o excepție și s-a angajat să aloce apărării 2,1% din PIB, nici mai mult, nici mai puțin, potrivit premierului socialist spaniol Pedro Sanchez. În declarația dată presei la bordul Air Force One, Trump a criticat Spania pentru refuzul de a-și crește cheltuielile pentru înarmare și a spus despre această țară că a devenit o problemă.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
X
Cetatean says: Principalul venit al SUA este din vanzarea de armament. Deci, indiferent de ce se intampla, orice Presedinte american este dator ca sa faca presiuni pentru cresterea cheltuielilor de inarmare, SUA fiind principalul furnizor mondial de armament.
-
anonim says:
Nimeni nu ti impune sa cumperi din SUA , de ce trebuie sa fi tu cretin tot timpul ??? indrustie militara au si UK si Franta si Germania , Suedia etc.etc. de crezi ca te obliga cineva sa cumperi doar din SUA ???
Insa cat aloca din PIB rusia ta pentru inarmare ? dar china ?
E trist ca acesti bani trebuie sa mearga pe ceva ce distruge viata umana in loc sa fie alocati pentru sanatate , dar din pacate principalul vinovat e chiar rusia ta , daca rusia isi vedea de propriile probleme si invada o alta tara , nu ar avea tot timpul aceste aspiratii de expansiune , poate ca viata ar arata altfel pe planeta ….
insa in timp o multime de localitati din rusia au drumuri de pamant si in acest mileniu , sistemul de sanatate e asigurat cum e asigurat , scolile sunt cum sunt , dar ei vor sa subjuge tot timpul pe altii , asta e consecinta !…. cu salbaticii nu ai cum sa te compirti civilizat , ei stiu doar de bata si pumni in cap , cuvantul diplomatie e cu totul inexistent in vocabularul bolsevicilor
locul 
l-ati citit? says: Am citit articlolul 5 integral si din pacate bufonul cu mot are perfecta dreptate.
