Conform DNA, în perioada octombrie – decembrie 2025, avocata i-ar fi pretins unei persoane (martor în cauză), direct sau prin intermediul altei persoane, diferite sume de bani. Din aceste sume, ar fi primit 4.000 de euro și 5.000 de lei în cursul lunii octombrie 2025.

Avocata ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul unor oameni politici, ar avea influență asupra unor magistrați, promițând că-i va determina pe aceștia să soluționeze favorabil două dosare penale. Unul dintre dosare se afla în instrumentare la DNA, iar celălalt pe rolul Tribunalului București, în ambele cauze martorul având calitatea de inculpat.

Potrivit unor surse judiciare, martorul respectiv este Jean-Paul Tucan, un om de afaceri trimis în judecată în august 2025 pentru fraude cu fonduri europene. Dosarul acestuia se află pe rolul Tribunalului București.

De asemenea, procurorii susțin că, la data de 21 noiembrie 2025, avocata i-ar fi pretins martorului o sumă cuprinsă între 100.000 de euro și 1.000.000 de euro, destinată campaniei electorale a unuia dintre candidații la Primăria Capitalei. Aceasta ar fi lăsat să se creadă că, prin intermediul respectivului candidat, ar avea influență asupra unor magistrați și ar putea asigura soluționarea favorabilă a celor două dosare penale.

Totodată, la data de 5 noiembrie 2025, Adriana Georgescu i-ar fi pretins omului de afaceri, prin intermediul unui investigator sub acoperire, o sumă de bani nedeterminată. Ulterior, la data de 6 noiembrie 2025, ar fi primit suma de 5.000 de lei. În acest context, avocata ar fi susținut că, prin intermediul unei alte persoane, ar avea influență asupra ministrului Transporturilor și Infrastructurii, promițând că îl va determina să faciliteze finalizarea unor proiecte derulate de martor în cadrul CN Administrația Porturilor Maritime SA Constanța, precum și angajarea unei persoane apropiate martorului într-o funcție importantă în cadrul aceleiași companii.

În luna ianuarie, Gheorghe Iscru i-ar fi pretins martorului, prin intermediul investigatorului sub acoperire, suma de 120.000 de euro, în trei tranșe, din suma totală de 500.000 de euro, lăsând să se creadă că ar avea influență asupra unor judecători din cadrul Tribunalului București, precum și asupra procurorului-șef al DNA, Marius Voineag, promițând soluționarea favorabilă a celor două dosare penale.

Miercuri, cei doi au fost prinși în flagrant de DNA în timp ce primeau de la investigatorul sub acoperire suma de 60.000 de euro.

Sursa: AGERPRES