La începutul lunii septembrie, Secțiile Unite ale Înaltei Curți de Casație de Justiție au decis sesizarea Curții Constituționale a României în legătură cu legea privind pensiile de serviciu ale magistraților.
‘Prin votul exprimat, judecătorii Instanței supreme transmit un ‘nu’ răspicat oricărei tentative de a slăbi independența justiției și statutul constituțional al magistraturii. Independența justiției nu poate fi negociată, nici relativizată prin argumente conjuncturale. Ea este o condiție fundamentală a democrației și a statului de drept’, preciza ÎCCJ într-un comunicat.
Potrivit sursei citate, legea încalcă ‘nu mai puțin’ de 37 de decizii obligatorii ale Curții Constituționale și numeroase principii fundamentale ale statului de drept.
‘Principalele motive de neconstituționalitate vizează încălcarea principiului statului de drept, al independenței justiției, al securității juridice, al legalității și neretroactivității legii, al încrederii legitime, crearea de discriminări fără justificare rațională și obiectivă, nesocotirea unor obligații legale imperative, cum ar fi solicitarea avizului obligatoriu al Consiliului Superior al Magistraturii cu privire la forma finală a legii, nesocotirea prevederilor constituționale substanțiale referitoare la condițiile în care Guvernul își poate asuma răspunderea, precum și a numeroase decizii obligatorii ale Curții Constituționale, cât și normele de tehnică legislativă’, arăta Instanța supremă.
Premierul Ilie Bolojan afirma, în cadrul ședinței plenului reunit al Parlamentului pentru angajarea răspunderii pe proiectele de lege din pachetul doi de reformă, că magistrații români ies la pensie la 48 – 49 de ani și o pensie medie în magistratură depășește 24.000 de lei. Totodată, numeroase pensii ajung inclusiv la 35.000 – 40.000 de lei, în mod special pentru magistrații care au avut și funcții de conducere.
‘Prin reforma pe care o propunem va exista o perioadă tranzitorie de 10 ani, la sfârșitul căreia pensionarea magistraților se va face la 65 de ani, vârsta standard de pensionare în România. Vechimea în muncă necesară pensionării va crește de la 25 de ani la 35 de ani, așa cum este cazul pentru ceilalți cetățeni. Până acum, cuantumul pensiei era de 100% din ultima remunerație netă, am plafonat acest procent la 70% din venitul net pe ultima lună. Chiar și cu această scădere, pensiile magistraților rămân considerabile. E greu să afirme cineva că o pensie medie de 14.000 – 15.000 de lei nu asigură independența și respectul de care un magistrat are nevoie, conform normelor internaționale sau Constituției’, spunea premierul.
Sursa: AGERPRES
Citește și:
Nicușor Dan: Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate
Trimite articolul
XE timpul ca CCR in forma actuala sa dispara, trebuie reformat. Nu se poate ca tu judecator sa iei decizii care te privesc direct, tu ca judecator sa iti judeci propria cauza. Un referendum ar fi ideal, dar am mai avut unul legat de numarul de parlamentari si uite rezultatul.
-
Du-te la farmacie și ia unguent.
-
Iti iau ce unguent vrei maimutoiule, nu mai behai…
-
Trebuie desfiintat ccr-ul care e in primul rind antiromanesc si n-are absolut nici o treaba cu constitutia.
Bine că au rezolvat Educația. Acolo erau salarii nesimțite .
ÎCCJ trebuia să ia măsuri si la anularea alegerilor din 2924, dar atunci nu au avut COAIE, deoarece au executat ordinele de la bolnavii de la druchezelia, gunoaiele, iar acuma când sunt atacați banii lor și statul de drept au copie!?!?!, îccj sunteți jumătate penali hoti mincinoși. Să desecretizeze amotricul de mucușor dosarul anulării alegerilor din 2024 si sa nu mai tragă de timp până inventează ei bolnavii niște dovezi mincinoase. Fabrica de dosare trebuie oprită de către ÎCCJ ȘI CCR asta dacă sunt patrioti si vor să salveze statul de drept pe care vrea vestul să ni-l ia cu orice preț.
Apropos, in germania se RE-DESCHID centralele atomice care acuma 5 ani trâmbițau minciuni cum că inchid centralele nucleare si blablaurile lor de mincinoși plus că au deschis 3 mine în Africa de unde aduc cărbune pe continent iar la noi vor să închidă minele. Sper să vină minerii la Bucale să vă dea la gioale, gunoaielor ilegale. Vom fi toți acolo să vă aruncăm la gunoi în adevăratul sens al cuvântului.
-
Mai ușor stimabile cu spumele la gură. Nu voiam Georgescu, marioneta lui Putin că posibil candidat la președinție, așa că alegerile pe care acesta a încercat să le deturneze cu boți și bani rusești trebuiau rezolvate cumva. CCR este pus politic, aici trebuie făcută schimbarea și reforma.
-
Da ce le sti tu pe toate. La voi îmbuibații cu minciunile vestului doar ce știți voi e adevărat este măi cretinel colorat@!.
-
Corb la corb nu scoate ochii. La ce v-ati fi asteptat ? Sa dea judecatorii de la CCR o decizie impotriva colegilor lor judecatori?
-
@anonim: Decizia era si pentru ei, nu doar pentru colegi!
Așteptăm demisia Așa cum ai promis dacă nu ți o dai te ții de Scaun ca un gunoi ce ești
-
Ai vrea sa facă jocul psd-ului tau
Prin această decizie, însuși mafioții dân cecereu încalcă constituția care spune într-un paragraf ca nimeni nu este mai presus de lege!
Ei pe dracu! Ăștia sunt! Or fi fiinte superioare care nici la toalete n-au nevoie, dejecțiile lire se transformă în creme anti rid și Chanel5!
In realitate,este chiar un joc ce il fac guvernantii,stiind de la inceput ca neavand avizul CSM,nu putea trimite legea la CCR inainte de sosirea avizului(negativ sau nu,in termen de 30 zile).Prin urmare,sesizarea a avut doar rol de testare a gandirii CCR,privind pozitia lor fata de lege;si cand patru judecatori(cred ca si ei beneficiari de pensii speciale) decis ca legea ar putea trece,guvernul va declansa intreaga procedura si va trimite o noua lege,cu respectarea termenelor. Este clar pentru oricine cu minim bun simt ca situatia pensiilor speciale nu poate continua,iar justitia,atat cat mai este ea,isi asuma raspunderea unor convulsii sociale.
S-a văzut ce mizerie e PSD,marș cu voi,va veni votul peste trei ani!