‘Nicidecum, nicidecum. Am spus asta de mai multe ori. Dreptul e o știință respectabilă, numai că interpretările, tocmai pentru că textul de lege nu poate să prevadă toate posibilitățile de situații care apar în viața reală, textul de lege este interpretabil și atunci se întâmplă ca unii să interpreteze așa, unii să interpreteze invers. Guvernul să fi interpretat că acest aviz poate să… legea poate să fie dată fără aviz. Unii judecători au spus că așa e, alții au spus că nu e așa. Nu e o chestiune așa de importantă încât un Guvern să-și dea demisia’, a explicat Nicușor Dan, pentru Antena 1.

Potrivit acestuia, legea prevede că trebuie să existe avizul CSM pe acest proiect, dar Constituția nu stipulează cât timp trebuie așteptat pentru un aviz.

‘Și, atunci, judecătorul este pus în situația să spună care este sau, mai precis, Constituția nu spune în cât timp trebuie să vină avizul ăsta. (…) Judecătorii se raportează strict la Constituție și atunci întrebarea este: care este termenul rezonabil în care aștepți avizul, dacă avizul ăsta nu vine? Deci, de asta spun că e o chestiune de interpretare, nu este o chestiune așa de importantă’, a afirmat șeful statului.

El a precizat că nu a discutat cu premierul Bolojan după decizia CCR.

‘După decizia Curții nu am vorbit. Am vorbit zilele trecute, da. Adică avem un dialog constant pe diferite probleme de actualitate’, a spus președintele.

Sursa: AGERPRES

Citește și:

Nicușor Dan: Reforma pensiilor magistraților rămâne o prioritate

CCR: Legea privind pensiile magistraților – neconstituțională