Oamenii legii susţin că pentru mai multe deplasări făcute în interes de serviciu, cei anchetaţi ar fi adus bonuri care nu au putut fi justificate în contabilitate. Prejudiciul, spun anchetatorii, este de peste 2 miliarde de lei vechi. Verificările de până acum au stabilit că în cazul lui Dinescu şi Ionescu nu sunt indicii cu privire la o posibilă faptă penală.
Cercetările se vor extinde către acele unităţi comerciale de la care provin respectivele documente financiare, pentru a se verifica autenticitatea lor. Prejudiciul, spun anchetatorii, este de peste 2 miliarde de lei vechi.
Cazimir Ionescu suspectează că la originea informaţiei privind deconturile fictive ale membrilor CNSAS se află angajaţi ai aparatului tehnic şi a declarat că a depus o singură justificare pentru o deplasare efectuată în Bulgaria.
Acesta a afirmat că a înaintat departamentului de contabilitate din CNSAS un singur decont pentru o deplasare în Bulgaria. El a spus că a folosit pentru această călătorie maşina proprie şi nu a decontat decât benzina.
Potrivit lui Cazimir Ionescu, în această deplasare a fost însoţit de Ladislau Csendes şi de “două-trei persoane din aparatul tehnic”, înlocuindu-l astfel pe preşedintele Colegiului CNSAS, Claudiu Secaşiu, cel care a primit iniţial invitaţia din partea omologilor bulgari.
Purtătorul de cuvânt al CNSAS a afirmat că suspectează anumiţi angajaţi ai aparatului tehnic, “în special de la contabilitate”, care, pentru a ascunde “lucruri cu adevărat frauduloase”, au lansat această ipoteză.
“Noi (n.r. – membrii Colegiului CNSAS) avem rang de ministru, secretar de stat. Păi, ce rang de ministru am eu, când contabila îmi spune că nu-mi decontează deplasarea dacă nu am invitaţie?! Cineva din aparatul tehnic a vrut să-şi facă ambiţia că un ministru nu pleacă atunci când vrea el”, a acuzat Cazmir Ionescu.
Mircea Dinescu a declarat agenţiei NewsIn că nu a depus niciodată vreo notă prin care să-şi deconteze bani de la CNSAS. “Este bine că Poliţia verifică actele contabile ale instituţiei”, a spus Mircea Dinescu.
El a amintit că, în vechiul mandat, chiar membrii Colegiului CNSAS au cerut verificarea actelor contabile ale instituţiei, după ce mai mulţi parlamentari de la PSD şi PRM i-au acuzat pe reprezentanţii instituţiei că irosesc banii de la buget pe lucruri scumpe şi inutile. La vremea respctivă – este vorba de perioada 2000-2004 -, parlamentarii PSD şi PRM, inclusiv Adrian Năstase, prim-ministru la acea vreme, se plângeau că banii de la buget se duc pe televizoare sofisticate, cu ecran plat, sau alte tipuri de mobilier.
Până acum, au fost controlate documentele depuse de fostul preşedinte al CNSAS, Gheorghe Onişoru, de Mircea Dinescu, Aurel Pricu şi Cazimir Ionescu.
Surse judiciare au declarat pentru agenţia NewsIn că actele depuse în contabilitate nu sunt “tocmai în regulă”, iar cercetările abia au fost demarate.
Citiți principiile noastre de moderare aici!