Premierul Nicolae Ciucă a dat în judecată Ministerul Educaţiei, pe vremea când ministru era Sorin Cîmpeanu, pentru ca instituţia să suspende înregistrarea sesizărilor privind lucrarea sa de doctorat, presupus a fi plagiată.
Ciucă a câştigat procesul pe fond, la Curtea de Apel Bucureşti, dar Ministerul Educaţiei a făcut recurs.
Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins însă recursul, în 19 ianuarie, constatând tardivitatea depunerii acestuia.
Unitatea Executivă pentru Finanţarea Învăţământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării şi Inovării (UEFISCDI) a transmis vineri că recursul a fost cu respectarea termenului legal prevăzut de Codul Civil.
„La termenul din 19.01.2023, magistratul asistent a prezentat referatul cauzei, moment în care a fost invocată, din oficiu de către Instanţă, tardivitatea recursului depus în data de 08.07.2022. Consilierul juridic a solicitat să fie prezentate detalii despre data primirii Comunicării hotărârii la UEFISCDI, precum şi numele persoanei care a primit plicul ce conţinea Comunicarea. Conform datelor prezentate de Instanţă, comunicarea a fost primita in 30.06.2022, de către d-na VB la punctul de control al clădirii în care UEFISCDI are sediul. Menţionăm că d-na VB nu este angajata UEFISCDI şi nu avea atribuţii de primire corespondenţă pentru instituţie iar Comunicarea a ajuns la Secretariatul UEFISCDI pe data 04.07.2022, fără nicio informare asupra faptului că a fost primită la o dată anterioară”, arată UEFISCDI.
Potrivit comunicatului, instanţa a încuviinţat să fie transmise prin e-mail dovezile şi probele care să justifice faptul că a fost primită Comunicarea la o alta dată, iar UEFISCDI a trimis înscrisuri şi probe. Astfel, având in vedere aspectele transmise, UEFISCDI consideră că a depus recursul în dosar cu respectarea termenului legal.
Sursa: Mediafax
Trimite articolul
X
McZid 
cititor 
Tuluz-Lotrec 
Stefan51 says: tipic romanesc,in loc sa faci dovada-si in instanta daca trebuie-ca nu ai plagiat,apelezi la tot felul de tertipuri care dovedesc ca de fapt ai plagiat
gogu says: Hotii sint reprezentativi pentru majoritatea romanilor, urmeaza sa-l voteze si la presedintie.
-
csm says:
Uite că românii l-au votat.
La fel ca și arădenii care se plâng de Falcă și pnl, dar tot pe ei îi votează.
Grig 
Flacăra Roșie says: Aradon, mințiți, nu a castigat nimic, s-au folosit de tertipuri pt. a intarzia un răspuns/decizie oficiala, au depășit termenul cu cinci(5) zile.
Radu says: Băi! Așa ceva…. Voi vă imaginați că acest băiat se cere candidat la președinte? :))))
Milli says: Si uite asa il spalara si pe asta! Vedeti, de asta ar trebui desfiintate toate instantele si instituirea Sistemului electronic de dare a solutiilor! Am face si mari, foarte mari economii la buget..
klaus says: Nu ma dore de teza lui ,ma doare ca si-a luat in cap o palarie prea mare si seamana tot mai mult cu madam Dancila !!!
Cici 
BAMBILICA 
unul says: Bravo domniei sale. Nu stiu de ce in media este o campanie sustinuta asupra demnitarilor nostrii cu studii de doctorat. Cred ca cei care sunt impotriva lor sunt neputinciosi a isi lua si ei acest titllu. Prima data sa ne vedem lungul nsului nostru si apoi a celorlalti. Acesti demnitari noi i-am ales si tocmai de aceia trebuie sa avem respect fata de domniile dinsilor. Respectindu-ne demnitarii ne respectam pe noi. In nici o tara nu este asa atitudine asupra demnitarilor. Daca nu ne convine de demnitarii nostrii sa ii schimbam la alegeri unde avem posibilitatea sa o facem, nu sa avem o atitudine ostila de felul asta. Cred ca ocupatia de demnitar a devenit una din cele mai grele din cite exista.
cinefil 
REEFMAN says: spagarul are de dat spaga si a ramas mare smecher, hot, plagiator , ca multii altii din posturile de conducere din aceasta ramasita de romanie…, huuuuuu…
doru 
