‘Astăzi, 23 mai 2025, polițiștii din cadrul Serviciului de Investigații Criminale – Central au pus în aplicare mandatul de arestare preventivă, emis pe numele unui bărbat, în vârstă de 57 de ani, după ce Tribunalul București a respins contestația acestuia împotriva deciziei Judecătoriei Sectorului 4. Reiterăm faptul că, la data de 19 mai 2025, instanța a decis înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, care fusese aplicată anterior, cu măsura arestului preventiv. În urma acestei hotărâri, bărbatul a fost transportat în Arestul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București, pentru a executa măsura dispusă. Acțiunea face parte din demersurile autorităților de a asigura respectarea măsurilor legale impuse de instanță’, a transmis Direcția Generală de Poliție a Municipiului București (DGPMB).
Potrivit unor surse judiciare, bărbatul respectiv este Cezar Avrămuță.
El s-a urcat și vineri într-un copac, în drum spre Tribunalul București, pentru a protesta astfel în stilul care l-a consacrat.
Duminică, 18 mai, Cezar Avrămuță s-a suit pe o schelă montată pe o instituție din zona Pieței Universității, după ce și-ar fi tăiat brățara electronică montată de polițiști, au declarat, pentru AGERPRES, surse judiciare.
‘Astăzi, polițiști din cadrul Direcției Generale de Poliție a Municipiului București (DGPMB) – Secția 13 Poliție au fost sesizați, prin dispeceratul SIME, cu privire la faptul că un bărbat, în vârstă de 57 de ani, aflat sub măsura arestului la domiciliu, și-ar fi tăiat brățara de supraveghere electronică și ar fi părăsit locuința’, informa un comunicat al DGPMB transmis, duminică, AGERPRES. Față de acesta a fost demarată cercetarea penală pentru infracțiunile de evadare și distrugere.
‘Stegarul Dac’ mai era cercetat penal în alte dosare și pentru infracțiunile de tulburarea ordinii și liniștii publice, violarea sediului profesional și ultraj. Acțiunile sale de protest, prin urcarea pe clădiri, schele, macarale sau copaci, au necesitat în ultimele luni mai multe intervenții ale polițiștilor și personalului Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU).
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
X
faina treaba says: Si uite asa incet-incet, nu vom mai avea voie sa protestam sau sa cartim, semn ca o democratie a lor, una cum nu s-a mai vazut nici in comunism se asterne peste tara.
-
Tuluz-Lotrec says:
Eu zic sa te cari in Rusia, acolo poti protesta cat vrea muschiul tau fezandat de ciolovec.
-
Anonimul arădean says:
Bați câmpii. Și protestele publice au niște reguli ce țin de siguranța civilă. Plus omul a încălcat un ordin judecătoresc, cel cu controlul judiciar. Democrația nu însemnă anarhie unde fiecare individ poate face orice în numele unei libertăți prost înțelese. Aluzia la comunism e total absurdă și indică că matale habar nu ai ce înseamnă un regim comunist.
PS. Un regim comunist e tocmai cel propus de Țăcălin Georgescu: fără partide politice, cu naționalizări, etc. -
Etc says:
Ai trait comunismul ca stii daca s-a vazut sau nu? Sau vorbesti din povesti?!
Io zic ca daca cere azil politic in rusia o sa aiba acolo toate “drepturile” si stangurile din lumea asta… Sa nu mai zaboveasca…isi poate zice stegaru’ cazac…
Adi says: n-am inteles ce rau a facut si de ce e peicol public, bine ca altii ce fura pe strada nu ajung la puscarie
ifrimie 
Ioșca P.Sedistu says: Dacă te pui cu mafia instituțională (proeuropeană, desigur) ajungi la pușcărie. Asta-i democrația în RO și UE! Toți cei care nu l-au votat pe Nicușor Dan vor ajunge la pușcărie?
Tuluz-Lotrec 
Valea says: Sa vina adepții Piticului Buratino sa acuze statul român de poliție politică. 🤣
Omul are o problema cu țiglele de pe casa!
-
#mairezistati mult? says:
Si in viziunea ta e proeuropean educat si responsabil un om bolnav psihic trebuie urmarit penal si bagat la parnaie asa-i?
-
E nebun sau face pe nebunul. Sigur țiglele nu sunt la locul lor. Daca are discernământ, din cate știu, da.
Te și miri de unde tot apar astfel de Burebisti și Decebali. -
Nu orice formă de manifestare a bolii psihice te absolvă de responsabilitate juridică. Atâta timp cât nu are o decizie legală privind incapacitatea de discernământ, nu este absolvit de răspunderea juridică. Așa că nu abera cu omuleți de paie pe aici.
-
Nono 
zoo 
