Dar, ce a atras atenția la partida de sâmbătă a fost slaba pregătire a arbitrului Andrei Chivulete. Bucureșteanul a mai arbitrat-o doar o dată pe UTA, la Craiova, cu Universitatea, atunci când a dezavantajat echipa arădeană. Acum, „fluierașul” cu tată scos din arbitraj după celebrul „dosar Folcloristele”, a arătat că nu e rău intenționat, ci foarte slab. Efectiv a făcut praf partida UTA – Mioveni.
Observatorul de arbitri, zălăuanul Ioan Onicaș (un fost „asistent” FIFA) a avut destul de multe de scris după meci, deoarece Chivulete a fost mai tot timpul departe de fază, iar de aici au apărut și greșelile. A dat lovituri de la 11 metri de toată lumea s-a mirat ce este în capul lui, iar când trebuia să arate, cu adevărat, punctul cu var, a luat decizii halucinante, gen fault în atac. Oare, cât va mai fi lăsat acest arbitru să intre pe stadioane și să conducă meciuri?
Bine că, până la urmă, UTA a reușit să iasă cu fața curată și să facă cele 40 de puncte care erau o adevărată țintă.
Citește și:
UTA dă peste Clinceni, nu Dinamo, în prima etapă din play-out
Trimite articolul
X
Țuțuț says: Sigur, fură arbitrii la Arad ca în codru, dacă nu vă furau atât erați deja campioni , ce campioni, calificați deja în grupele CL!
-
jack cel mare says:
faptele sunt evidente tu esti un om prost pt ca te bagi sa comentezi unde nu iti fierbe oala hai jet ma neam de traista
aa 
POLI Tm says: mi-a placut ca ia-ti dat sa manance mai mult lu chivuletul asta nu noua la poli.nu am auzit decat odata cine nu saree—apropo-zahar nu aveti,numa sare?tre sa recunosc ca v-au furat arbitrii de trebuia sa fiti in playoff in loc la voluntari.imi parea bine,nu atatea de buciresti in liga1-a.sper ca 2 sa pice sa se mai auda de provincie.fortza viola.
Marius says: Am si eu o rugaminte, pentru cei care cunosc mai bine scandalul “folcloristelor”. Cum s-a ajuns la acel scandal, cine a fost de fapt in “spatele ‘lui si cine a platit ? Chivulete – tatal, zice-se ca DA (minciuni: observator, consilier, raportor, etc.s.a.m.d.), ceilalti NU. O fi fost pe acolo mitica sau cei din frf, aceeasi care l-au adus pe badea la Arad ? Nu cred ca pentru faptele parintilor sunt responsabili copiii, dar promovarea baiatului lui chivulete, care se vede ca este lipsit de valoare, nu o fi o amarata recompensa pentru ca acest Chivulete – tatal a tacut ? Sau cum le place miticilor: “a pus batista pe tambal “. Chiar vorbeam in tribuna, chivulete – fiul, nu era doar rau intentionat, dar chiar nu are nici o tangenta cu fotbalul.
-
Balciu says:
la fel cum ascensiunea lui chivulete e legata de tatal lui chivulete sa nu fim naivi…
