ARAD. Am scris, mai bine de un an, aproape săptămânal, despre păcăleala administrației locale cu privire la Arena „Francisc Neuman”. Unul stadion care prezintă nereguli aproape peste tot. Este o glumă de stadion, iar de acest fapt și-au dat seama inclusiv cei care-l administrează, adică cei de la Recons. Aceștia au ajuns acum în situația în care nu mai știu ce să facă, își „smulg părul din cap” când văd câte probleme sunt. Tindem să credem că, dacă Primăria nu le băga stadionul „pe gât”, nu credem că un om cu experiența lui Nicolae Mehelean prelua așa ceva.

Puțin remember

Se știe, primul constructor al stadionului a fost Tehnodomus, care și-a luat tălpășița și a plecat, după ce a încasat două treimi din banii alocați. Asta, după ce a pus doar betoanele. Primăria s-a trezit târziu că firma lucrează în ritmul „melcului turbat” (dar, oare, cine le-a dat voie să facă așa ceva?), după care a contractat-o pe „Drast Company”. Patronul acestei din urmă companii, Radu Dragoș susține că nu a știut, la început, în ce s-a băgat. În primul rând, erau bani puțini, doar o treime din cei 14 milioane de lei. Foarte puțini am spune noi, dacă ne gândim cât a luat Tehnodomus pentru ce a făcut pe stadion, dar mai ales pentru cât a lucrat „Drast Company”, arena fiind, în plus, gata în timp record după preluarea lucrărilor de către această firmă.

Foarte multe nereguli au fost găsite de noua firmă, dar Radu Dragoș nu a venit niciodată să spună lucrurilor pe nume, preferând, afirmă acesta, să facă multe lucruri care nu erau în contract sau de competența firmei sale. Multe dintre ele, mai susține patronul, pe banii săi. Iar acum, când stadionul e gata, ponoasele le trage tot el, pentru că e ultima firmă care a lucrat. Nimeni nu mai vorbește despre bătaia de joc de dinainte.

Apa, din nou, la demisol

Așa de bine a fost construit stadionul că apa a pătruns, din nou, prin pereții de la demisol. Mai peste tot! Adică vestiare, holuri, sală de forță sau de încălzire. Nu au mai fost inundații, precum în luna iulie a acestui an, dar apa tot s-a infiltrat până pe pereți, scurgându-se ușor și pe pardoseală, în special pe holuri.

Exasperat de faptul că toate i se sparg în cap, patronul „Drast Company” a luat poziție, în vară, refuzând să mai tacă. Pe 15 iulie, am publicat punctul de vedere al firmei, care spunea, cu referire la problema de la demisol: „Soluția propusă în proiect și executată a fost umplerea golurilor cu mastic. Rugăm proiectanții să ne dea o altă soluție pentru hidroizolarea treptelor tribunelor (hidroizolarea treptelor nu a făcut obiectul contractului nostru). Între timp, noi vom curăța rosturile și vom aplica încă o data mastic între ele”.

Probabil că nu s-a mai întâmplat nimic de atunci, în condițiile în care angajații de la „Drast Company” au fost, luni, la stadion, pentru a remedia din nou problemele. Asta, la solicitarea celor de la Recons, care nu înțeleg de unde apar atâtea lucruri prost executate la stadion.

Un lucru e cert: stadionul e ratat încă de la proiectare, exact așa cum am scris în urmă cu un an și jumătate, în articolul „Penibilul și ridicolul de la stadionul UTA”.

Gazonul nu mai face față de multă vreme

Ploile din aceste zile ne-au arătat, din nou, că și gazonul Arenei „Francisc Neuman” este un dezastru. La ultimele două meciuri, s-au făcut eforturi mari pentru a se putea juca. Vă spunem că la partida cu FC Argeș, cu trei ore înainte de meci, se lucra intens la îndepărtarea apei din careul mic al celor două porți. Acolo, apa era la nivelul ierbii, iar până la startul jocului s-a remediat parțial problema. Doamna Monica Dascăl, omul Reconsului la stadion, este terorizată de ceea ce se întâmplă, recunoscând că nu doarme nopțile dinaintea meciurilor, iar când telefonul îi sună, fiori reci o trec, deoarece aproape sigur e un apel de la cineva de la stadion, care sună pentru a sesiza o neregulă.

Dacă mergeți, acum, să vedeți gazonul, el este îmbibat cu apă, ea nu se scurge nicăieri. Chiar la intrarea de la vestiare, pe margine, iarba e în apă!

Din câte au sesizat cei de la Recons, s-a așternut un strat „ca de lut”, care nu permite ca apa să se mai scurgă. Probabil că așa e, deoarece nisipul de sub gazon e de 40 de centimetri. Foarte mult, am spune! De ce? Pentru că atât cei de la Primărie, cât și cei de la Recons, au intrat pe teren cu tractorașe, dar și cu tăvălugul. În acel moment, nisipul s-a tasat, sub greutatea lor, iar acum se trag ponoasele. Cine? Cei de la UTA, care plătesc chirie „de le sar capacele”. Sunt, pe bună dreptate, revoltați că dau bani pe ceva departe de normalitate.