Așa după cum se știe, lucrurile sunt clare în privința amânării jocurilor cu Rapid și Concordia Chiajna. UTA și-a luat liber, până la partida cu Turris Tr. Măgurele, preferând să-și „lingă rănile” timp de trei săptămâni. Antrenorul Laszlo Balint spunea că era imperios necesar să se ceară amânarea partidelor, însă lumea se întreabă dacă nu cumva se aglomerează perioada în care ele vor fi reprogramate.

Fiecare are dreptatea sa, pentru că situația e privită din altă perspectivă de cele două „părți”. Balint știe că ar juca fără patru piese de bază (Miculescu, Isac, Bustea și Stancu), cu Rapid, iar asta e de neconceput, bucureștenii fiind contracandidați la promovare. Iar o înfrângere în Capitală ar da aripi gazdelor și ar turna plumb în picioarele arădenilor. Iar de aici ar putea porni declinul.

De cealaltă parte, cei care nu văd cu ochi buni amânarea spun: „Vom juca, poate, trei meciuri în șapte zile, posibil vreo trei săptămâni la rând. Cum va arăta echipa atunci? Vor fi și mai multe șanse ca jucătorii să resimtă oboseala și să se accidenteze. Cine va răspunde atunci?”

Așadar, argumente pro și contra amânării, vom vedea dacă Laszlo Balint a ales cea mai bună variantă.

Ofertat și plecat

Apropo de Laszlo Balint, el a primit câteva telefoane, zilele trecute, de la Astra Giurgiu. Așa cum era normal, tehnicianul nu a lăsat UTA „cu curu în baltă”, refuzând oferta. E limpede că Balint a observat cum echipa lui Ioan Nicolae este o „tocătoare” de antrenori, iar el ar putea cădea – mai devreme sau mai târziu – pradă prea pretențiosului patron.

Așa se face că se continuă proiectul de la Arad, iar impresarul antrenorului, Bogdan Apostu a plusat, spunând că Balint nu pleacă de la Arad până nu joacă pe noul stadion, însă nu oriunde, ci în play-offul Ligii I. Interesant, nu?

Până una, alta, Balint e plecat la cursurile PRO, până joi, de echipă ocupându-se „secundul” Cezar Zamfir și preparatorul fizic, Radu Alexandru.