Penalty-ul dictat nu s-a mai executat, Dorcioman răzgândindu-se după protestele furibunde ale jucătorilor arădeni. Bălţoi s-a ales cu un avertisment în urma fazei respective.
Oricum, brigada de arbitri nu este cu conştiinţa curată, anulând reuşita regulamentară a portughezului Edson, în partea secundă, pe motivul unei poziţii inexistente de afară din joc.
A.H.
Trimite articolul
X
Anonim says: funfootball.uv . ro
############# stiri nebune si fantastice din fotbal. pe crazy football news totul este posibil !
crespo vrea cetatenie romana
se rejoaca barcelona-steaua, finala din 1986?
claudiu niculescu ofertat de real madrid
abramovici face presiuni la seici pentru elton
pele crede ca viitorul castigator al “balonului de aur” va fi un roman !
############ si alte stiri nebune ! lasati si un comment daca nu intelegeti scopul siteului ( de a amuza vizitatorii) nu intrati pe degeaba !
Daniel says: baltoi nu ar fi luat galben daca, nu era faza “controversata”si ar trebui sa fie anulat si cartonasul galben.
Anonim says: daca tot si-a schimbat decizia initiala, i-a acordat jucatorului bistritei cartonas pentru simulare? sau s-a pierdut si l-a eliminat pe arbitrul de margine!
Alin says: nu are rost sa acuzam arbitrajul. partida am pierdut-o pe mina noastra. omul in minus a facut diferenta. oricum e ingrijorator ca jucam al doilea meci in 10, iar asta nu este decit rezultatul lipsei de disciplina. se putea evita fautul la al doilea galben fiind un atac intirziat.
per ansambul ma bucur ca marcam in deplasare dar lipsa de concentrare in aparare ne-a jucat din nou feste.
oricum suntem în crestere vizibilă de forma.
ziceti merci ca arbitra s-a razgindit la penalty-ul acordat la semnalizarea gresita de la tusa!
