aradon.ro Web analytics

ARADON

ARADON

  • Home
  • Ştiri
    • Ştirile judeţului Arad
    • Evenimente
    • Comentariul zilei
    • Stiri internaţionale
    • Stiri naţionale
    • Retrospectiva săptămânii
    • Celebritati/Lifestyle
    • Download
  • Video
  • Sport
    • UTA
    • Sport local
    • Ştiri sportive
  • Party
  • Angajari
Select Page
ARADON
UT Arad
Mingea, în terenul Prefecturii Arad

Mingea, în terenul Prefecturii Arad

la 27 June 2007 14:18
87 Comentarii
27 June 2007 14:18
ARAD - Deranjat de înmulţirea atacurilor la adresa sa, vizavi de neimplicarea în viaţa clubului fanion al <B>Aradului</B> şi de lipsa de reacţie în problema noului stadion, <I>primarul Gheorghe</I><I>Falcă</I> a organizat miercuri o conferinţă de presă cu ziariştii sportivi arădeni, pentru a face lumină în acest caz.
Scris de IM:ADEVARUL - ARAD - Deranjat de înmulţirea atacurilor la adresa sa, vizavi de neimplicarea în viaţa clubului fanion al <B>Aradului</B> şi de lipsa de reacţie în problema noului stadion, <I>primarul Gheorghe</I><I>Falcă</I> a organizat miercuri o conferinţă de presă cu ziariştii sportivi arădeni, pentru a face lumină în acest caz.

Trimite articolul

X

„Am ezitat să ies în mass-media şi cred că nu este bine că s-a ajuns aici. Îi respect pe cei care au investit la UTA, chiar dacă, după doar un an de zile, au cam uitat de implicarea Primăriei în acest proiect. Nu pot accepta însă ca acest subiect să ia o turnură politică” – a spus Falcă.

Şi tot domnia sa a lansat o provocare contestatarilor: „Îi rog pe cei de la PSD şi pe prefect să găsească investitorul şi terenul, în condiţiile în care terenul de la Casarom, singurul disponibil în acest moment, a fost blocat de atacul prefectului în contencios administrativ, şi-apoi să vină să spună că eu sunt împotriva construirii unui nou stadion în Arad”.

Edilul Aradului ne-a prezentat şi o istorie a actualei arene, de când aceasta a trecut în proprietatea municipalităţii, accentuând faptul că stadionul UTA nu poate fi vândut, conform unei clauze din protocolul încheiat cu urmaşii baronului Neumann.

De asemenea a trecut în revistă şi cele două întâlniri avute cu un grup de investitori italieni, dispuşi la discuţii pe seama oportunităţii ridicării unui stadion de fotbal pe terenul de la Casarom. Şi o firmă din Ungaria şi-a manifestat interesul pentru un studiu de piaţă, dar s-a retras în momentul în care a aflat că terenul este unul cu probleme, atacat în instanţă.

Or, conform lui Gheorghe Falcă, fără terenul de 26 hectare de la Casarom, orice discuţie pe marginea subiectului este fără sens.

Proiecte

Până la clarificarea situaţiei acelui teren şi, mai apoi, în cazul găsirii investitorilor, construirea propriu-zisă a noii arene (termen de execuţie, minim 3 ani), primarul Aradului spune că nu are altă soluţie decât să continue să investească în stadionul UTA.

„Am demarat proiectul pentru instalaţia de nocturnă, care va fi finalizată în mai 2008, pentru că din sezonul 2008/2009, conform reglementărilor UEFA, nici o echipă de primă divizie nu va primi licenţa, dacă nu are nocturnă.

Am montat şi ultimele scaune din cele 7 000 obligatorii, am demarat licitaţiile pentru achiziţionarea unei tabele de marcaj electronice şi a unor porţi de intrare pe stadion securizate. De asemenea, lucrăm la un proiect de mărire a capacităţii arenei, la peluze, care sperăm să fie finalizat până în vara anului viitor” – a dezvăluit primarul câteva dintre intenţiile sale, cu referire la echipa fanion a Aradului.

Promisiune

Smulgându-i primarului Falcă promisiunea că terenul de la Casarom nu va avea o altă destinaţie decât noul stadion, mingea este acum în terenul Prefecturii Arad. Iar Gavril Popescu, suntem convinşi, îşi va respecta cuvântul şi pentru o astfel de cauză va avea înţelepciunea necesară de a retrage plângerea îndreptată în justiţie împotriva Primăriei Arad în „cazul Casarom”. Rămânem pe recepţie…

D.S.

Trimite articolul

X
87 Comentarii

Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici!

  1. AP says:
    June 27, 2007 at 4:38 pm

    Domnule VB se pare ca ati pierdut pariul… daca mai tineti minte, v-am spus ca am o banuiala ca nocturna, tabela si ridicarea celor doua peluze se vor finaliza anul viitor, exact in preajma alegerilor… ce ti-e si cu instinctul asta…berea, cu gheata, da?

    Reply
  2. AP says:
    June 27, 2007 at 4:39 pm

    …nu VB

    Reply
  3. VM says:
    June 27, 2007 at 4:43 pm

    Nu asta era subiectul pariului, parca. Mai ales ca am dat si eu aceste termene (doar vazusem proiectul nocturnei si chiar am facut un comunicat de presa pe tema asta…). Dar, cum am mai spus, nu se moare dintr-o bere sau un suc, nici macar daca-l …platesti. 🙂

    Reply
  4. Luci says:
    June 27, 2007 at 4:52 pm

    E clar, Falcă a dat bine cu piciorul în minge. Acum e rândul prefectului. E gargaragiu, tipic pentru un politician, sau, va demonstra că are intenţii serioase şi îşi respectă cuvântul dat. Daţi undă verde terenului Casarom, Vrem stadion, dle Popescu
    Hai UTA

    Reply
  5. Anonim says:
    June 27, 2007 at 4:57 pm

    bravo baiete vezi ca ai nevoie de unu ca bara sa te trezeasca din mahmureala.

    Reply
  6. arsenal says:
    June 27, 2007 at 5:00 pm

    Cum se cheamă apa cu sare?

    Reply
  7. Ficus says:
    June 27, 2007 at 5:00 pm

    … reacţia prefectului, care nu poate fi alta, decât anularea procesului Casarom pentru a da undă verde proiectului noului stadion.

    Reply
  8. Alex says:
    June 27, 2007 at 5:02 pm

    Dacă prefectul va debloca terenul de la Casarom, iar falconeti va găsi investitori pt. un teren pe acel pământ, victoria este una a două părţi: Bara _ Sandu şi … presă. Felicitări Aradon, pt. spaţiul acordat

    Reply
  9. moga says:
    June 27, 2007 at 5:05 pm

    incepe sa se faca lumina si fara nocturna eu cred ca cei din pd iau atras atentia sa nu se joace cu focul dl. primar bravo lor.

    Reply
  10. luci says:
    June 27, 2007 at 5:10 pm

    dl popescu nu trebuie sa uitam ca erai membru marcant in p n l cind u t a a retrogradat din cauza voastra noroc cu cei din pd.

    Reply
  11. comunistu says:
    June 27, 2007 at 5:12 pm

    cin doi comunisti se bat cistga uta.

    Reply
  12. Anonim says:
    June 27, 2007 at 5:16 pm

    daca treaba e serioasa acord din nou votul pt. pd hai pd si hai bara

    Reply
  13. Rico says:
    June 27, 2007 at 5:24 pm

    Presaţi-l pe Popescu să dea un răspuns, dpmnule Scridon. Dacă se va face stadion va fi şi o mică victorie a dvs. Hai UTA

    Reply
  14. Anonim says:
    June 27, 2007 at 5:25 pm

    Repet si eu!
    Am mai auzit din astea cu nemiluita pana acum… daca si parca… avem doua variante:
    – sa credem si sa fim fraieri din nou, sa treaca timpul si sa vedem ca situatia e aceeasi iar peste ceva timp sa primim aceleasi coorsonate
    – sa stam pe capul lor, indiferent a cui (falca sau popescu) pana vedem ca se pune piatra de temelie la noul stadion!

    Restul e gargara!!
    Sunt curios ce o sa iasa…

    Reply
  15. Red_alin says:
    June 27, 2007 at 5:26 pm

    Daca nici acum atunci cand?
    Oricum lumea trebuie sa aiba putina rabdare pt ca nu il faci de pe o zi pe alta!!
    Acuma sa te vedem d-le Popescu cat de mult iti doresti dumneata un stadion nou!!
    Sa traiasca domnii Bara si Sandu Ion,caci daca nu erau dansii acuma nici nu discutam macar pe aceasta tema!!Sunt persoanele care le-au deschis ochii autoritatilor locale,dar si asa e greu de spus daca Aradul va avea stadion in urmatorii 5 ani!!!

    Reply
  16. Anonim says:
    June 27, 2007 at 5:29 pm

    Am si eu o intrebare.
    S-a mai facut ceva la stadion de o saptamana incoace?
    Acum o saptamana am fost ultima data sa vad daca se mai face ceva si nimic!!
    Atunci de ce scaune vorbea d-l primar???

    Reply
  17. Anonim says:
    June 27, 2007 at 5:41 pm

    de alea care le-a luat in clasele 1-12 ca facultate nush daca are!!

    Reply
  18. Eu says:
    June 27, 2007 at 5:44 pm

    Hai domule Popescu fa ceva pentru aradeni. Acum ai puetre, retrage plingerea Casaron si adu investitori si fa cel mai modern stadion din Romania la Arad.

    Reply
  19. teddy says:
    June 27, 2007 at 5:50 pm

    Fratilor!!!
    Nu va lasati tepuiti!
    Pai e prima promisiune NEONORATA a primarului ???
    Ia vedeti ce-a facut si di Strand!!!
    Am ramas masca la explicatiile cu golirea-umplerea a 2 bazine in fiecare saptamana (se umplu vineri/sambata si se golesc dumineca/luni) .

    Reply
  20. Anonim says:
    June 27, 2007 at 5:57 pm

    Dupa atatea parlamentari si promisiuni nerealizate,cine il mai crede pe nea Falca?eu nu prea il cred!terenul de la Casarom este chiar singurul teren din Arad unde se poate face un stadion european!sa fim seriosi!nu stiu ce proiecte are primaria da imi este greu sa cred ca este singurul!hai a mai daramam ceva si poate facem acolo stadion!

    Reply
  21. VM says:
    June 27, 2007 at 6:16 pm

    Umplerea si golirea bazinelor de pe strand nu au nici o legatura cu vreo promisiune. Este vorba despre respectarea unui Ordin al ministrului care spune ca este intzisa functionarea strandurilor fara salvamar. Or, deocamdata nu se poate beneficia de serviciile salvamarului decit in weekend (mai dureaza putin pina se vor putea face angajari). In plus, din cind in cind mai trebuie facuta igienizarea (nu te deranjeaza, nu?).
    Asadar, golirea bazinului mare se face (si) din ratiuni de legalitate. Iar umplerea nu se face vinerea, fii si tu serios si cinstit.
    PS Terenul casarom nu este singurl bun pentru stadion? Atunci spuneti care ar mai fi (dar, va rog, fara interpretari politice, daca doriti dialog).
    Cu stima

    Reply
  22. Anonim says:
    June 27, 2007 at 6:18 pm

    Falca asa cum ai daramat vagonul si strungul, asa ar trebui sa construiesti altul,sau construiestel pe terenul ELECON . Probabil ca inca nu ai gasit firma care sa-ti deie comisionul

    Reply
  23. Functionar public says:
    June 27, 2007 at 6:24 pm

    Salutare,

    Se pare ca nu stiti ce ascunde Falca defapt. I-a iertat pe cei de la Casarom de cateva milioane de euro, penttru a lua terenul de 29 ha sa-l vanda. Nu i-a iesit ca Popescu a atacat hotararea la Contencios administrativ pentru ca a facut Falca era ilegal. Dovada sunt procurorii DNA venitila primarie.

    Acuma zice ca prefectu e de vina si ca terenul era defapt pentru pentru stadion. Daca nu iesea scandalul asta, facea disparut si terenul de la Casarom cum a facut cu cel de la Fabrica de Zahara si Recons.

    Nu va lasati inselati de un mincinos ca Falca. E pacat, ca e tanar si a ajuns la primarie ca luptator impotriva coruptiei iar acum DNA si-a facut abonament laactele primariei.

    Reply
  24. Anonim says:
    June 27, 2007 at 6:25 pm

    FALCA = PRIMARUL COM ISION (E OK DAR SA FACA STADIONUL !!!!!)

    Reply
  25. Anonim says:
    June 27, 2007 at 6:50 pm

    hai ca-mi place asta cu primaru comision trebuie memorata.

    Reply
  26. Anonim says:
    June 27, 2007 at 6:52 pm

    olteanu comision ce ne zice din trombon.

    Reply
  27. Anonim says:
    June 27, 2007 at 6:59 pm

    Daca nu se realizeaza macar jumatate din lucrarile unui nou stadion pina la alegeri , dupa alegeri fiti siguri ca nu se va mai face chiar NIMIC !!!!! DECI ATENTIE CE VOTATI LA URMATOARELE ALEGERI !!!!! CEI CARE FAC SI ADUC BANII CONTEAZA ,NU CEI CARE PROMIT SI NU FAC NIMIC !!!!!

    Reply
  28. relu says:
    June 27, 2007 at 7:01 pm

    dragi tovarasi ati vazut voi olteni seriosi care sa respecte promisiunile eu nu ramine de vazut.

    Reply
  29. Anonim says:
    June 27, 2007 at 7:03 pm

    hai sai facem cosmonauti pe amindoi.

    Reply
  30. Anonim says:
    June 27, 2007 at 7:06 pm

    dupa cum se comporta asta numai democrat nu este. jennant gogule.

    Reply
  31. Mya says:
    June 27, 2007 at 7:07 pm

    care oltean? ca e nascut in Brad :))))) sau nu stiti unde e Brad pe harta? :)))))))))))))

    Reply
  32. Anonim says:
    June 27, 2007 at 7:08 pm

    de unde se trage porecla de gogu de la gogoman

    Reply
  33. Anonim says:
    June 27, 2007 at 7:09 pm

    singele apa nu se face ok

    Reply
  34. sugubatu says:
    June 27, 2007 at 7:13 pm

    hai sa nui mai spunem gogu sai spunem pinguinul ha ha ha e beton

    Reply
  35. contribuabil says:
    June 27, 2007 at 7:27 pm

    Bravo ,Ghita a fost o pasa frumoasa,nu stiu daca e si buna,dar te-ai implicat in joc,deci sper ca esti si tu in echipa noastra,sau?

    Reply
  36. contribuabil says:
    June 27, 2007 at 7:30 pm

    bravo Ghita,a fost o pasa frumoasa,nu stiu daca e si buna,dar macar te implici la joc,sper sa fim in aceasi echipa,pro UTA

    Reply
  37. Andrey says:
    June 27, 2007 at 7:54 pm

    Numa promisiuni nimic concret…Nocturna va fi din mai 2008 ptr ca e obligatoriu ca altfel n-am fi avut nici nocturna… Tabela electronica…a demarat tratativele si eu sincer nu cred ca vom avea o tabela electronica decat peste vreo 3 ani…Marirea stadionului asta… in faza de proiect…adica tot vreo 3-4 ani(la cum se misca lucrurile cand ii vorba de facut ceva nu de daramat…).Stadion nou?Desi sunt inca tanar sper sa-l vad…sa nu mor de batranete pana atunci(de acum in minim 5-6 ani nici sa nu ne gandim…)
    Concluzie: Vom avea nocturna ca-i musai tabela, stadion marit dar mai ales stadion nou…multa apa va mai curge pe Mures pana le vom avea…
    Dc prindem cupele europene nu anu astaci alalalt unde vom juca?Avem 2 variante:Tm sau in Ungaria ca la Arad…
    Deci doar promisiuni si proiecte… ca doar avem alegeri la anu…
    UTISTI NU VA LASATI PACALITI!!!VREM FAPTE NU VORBE FALCA!!!
    De ce nu a pus nocturna in mai 2007 nu 2008?Simplu pt ca nu era musai…

    Reply
  38. NELUTU says:
    June 27, 2007 at 8:11 pm

    Suntem dusi cu vorba si se arunca vina dind primarul cind prefectul.De ce se va face tot anii viitori ca tabela trebuia sa fie instalata de mult nocturna trebuia sa fie de vreo 2-3ani.Nu mai avem incredere ca se va face peste 1-2ani,sunt minciuni si promisiuni fapte dorim.De ce nu se face acuma?Va spun eu sa traga de timp fiecare si sa ne duca cu vorba ne-am saturat de minciuni si promisiuni.VREM FAPTE!!!Probabil daca nu era discutia cu mostenitorii baronului Neuman era si UTA darimat ca ii scump terenul.D-le primar de ce nu a-ti aprobat loc de sub stadion pt. magazinul cu echipament sportiv etc.de 1an si jumatate?Va spun eu ca sunt numai promisiuni si minciuni.Ne-am saturat de atitea minciuni si promisiuni vrem fapte si nu peste un an s-au doi vrem acuma.De se monteaza scaune la peluze acuma si la anul darimati peluzele ca sa mariti capacitatea stadionului? Trebuie mai mincati bani care va plingeti ca nu-i aveti.VREM FAPTE…

    Reply
  39. Anonim says:
    June 27, 2007 at 8:18 pm

    daca mama ta ii tigana tu ce esti?indiferent unde te-ai nascut.am un prieten care s-a nascut intr-o caruta mergind la spital.Ala ce-o mai fi?daca ai lui au imigrat in BRAD asta nu inseamna ca sunt moti pt. singele apa nu se face.Dar poate ii mult sa mai si gindesti.

    Reply
  40. Anonim says:
    June 27, 2007 at 9:02 pm

    Este clar ca daca apare un investitor cu banii de construit teren, gasitul pamintului nu mai e o problema. Poate venim noi din SUA si facem investitia necesara. Cu respect, un Ut-ist.

    Reply
  41. Anonim says:
    June 27, 2007 at 9:27 pm

    Probabil toti cei ce opinati aici sunteti aradeni inca de pe vremea lui Burebista (regele dac, nu fostul portar de la Gloria…). Oricum, mi se pare degradant sa introduci intr-o discutie despre un stadion de fotbal, tema originii, a locului de nastere, a originii parintilor samd, cu atit mai mult cu cit cam aceiasi intervenienti invocau si invoca necesitatea construirii unui stadion pe considerente de…europenizare. Ei bine, daca asa gindesc niste cetateni europeni, ma abtin de la alte comentarii pe aceasta tema (mai ales ca nici eu nu sunt din Arad decit de vreo 25 de ani, deci, poate mai demult decit unii critici…).
    Domnilor, chiar ne erea dor de un mai vechi slogan (fapte, nu vorbe, parca…:)), deci sunteti bineveniti pe forum. Chiar, care au fost faptele voastre? Voi, nelutu si andrey ce-ati facut pentru UTA in periopada in care ati fost singuri la putere in tara si in teritoriu? Cu ce FAPTE va puteti lauda? Un proiect macar? Nocturna trebuia instalata acum 2-3 ani? Da de ce nu acum 4 sau 5 ani?De ce nu, nelutule-care-le-stii-pe-toate?A, nu era stadionul vostru, cum a fost terenul dat pe bani de tigari (16 mii de dolari, cit o jumate de parcela pentru o casa!), pe care acum primaria l-a luat inapoi (partial)? Pai, ai si uitat ca nici actuala administratie nu l-a primit decit la sfirsitul anului 2004…
    Andrey, voi de ce nu ati facut in 2-3 luni un stadion nou in Arad?, ca tot ati fost dumnezei mai bine de 4 ani. De ce n-ati facut macar un proiect, ca sa nu mai piarda actuala administratie atita timp si atitia bani cu proiectul, studiile etc, si abia apoi sa inceapa construirea stadionului? De ce n-ati facut un proiect macar pentru modernizarea actualului stadion? Unde sunt FAPTELE voastre? Dragilor, inca nu a inceput campania electorala, asa ca ar fi cazul sa incetati cu intoxicarile si sloganurile (de altfel, cam invechite, nu credeti?).
    Anul trecut, imediat dupa…promovare, din lipsa de timp s-au montat doar 4000 de scaune, iar promisiunea facuta atunci Comisiei de omologare a fost ca restul de 3000 se vor monta la sfirsitul acestui campionat. Cineva spunea deunazi ca se teme pentru soarta tribunei a 2-a. Nu va fie frica, a fost consolidata si rezista (chiar credeti ca ar fi primit cineva avizul de functionare daca nu ar fi fost verificata atent?).
    Chiar daca in contractul cadru cu Elba era prevazuta, inca de la incheierea contractului de catre fosta administratie, POSIBILITATEA instalarii nocturnei la UTA, pentru inceperea lucrarilor propriu-zise este nevoie de un studiu, de proiect etc (nelutu si andrey, de ce nu le-ati facut voi astea?), or astea nu se fac in doua zile. S-a lucrat, nelutule si andrey, chiar daca nu s-a raportat nimic la organizatia voastra…
    Cer scuze celorlalti colisteni, dar mesajele astora doi au depasit multe limite…

    Reply
  42. VM says:
    June 27, 2007 at 9:28 pm

    am uitat sa semnez mesajul anterior… Scuze.

    Reply
  43. Messer says:
    June 27, 2007 at 9:40 pm

    Nu stiu ce sa mai cred.Daca ati vb cu urmasii baronului Neuman s-ar putea rezolva treaba cu terenul de sub stadion.Dupa mintea mea de “aviator in brazda”nu as vinde stadionul ci as face troc.In schimbul terenului as cere sa construiasca un alt stadion in alta locatie si abia dupa ce ar fii gata le-as da terenul acelor investitori. ma scuzati daca nu m-am exprimat corect.

    Reply
  44. VM says:
    June 27, 2007 at 9:44 pm

    Sincer, nu prea am inteles propunerea. Poate veti fi ceva mai explicit atit in ceea ce priveste “vorbitul cu urmasii baronului”, cit mai ales al trocului.
    Dvs Propuneti darimarea actualului stadion UTA, vinzarea terenului si, la schimb cu terenul, construirea unui stadion nou?

    Reply
  45. Cetateanul says:
    June 27, 2007 at 10:23 pm

    Maaai cetateanul VM,

    Cat te plateste olteanu asta pentru lungul cometariu??

    Este pacat ca in loc sa munceasca, cei de la primarie se ocupa cu totul si cu totul alte activitati decat cele in interesul cetateanului.

    Aici este doar una dintre dovezi ca se incearca punerea pumnului in gura a celor care nu vor sa intre in corul laudatorilor lui Falca.

    Pacat primare !

    Reply
  46. Anonim says:
    June 27, 2007 at 10:32 pm

    imi place ca lumea se agita pentru stadion… dar parca mai mult as vrea ca primaria de ex. sa ajute uta sa nu retrogradeze. mi se par usor aberante sau halucinante confingerile suporterilor in legatura cu cupele europene.
    care ii bugetul clubului? stie careva?

    Reply
  47. Radu says:
    June 27, 2007 at 10:38 pm

    Domnule Valer Marginean sa stiti ca sunt terenuri in Arad si pe langa o gramada… In multe alte orase europene stadioanele sunt in afara oraselor…

    Iar PUG-ul nou al Aradului este in lucru si va iesi in curand ,cred, imbogatit cu multe ha de teren care acuma sunt arabile .. oricum era mult mai simplu sa faci un PUZ pentru niste terenuri extravilane decat sa va certati ca orbii prin presa si sa va aruncati pisica unul celuilalt … PUNCT.

    FAPTE NU VORBE!!!! PNL SI PD in 2008 nu mai pupa conducerea orasului …

    Reply
  48. VM says:
    June 27, 2007 at 10:58 pm

    Va respect punctul de vedere, chiar daca nu sunt intrutotul de acord cu el. V-as fi recunoscator insa daca pe linga VORBE, ati avea amabilitatea de a trece si la FAPTE, adica (si acum, cu scuzele de rigoare, ma repet): spuneti-ne, totusi, UNDE ar fi acele terenuri. Dvs faceti dovada ca nu sunteti in afara problemei, deci am convingerea ca nu intreb in van (stiti ce inseamna un PUG, un PUZ etc). Deci, UNDE ar fi acele terenuri? Concret, nu povesti (VORBE). Dvs si altii acuzati actuala administratie ca doar “povesteste”. Aratati-ne Dvs cum se face si indicati locul. Si nu uitati sa ne spuneti, eventual, cui apartine acum acele fantomatic teren…
    Multumesc.

    Reply
  49. BECKHAM says:
    June 27, 2007 at 11:03 pm

    DA-LE IN PLISC LA TARANII DIN ARAD CARE NU INTELEG NIMIC!!!!
    TOTI PROSTII TE INJURA SI NU STIU NICI EI DE CE….DAR ASTA E SUNT MULTI SI…..COMUNISTI

    Reply
  50. The_Kid [SUR] says:
    June 27, 2007 at 11:57 pm

    Haideti sa fim realisti pt. ca nici eu nu il inghit pe Falca insa ceea ce se spune despre locatia viitoare a stadiounului este adevarat. O alta locatie mai buna decat terenul din subcetate nu vei gasi la ora actuala pentru ca este relativ aproape si de centru, micalaca, aradul nou s.a.m.d (vezi Aradul pe Google Earth sau Google Maps pentru cei ce nu aveti softul instalat).
    Eu unul sunt nascut la UTA, aici am crescut si tot aici vreau sa locuiesc, imi este draga zona asta la nebunie insa din pacate actuala locatie nu mai este compatibila cu un nou stadion la stardarde europene pentru ca efectiv ar insemna sa rada tot si sa reconstruiasca de la 0.
    In final pot sa spun ca nu il cred pe Falca, cred doar ca se simte incoltit din toate partile si incearca sa o mai dreaga cumva, oricum omul nu iubeste UTA, nu este aradean si nici nu are cum sa inteleaga acest fenomen (barem daca l-ar respecta tot ar fi ceva).

    Reply
  51. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:02 am

    http://www.bylexus.blogspot.com

    Reply
  52. orody says:
    June 28, 2007 at 12:05 am

    Stadionul UTA se va demola, este aprobată deja demolarea clădirilor de pe terenurile limitrofe.
    Nu este nici un litigiu cu terenul Casarom ci cu hotărârea CLM Arad care este cu totul altceva. Se provoacă scandaluri de presă pentru a opri anularea cadoului de 26 milioane dolari făcut de FALCA pentru CASAROM prin hotărârea CLM atacată de prefect.
    Dacă prefectul renunţa la proces este o infracţiune clară pe care o va autosesiza urgent Falcă la DNA , aşa cum a mai făcut şi cu Siegmeth, cu Recons,… Este o capcană pentru prefect, deoarece nu este hotărîrea primarului ci a CLM Arad.

    Reply
  53. Red Faction says:
    June 28, 2007 at 12:11 am

    Domnule VM plec de la premisa ca, din moment ce va faceti timp sa cititi aceste discutii si sa raspundeti la ele, va pasa de UTA. Datorita opiniilor scrise in ultimul timp aveti o obligatie morala dar eu o transform in rugaminte. Aceea ca, dupa de data de 4 iulie – ce chestie chiar de ziua Americii, tara atat de draga edililor sefi ai orasului nostru – cand se va pronunta sentinta legata de diferendul terenului “Casarom”, sa continuati sa ne tineti la curent pe forumul acestul site cu FAPTELE si nu VORBELE pe care institutia pe care o reprezentati le pune in aplicare in privinta demararii lucrarilor pentru un nou stadion. Sper ca sunteti constient ca datorita demolarii a doua stadioane si neconstruirii a macar unuia nou si mai ales situatiei fericite in care echipa noastra de suflet a ajuns, un stadion nou nu este un moft ci o OBLIGATIE si o NECESITATE. Daca veti face acest lucru din partea mea aveti toata stima.

    Reply
  54. VM says:
    June 28, 2007 at 12:27 am

    Sinceritate dezarmanta si demna de apreciat.
    Nu vreau sa te conving sa-ti schimbi parerile, dar de dragul acuratetii informatiei da-mi voie sa-ti spun ca in iunie 2006 (deci in urma cu un an, cind primarul Falca nu era incoltit de nimeni in problema noului stadion si nici negocierile cu Casarom nu erau incheiate), presa locala consemna o declaratie nemeritat uitata de aradeni. Zicea atunci cel pe care il consideri doar incoltit, ca “soarta viitorului stadion depinde de succesul negocierilor cu Casarom. daca Aradul va putea lua inapoi cele 29 de hectare de teren, atunci acolo s-ar putea construi noul stadion” (astazi, la conf de presa, a fost reamintita declaratia, cu ziarele in fata)…
    Despre iubirea fata de UTA, ce sa spun? Poate ai dreptate, cei ce nu ne-am nascut in Arad nu putem intelege fenomenul. Totusi, nu m-am nascut in Paris, insa iubesc Luvrul, nu m-am nascut in Tg Jiu, insa iubesc Coloana Infinita si Poarta Sarutului… Parca tot pe acest forum se spunea ca UTA este campioana provinciei, ca este un fenomen national. Cum si Tg Mures ori Brad sunt tot “provincie”, ne dai voie sa consideram ca este SI campioana noastra si s-o iubim si noi ca fiind SI fenomenul nostru? Vezi tu, nu toti iubim la fel si, mai ales, nu ne manifestam la fel. Unii suntem mai expansivi si ducem zilnic flori iubitei, altii suntem mai interiorizati. Tu, de exemplu, de cite ori pe zi ii spui iubitei (sotiei) tale c-o iubesti si de cite ori ii duci flori?
    Revin si repetL sincer apreciez sinceritatea mesajului tau.

    Reply
  55. VM says:
    June 28, 2007 at 12:38 am

    La conf de presa de astazi s-a produs o mica confuzie legata de data de 4 iulie. La acea data este fixat un nou termen in “procesul Casarom”. Nu stiu daca acesta va fi si ultimul termen -nimeni in afara instantei nu poate decide asta. Deci, nu am cum sti daca atunci se va pronunta sentinta sau se va da un nou termen. Mai mult, exista si posibilitatea recursului la Curtea de Apel.
    In rest, cum s-a vazut, ramin deschis dialogului si voi raspunde cu placere la intrebari, chiar si pe acest forum. Desigur, sper ca si colegii din presa sportiva vor avea mai mare deschidere fata de noi si ne vor… bombarda mai des cu intrebari astfel incit suproterii echipei noaster sa fie la timp si cit mai bine informati.
    Cit despre fabulatiile lui “orody”… Pe scurt: timpenii cu iz politic. Nu exista, evident, nici o “aprobare de demolare”, decit in mintea lui. Am sa las colegilor cronicari sa scrie ei de ce este o mare timpenie ce a scris acest “orody”.

    Reply
  56. cip_leo says:
    June 28, 2007 at 1:12 am

    este trist ca UTA a devenit motiv de disputa intre PD, PSD, PNL si mai stiu eu cine. daca nu ati aflat pana acum: pentru noi doar UTA conteaza. primari, partide , prefecti, presedinti toti si toate se duc. UTA ramane in inima noastra. orice jocuri politicianiste fata de UTA nu au nici o sansa. treziti-va!!! ….daca iubiti UTA.

    Reply
  57. Anonim says:
    June 28, 2007 at 10:02 am

    cel care se dovedeste ca este mincinos trebuie eliminat din joc deci atentie fratilor.

    Reply
  58. Alanegru says:
    June 28, 2007 at 11:19 am

    vreau sa intreb daca exista hartile cu risc de inundatii si daca terenul din subcetate este inclus ca fiind cu risc.
    totodata, as vrea sa intreb despre ce preluare a stadionului prin protocol de la urmasii Baronului e vorba, si daca acestia au fost vreodata proprietari in CF, ca sa poata instraina Municipiului Arad, nu Primariei (n.b.).
    Consier ca sunteti cel mai in masura sa raspundeti acestor intrebari si aveti si informatiile necesare.

    Reply
  59. VM says:
    June 28, 2007 at 11:46 am

    Asa se numesc oare, harti cu risc de inundatii? Nu stiu, insa, de vreme ce a fost aprobat un Plan Urbanistic de Detaliu pentru construirea unui cartier de locuinte (inca din trecuta legislatura), nu avem nici un temei sa ne temem ca un viitor stadion ar fi in pericol de inundatii.
    Dl Andrew Neunmann este succesorul de drept al baronului Francisc Neumann, care a fost proprietarul tabular al stadionului UTA (dar si al stadionului Strungul). Prin urmare, cu toata indreptatirea, AN a solicitat restituirea celor doua stadioane, retinind pentru dumnealui Strungul (apoi l-a vindut). Stadionul UTA a fost lasat Municipiului Arad, pe baza de protocol semnat, in numele Municipiului de Primarul Gheorghe Falca. Daca am spus cumva ca stadionul a fost DAT Primariei, imi cer scuze – cu siguranta viteza de comunicare a fost de vina. Daca insa am spus ca stadionul a fost PREDAT Primariei nu am gresit, pentru ca Primaria l-a preluat, n.b., in numele si pentru Municipiul Arad. A, sa nu uit: nu s-a pus problema vinzarii catre Municipiu, fiind in fapt o donatie din partea familiei Neumann.

    Reply
  60. dan says:
    June 28, 2007 at 11:59 am

    totusi cine si ce la convins pe dl.primar sa o lase mai moale. partidul ,coducerea utei,consilieri personali sau noi suporteri.

    Reply
  61. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:03 pm

    eu cred ca seful lui,iotcu ia trasat aceasta sarcina olteanului,este singurl care il poate tine in friu.

    Reply
  62. guru says:
    June 28, 2007 at 12:07 pm

    itcule sa ne traesi si pe falca sa-l strunesti si chiar sa il mai destepti.

    Reply
  63. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:08 pm

    donu guru sa le pupi la domni curu.

    Reply
  64. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:13 pm

    falca recunoaste ca respecta investitori de la uta dar pe noi spectatori nu si noi vom spune nu la momentul pottrivit

    Reply
  65. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:14 pm

    noi team votat conducerea nu.

    Reply
  66. Anonim says:
    June 28, 2007 at 12:57 pm

    Domnule V.M. cum ramine cu gardurile alea groaznice de la peluze mai ales daca se pun scaune sint excesiv de inalte si nu o sa putem vedea nimic prin el,va rog sa interveniti in aceasta problema si sa insistati pe linga ce-i ce se ocupa de stadion sa faca ceva in acest sens,multumesc

    Reply
  67. VM says:
    June 28, 2007 at 1:18 pm

    – am retinut din prima problema gardurilor de la peluza

    – daca a demonta o minciuna si a reitera o idee (posibilitatea construirii unui stadion nou pe terenul de la Casarom) prezentata public in urma cu un an, inseamna ca “a lasat-o mai moale” atunci raspunsul (meu) este: MINCIUNA.

    – aia cu Iotcu a fost tare de tot. am ris cu pofta -desi prostia ma intristeaza de obicei 🙂

    Reply
  68. Anonim says:
    June 28, 2007 at 1:18 pm

    Din moment ce ideea construirii unui stadion nou la CASAROM a existat inca inainte de obtinerea lui, inseamna ca primarul e convins de mult ce are de facut pentru UTA. Pentru cei care spun ca Falca nu iubeste UTA, le transmit ca se inseala, el o iubeste mai mult decat cei care se bat cu caramida in piept toata ziua si apoi se plang de cat sunt de scumpe biletele uitand ca plata biletului reprezinta si ea o forma de sprijin pentru echipa. Alaturi de invstitori, primarul este singurul care a facut ceva pentru UTA si aici ma refer la baza sportiva care ofera conditii destul de acceptabile astazi pentru desfasurarea activitatii sportive (aici includ si terenurile de antrenament ICRTI si Sega). Nu uitati deasemenea ca anul trecut a existat un moment in care se pierduse speranta ca UTA va mai juca in A dupa ce Salonta se hotarase sa vanda locul la TG.Jiu pentru ca investitorii de la UTA nu reusisera sa plateasca avansul in timpul stabilit. Norocul a fost ca, pentru ca Salonta sa poata fi primita in A, trebuia sa sa faca dovada ca are unde sa joace meciurile, drept pentru care a incheiat in prealabil un protocol cu Primaria ca va juca la Arad (urmand sa vanda locul la UTA). In conditiile in care UTA nu a platit, insemna ca TG. Jiu, daca ar fi cumparat locul, sa joace la ARAD ceea ce era inacceptabil. Asadar iata ca Falca si-a pastrat un AS in maneca fortand intr-un fel Salonta sa negocieze doar cu UTA. In caz ca nu stiati investitorii deja batusera palma cu o echipa de divizia B sa-i cumpere locul. Asa ca nu minimalizati rolul lui Falca in prezenta Utei in A chiar daca asta nu a insemnat neaparat participare financiara. Oricum omologarea stadionului s-a facut intr-un timp record de 20 de zile timp in care s-a consolidat si tribuna II.

    Reply
  69. Anonim says:
    June 28, 2007 at 1:51 pm

    A inceput campania electorala ! Nu mai puneti botu la vrajelile olteanului.

    Reply
  70. Helmut says:
    June 28, 2007 at 2:20 pm

    Un indemn mai bun e ca fiecare sa nu se lase influentat de zvonuri ci sa cerceteze singur ce e adevar si ce nu… Multi vor ramane surprinsi iar altii vor spune ca doar ceea ce au auzit e adevarul si nu ceea ce scrie negru pe alb in documente oficiale…

    Reply
  71. Helmut says:
    June 28, 2007 at 2:21 pm

    ma rog… semi-oficiale…

    Reply
  72. Radu says:
    June 28, 2007 at 2:37 pm

    Domnule Valer, sincer nu inteleg de ce se insista asa de mult pe terenul CASAROM, chiar nu inteleg chiar daca locatia este excelenta eu cred ca tevatura si procesele il fac indezirabil , parerea mea…
    Acuma sa revin la intrebarea dumneavoastra legata de terenurile disponibile din Arad si din jur: Sunt 18 ha de teren in zona Cadas pe langa aeroport .. care din cate stiu eu sunt proprietate privata, nu sunt probleme cu procese, ar avea terenul deschidere si la autostrada, terenul este intravilan deci s-ar face direct PUD … ma rog asta e o varianta pe care eu as zice sa o luam in considerare .. si sunt sigur ca mai sunt si alte terenuri prin Arad …

    Cu stima

    Reply
  73. The_Kid says:
    June 28, 2007 at 2:43 pm

    Sunt unul dintre reprezentatii peluzei (galeriei) si vreau sa va intreb urmatorul lucru: am inteles ca odata cu terminarea operatiunii de montare a scaunelor in peluza se va trece la pasul doi, obtinerea unei autorizatii de constructie pentru a putea demara lucrarile la reconstruirea peluzelor pe schelet metalic (grija mare si aici pentru ca daca este modelul celor de pe stadionul FC National este ok deoarece profilele metalice sunt suficient de rezistente, insa daca este dupa modelul celor de la Bucharest Grand Prix avem o mare problema deoarece acele tribune sunt doar PROVIZORII, in timp nu ar face fata si punem viata in pericol a oamenilor), pana aici totul ok, insa vin si va intreb de ce nu am fi putut demara lucrarile de reconstructie de la bun inceput daca intradevar se doreste acest lucru? Eu cred ca economiseam resurse pretioase atat financiare cat si umane.
    Am mai inteles ca aduceti noi porti de acces, degeaba daca nu facem si alte locatii noi pentru portile de acces deoarece este scandalos si penibil ce se intampla la Arad, toata tribuna II-a, jumatate din peluza a II-a, cat si toata peluza I ies din stadion pe o singura poarta de acces (cea dinspre Astra Vagoane), bineinteles toate astea in conditiile in care sunt si suporteri adversi la meci, suporteri plasati in tarcul destinat lor, tarc care la randul sau a fost gresit amplasat dar si aici este discutabil deoarece lipsa toaletelor si-a spus cuvantul.
    Pot sa va spun ca atat din punct de vedere al pasiunii cat si al profesiei mele (nu sunt strain de problemele tehnice fiind ing. proiectant) cred ca sunt indreptatit sa trag aceleasi semnale de alarma pe care le-am tras de atatea ori cand vine in discutie infrastructura clubului.
    Sper ca dumneavoastra (desi nu va cunosc personal, iar Falca nu imi este deloc simpatic chit ca i-am dat votul) prin prisma faptului ca va vad destul de interesat sa raspundeti acestor comentarii, sa puneti aceste probleme mai departe.
    In alta ordine de idei nu cred ca trebuie sa avem doctoratul in inginerie pentru a ne putea da seama ca Aradul are nevoie de un nou stadion pentru ca indiferent cum l-am carpi pe acesta rezolvam doar o problema provizorie.

    Numai bine,
    Claudiu Negru

    Reply
  74. Helmut says:
    June 28, 2007 at 2:48 pm

    @Radu
    Pana acum parca era vorba ca e nevoie de teren si bine-nteles sa nu se implice primaria cu banii publici in construirea stadionului… ok… Terenul acela privat (care nu stiu momentan care este) cat costa? Cine sa-l cumpere?

    Reply
  75. Nicolae Bara says:
    June 28, 2007 at 3:44 pm

    Spuneam,mai deunazi,pe acest forum,ca un formator de opinie trebuie sa fie un om informat.Daca va cheama Sandu I[imposibil]sau Falca[posibil]va rog sa va semnati.Furnizarea de informatii mincinoase vor conduce,din nou,la violente de limbaj.Nu castiga nimeni.Cu stima

    Reply
  76. Radu says:
    June 28, 2007 at 5:22 pm

    Daca vrei cu adevarat sa faci un stadion nu mai conteaza amanuntul asta … Cam in jur la 1-2 mil de dolari ar veni terenul.. dar din moment ce Primaria COMUNEI Voluntari da o gramada de bani pt a face un stadion la standarde europene banuiesc ca si Primaria MUNICIPIULUI ARAD poate sa faca pe dracu in 4 pentru a face acel stadion mult dorit de toata suflarea aradeana… Nicu Bara & Sandu Ion stima si respect! Tineti-o tot asa !!!

    Reply
  77. Anonim says:
    June 28, 2007 at 6:43 pm

    D-le Bara, nu sunt Falca, insa regret ca aveti o parere mai proasta decat este cazul despre el si mult prea buna despre Sandu Ion. Nu stiu daca v-ati dat seama cam cate tepe trage S.I. beneficiarilor pentru care a lucrat si nu stiu daca v-ati pus intrebarea vreodata de ce nu vi se alatura alti investitori de calibru la UTA. Pacat ca sunt prea putini cei care au ocazia sa asiste la momentele in care Falca se zbate pt. UTA pt. ca doar atunci l-ar intelege si nu l-ar mai injura atat asa cum voi fi injurat eu ca sunt lingaul lui.

    Reply
  78. Helmut says:
    June 29, 2007 at 8:14 am

    @Radu

    Ma dezamageste aceasta schimbare de mentalitate… Adica Falca se zbate de mult pt un teren (GRATIS!!!) care sa fie folosit pt a se construi un stadion pt iubita voastra UTA dar voua nu va e de ajuns… Voi vreti sa se faca acum, fara sa conteze ca bugetul local ar fi diminuat cu 1-2 mil de dolari (dupa spusele lui Radu)… Asta nu-mi dovedeste decat nesimtirea (fata de toti cei ~180.000 aradeni) si egoismul vostru (in special al lui Radu).

    Reply
  79. Radu says:
    June 29, 2007 at 10:19 am

    Nu sunt egoist sunt doar nerabdator … vreau sa vad rezultate cat mai repede iar acel teren gratis ne intarzie .. parerea mea ..

    Reply
  80. Anonim says:
    June 29, 2007 at 11:01 am

    Terenul de la CASAROM ar costa daca ar fi vandut la licitatie cel putin 11 mil. de euro (tinand cont de suprafata poate ar fi la un pret de 40-50 de euro pe mp). Un teren de fotbal nu ocupa toata suprafata. Daca oferi investitorilor doar terenul necesar pentru construirea terenului, inseamna ca ei trebuie sa-si scoata investitia din terenul construit prin manifestarile care s-ar desfasura pe acesta(putin prbabil ca din niste meciuri si eventual cateva concerte sa faci asa un profit incat sa merite o investitie de 40 de mil de euro).Asadar investitorilor ar trebui sa li se ofere gratis tot terenul(11mil de euro), ei sa construiasca un stadion(40 mil. de euro) si pe diferenta de teren ramas neocupat sa-si construiasca o afacere(probabil ceva cu scop comercial)care sa asigure profitul din care sa-si recupereze investitia si sa cedeze gratuit stadionul catre municipalitate (pentru ca altfel UTA ar trebui sa plateasca chirie sau biletele sa fie incasate de proprietari si nu de catre club- oricare dintre variante fiind dezavantajoasa pentru club). Sistemul acesta se foloseste in USA unde barbatii se duc la meci timp in care sotiile merg la mall-ul construit langa stadion.
    Intrebarea ar fi daca la calitatea prezenta a actului sportiv de la UTA (care este de inteles in aceasta faza de constructie)merita sa ne consumam energiile pentru un stadion nou sau ar fi mai bine sa ne concentram asupra construirii unei echipe puternice care sa emita pretentii alaturi de granzii din Bucuresti? Mai bine ne-am concentra pe crearea unei baze de selectie din randul copiilor si tinerilor din Arad si din zona pentru ca, in timp, sa nu se mai cheltuiasca bani pentru cumpararea tuturor jucatorilor din alta parte. Nu ma pricep in aceasta zona dar nu cred ca ar fi deplasata ideea observarii, selectiei si pregatirii de la nivelul juniorilor pe care i-ar putea oferi Aradul. Mai ales ca in privinta copiilor cred ca primaria s-ar putea implica mai mult decat o poate face la nivelul clubului care este un club privat.

    Reply
  81. Helmut says:
    June 29, 2007 at 11:07 am

    Rabdarea e o virtute…

    Reply
  82. Silviu says:
    June 29, 2007 at 2:03 pm

    ………..Cine-va a scris ca, terenul respectiv costa intre 45-50 eur. Altcine-va ca, in West Stadioanele se construiesc in afara oraselor. Foarte adevarat! Dar de ce 50 de euroi cind in jurul centurii si viitoarei centuri intre Micalaca si Vladimirescu, intre Sinicolau-mic si Fananele, intre Aradu-Nou si Sag sunt f-f-multe terenuri pe care se cere intre 6-12 euro. Ma intreb de ce nu acolo? In 2009 se incepe consatructia noului pod peste Mures,(centura) care v-a forma un cerc in jurul Municipiului iar constructia unui Stadion in orice parte a orasului, v-a fi foarte potrivita. Sa nu uitam ca Suporteri din orice Cartier al Ar vor putea ajunge f-repede, usor si comod la Stadion. S-au??? Pai haide-ti D-nu Primar si D-nu Prefect (in special) sa ne apucam odata de treaba ca altfel ne vor intrece inca 10 SATE ca si Voluntari. Chiar atit de greu este??? Ai avem pe oameni acestia minunati care investesc la UTA neconditionat, iar Dvs amandoi……. FORZZA UTA!!!

    Reply
  83. neamtul says:
    June 29, 2007 at 2:31 pm

    eu diabia acum am citit articolul la treba dl primar si fa ceva pt. u t a .

    Reply
  84. Anonim says:
    June 29, 2007 at 2:44 pm

    Pai atunci cand un investitor iti construieste un stadion si ti-l da gratis nu poti sa-i impui orice locatie pentru ca nu-i act de caritate. Va avea pretentia la un teren care sa-i de-a sansa sa recupereze investitia. In zonele de care s-a pomenit mai jos Primaria Arad nu are terenuri, toate sunt private. si va rog eu nu mai pomeniti de Voluntari pentru ca primarul Costel Pandele a dovedit de-a lungul timpului ca nu este serios. Demersul nu este catusi de putin credibil. Dupa cum am mai postat si la articolul cu pricina, am rugat ca cei care cat de cat au cunostintele necesare sa intre pe site-ul primariei Voluntari, sa studieze bugetul pe 2007 si sa constate ca aceasta primarie nu poate sa finanteze un stadion de 30000 de locuri.

    Reply
  85. cip_leo says:
    June 29, 2007 at 3:19 pm

    terenul din subcetate nu costa mai putin de 100 de euro/mp.
    un stadion asa cum vreau eu nu costa mai putin de 40 mil de euro (impreuna cu baza de antrenament)
    intre 26 mil (teren) si 40 mil (stadion +baza antrenament) e o diferenta de 14 milioane de euroi.
    helmut esti VM? acelasi stil, aceleasi postari dese, aceleasi limbi in dosul primarului. scuza-ma: ne faci nesimtiti si egoisti. da, sunt nesimtit si egoist pentru ca vreau cu adevarat un stadion nou in Arad. tu, cum esti? folosesti expresii gen “UTA voastra”, “falca se zbate pentru teren”, in concluzie ti se rupe de UTA, la fel ca si lui falca si esti “indragostit” de falca ( oare si el e de tine?)
    politica voastra duplicitara, inainte si dupa alegeri ne-a deschis ochii. poate ca, inca, cu doua trotuare si doua supermarketuri mai puteti prostii unii dintre oameni dar din pacate pentru voi, alegatorii vor mai mult: respect, transparenta, dialog al autoritatilor si dezvoltarea la nivel “macro” a orasului.
    ne-am saturat de petice, de carpeli, de asfaltari la comanda, de covor rosu pt primar, de elecon, de fabrica de zahar, de masini scumpe pt voi, de circulatie infernala pt noi, de tot mai putine zone verzi, de stadionae daramate, de strand insalubru, de taxe aberante….ne-am saturat de voi!!!!!!

    Reply
  86. Radu says:
    June 29, 2007 at 11:42 pm

    Bravo … Bine spus…Forta UTA!!!

    Pt noi doar UTA conteaza!!!

    Pentru voi ??? (si aici ma refer la Helmut, VM si ,last but not least, FAAAALCAAAA :)) .. )

    Reply
  87. Radu says:
    June 29, 2007 at 11:48 pm

    in vest se construiesc in afara orasului pt ca nivelul de zgomot al unui meci sau al unui concert sau orice alt eveniment organizat pe stadion este mult peste limita admisa 😉

    Sa nu ma luati ca e foarte greu pt oameni sa ajunga la stadion ca e vrajeala, uitati-va la Stuttgart, campiona en titre a Germaniei, are linie de tramvai + autobus speciala care circula la stadion in ziua meciului iar in biletul de tramvai ai inclus si biletul de la meci si programul meciului.. Civilizat, nu ?
    Noi de ce nu putem face la fel??

    Reply
  88. Cele mai citite știri

    1
    1 Mai: Ziua Internațională a Muncii, de la defilări propagandiste la mici și grătare
    2
    Viitorul Fântănele, lider în Liga 6
    3
    Obiectiv atins la „regionala” de înot
    4
    Primăvara prinde viață la Atrium Mall: evenimente creative și interactive pentru copii de Paște!
    5
    Alesia Sferlea a câştigat Openul Bulgariei U19
    6
    Neînțelegeri pe banii ONG-urilor din Arad
    7
    Scaunul înalt în decorul casei: Trei modalități ușor de pus în practică pentru a-l integra armonios în spațiul tău
    8
    Arad Național Cup, ediţia a II-a
    9
    Ultimele informații despre internaționalii de la UTA
    10
    Local SEO: cheia succesului pentru afacerile locale

    Local

    Traseul pacientului suspect de hantavirus: a ajuns la Arad pe 9 mai, după patru zile a devenit suspect de hantavirus
    Direcția de Sănătate Publică Arad a transmis informații cu privire la evoluția și traseul pacientului suspectat de hantavirus.

    Local

    Expresul Arad-Oradea, start în acest an?
    Chiar dacă autoritățile centrale anunțau că lucrările la Drumul Expres nu vor începe până în 2027, se întrevede o speranță.

    Local

    UPDATE. Furtună în Arad! Vânt puternic, descărcări electrice și posibil grindină
    Averse torențiale vineri seara în Arad. Furtuna a început în jurul orei 20:25, cu vânt puternic și descărcări electrice.

    Local

    Spitalul Județean Arad: „Pacientul e conștient și cooperant”
    Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad a explicat cazul bărbatului cu simptomatologie de hantavirus, internat la Arad.

    Local

    INSP despre bărbatul cu hantavirus: „Cazul rămâne încadrat drept suspiciune”
    Institutul Național de Sănătate Publică a transmis un comunicat în urma cazului cu suspiciune de hantavirus de la Arad.

    Local

    Pacient cu hantavirus în Arad!
    Potrivit primelor informații se pare că pacientul, care a ajuns internat la Arad, ar fi fost transferat de la Spitalul din Ștei. 6

    Local

    POLITIC. Falcă: „Domnul Grindeanu are obligația să își asume funcția de prim-ministru”
    În contextul consultărilor de la Cotroceni, care vor începe luni pentru formarea noului Guvern, președintele PNL Arad a transmis clar că liberalii nu vor accepta altă colaborare cu PSD. 2

    România

    Bolojan: În condițiile în care PSD va fi într-o guvernare, PNL va fi în opoziție
    Premierul interimar Ilie Bolojan, președintele PNL, a afirmat că, dacă PSD va intra la guvernare, PNL va trece în opoziție. Declarația a fost făcută în contextul consultărilor de la Palatul Cotroceni privind formarea unui nou guvern. 3

    România

    Nicușor Dan: Întrebarea mea pentru partide la consultări va fi: care e majoritatea pe care o propun la formarea Guvernului
    Consultările de luni de la Palatul Cotroceni cu partidele parlamentare vor începe de la întrebarea „care este majoritatea pe care o propun”, fie că este vorba de Guvern „complet”, minoritar sau tehnocrat, a declarat, vineri, președintele Nicușor Dan, care a menționat că trebuie să fie o majoritate prooccidentală.
    • Aradon.ro
      • Redactia
      • Politica de confidentialitate
      • Folosinta Cookie-urilor
      • Termeni si conditii de utilizare
      • Regulament postare și moderare comentarii
    • Știri
      • Știrile județului Arad
      • Știri internaționale
      • Știri naționale
      • Celebrity/Lifestyle
    • Sport
      • UT Arad
      • Sport Local
      • Știri sportive

    Arad Online

    ISSN 3008-2331

    ISSN-L 3008-2331

    aradon.ro logoPentru noi, confidențialitatea Dvs. este importantă

    Noi și partenerii noștri utilizăm tehnologii, cum ar fi modulele cookie, și vă procesăm datele cu caracter personal, precum adresele IP și identificatorii cookie, pentru a personaliza anunțurile publicitare și conținutul în funcție de interesele dvs., pentru a măsura eficiența anunțurilor și a conținutului și pentru a obține informații despre publicul care a văzut anunțurile și conținutul. Faceți clic mai jos pentru a vă da consimțământul privind utilizarea acestei tehnologii și procesarea datelor dvs. cu caracter personal în aceste scopuri. Vă puteți răzgândi și puteți schimba opțiunile în orice moment, revenind la acest site.