ARAD. UTA continuă să dea foarte greu gol, chiar și după plecarea lui Laszlo Balint. De fapt, echipa e croită în așa fel încât să închidă jocul cât mai bine, în primul rând să nu piardă. Așa s-au făcut majoritatea transferurilor, iar acum, Ionuț Badea trebuie să găsească soluții. În trei partide, echipa a marcat o dată, dar nu a luat gol, ceea ce e important, totuși. Un atacant adevărat nu a ajuns la Arad în această iarnă, deși perioada de transferuri s-a întins până luni, la miezul nopții.
Discuții și atât
Au fost ceva discuții între conducătorii de la UTA, duminică seara, după remiza cu Dinamo, însă liberi urmau să fie doar jucătorii Mediașului, dar nici despre aceia nu se știa mare lucru la acea oră. Ionuț Badea s-a gândit și el, dar nu era prea convins că un Grădinaru sau Irobiso ar putea ajuta. Vorbim aici despre jucători de la mijloc în sus, atâta timp cât atacanți avem doar cu numele, iar după plecările lui Passaglia și Roger, echipa ar putea suferi și la mijlocul terenului. E drept, se așteaptă ca Otele și Cardoso să ajungă la o formă fizică mai bună, pentru a putea fi introduși din primul minut pe teren.
Nu sunt de UTA
Din păcate, atacanții propuși UTA-ei în această iarnă sunt departe de pretențiile unei echipe de Liga I. Laukzemis ne-a lămurit deja, mai ales că a fost titular în toate meciurile de când a venit, iar pe Ongaro l-am văzut puțin, dar suficient pentru a ne da seama de calitățile lui. UTA va rămâne cu ei, până la vară, dar nu știm cât vor putea ajuta echipa, pentru că – să recunoaștem – nu prea sunt ceea ce este nevoie.
Sunt ceva șanse
Apropo de jucătorii de la Gaz Metan Mediaș. Se spune că unsprezece dintre ei au cerut să fie liberi, pentru ca apoi să se poată transfera. Asta, și după „fereastra” care s-a închis luni seara. De urmărit dacă UTA va încerca să aducă ceva zilele viitoare. Și apropo, Miculescu a rămas pe loc, nu a plecat nicăieri, deși au apărut ceva discuții despre o plecare peste ocean, în SUA. De urmărit…
Trimite articolul
X
anonim says: L-ați tot blamat pe Balint, dar având în vedere, ce jucători a avut, aș spune că a făcut super treabă.
Să nu ajungem să mai plângem după el.
Dar așa-i rumânu, tot timpul îi trebuie un vinovat pentru orice consideră el că ar un eșec.
-
anonim says:
Totusi campania de achizitie din iarna (inclusiv plecarile) a fost sub obladuirea lui. Daca nu a fost asa….E GRAV… FOARTE GRAV. Meritele lui Balint nu pot fi uitate, dar ceva s-a intamplat in ultimele 2 luni de mandat…. ceva ce probabil stiu doar cativa si noi niciodata, si daca continua si rezultatele erau aceleasi sau mai rele cu siguranta iesea si mai rau totul. Viitorul si timpul vor da verdictele finale, in rest sunt simple discutii cu daca si cu parca….
Aradean 
Bara says: La ce atacanți avem sunt ferm convins ca Irobiso ne-ar fi ajutat, dacă nu e jucătorul lui Apostu e clar ca nu va veni. Ar trebui sa facem un bilanț cu jucătorii aduși de el și am avea o imagine cu ce “jucători, martioage” a adus marele prieten. Dacă Meszar e multumumit cu ff puțin noi nu avem cum schimba lucrurile. Vom fi mereu codași. La Botoșani se poate, da, nu e Apostu cu monopolul.
Nealcosu says: Messi o ratat 11 metri asar[! Io zic sa il ia UTA sa il puna pe picioare! Daca nu, poate ajunje la Cermei ca alți utiști! Că d’acolo numa-n sus să mere!
Marius says: Vecinii mei din tribuna a – II-a si prietenii care au urmarit meciul de duminica la televizor, au concluzionat: BLAT. Ordinar. La ce ne putem astepta de la un antrenor fost jucator la ‘mimamo ” ? O fi doar inceputul ? Argumente ? Cate vreti, de ex: doi jucatori in plus si joci in continuare cu 4 fundasi si 2 inchizatori, aceeasi constructie previzibila cu centrari in primul adversar, suturi aiurea, nici un sut de pe 16m, schimbari post pe post si izolare jucatori care nu s-au aliniat, etc. s.a.m.d..
