ARAD. Pentru al doilea an consecutiv, brandul numărul unu al Aradului, echipa de fotbal UTA va fi subfinanţată de administraţia locală. Dacă anul trecut suma primită de gruparea roş-albă a fost cu 2,2 milioane lei mai mică decât în 2019, urmează un nou an auster, cu bani (şi) mai puţini pentru echipa fanion a oraşului. Şi asta, în condiţiile în care, „Bătrâna Doamnă” a revenit în elita sportului rege după o absenţă de 12 ani şi va avea de luptat, în următoarele două luni, pentru atingerea obiectivului: salvarea de la retrogradare. O „bătălie” pe care o va susţine fără bani de la Primăria Arad, pentru că mai repede de 15 mai nu este preconizată semnarea contractului de finanţare cu Centrul Municipal de Cultură, instituţie din subordinea Primăriei, care se ocupă de finanţările nerambursabile pe cultură, tineret şi sport.
„Ne aflăm într-o perioadă grea legată de pandemie, iar bugetul local nu se anunță unul prea bogat nici anul acesta. Iar atunci, împreună cu conducerea clubului, am stabilit să luăm ca referință anul trecut, 2020. Dacă încasările vor fi mai mari în 2021, ne vom bucura să ajutăm mai mult nu doar clubul UTA, ci și alte ramuri sportive sau activități culturale” – spunea primarul Călin Bibarţ pe 25 februarie.
De la vorbe, la fapte, drumul e lung însă şi aritmetica domnului primar pare în suferinţă. Spunem acest lucru privind bugetul Primăriei Arad pe 2021, aflat la transparenţă până pe 9 aprilie, unde în dreptul ramurii sport găsim suma de 6 (şase) milioane de lei. Bani ce vor ajunge în conturile cluburilor sportive care vor fi găsite eligibile la sesiunea de proiecte care va avea, probabil, finalitate, pe la mijlocul lunii mai. Nu doar că este extrem de târziu, dar suma pentru care UTA îşi poate face socoteli este de maxim 2 (două) milioane de lei. Adică, aproximativ 400.000 de euro. Şi asta, pentru că legea spune clar că o singură entitate sportivă poate lua maxim 33,3% din totalul sumei prevăzută în buget. Cu „doar” 900.000 de lei mai puţin faţă de „nivelul anului 2020”.
Probabil, Călin Bibarţ va încerca să „dribleze” realitatea, promiţând o a doua sesiune de finanţări nerambursabile în toamnă, după rectificarea bugetară. Atunci, dacă echipa, Doamne Fereşte, nu va continua în Liga 1, va avea motiv să nu mai aloce bani la a doua sesiune. Dacă UTA va evita retrogradarea, precum îşi doresc toţi iubitorii fotbalului din judeţul nostru, primarul va mai aloca nişte „mărunţiş” pentru a arăta că îi pasă (şi) de sport. Ce sumă? Nu una mare, pentru că, dacă bani nu au fost din prima, nu vor fi nici la a doua încercare mai mulți, iar UTA nu reprezintă o prioritate pentru ocupantul de acum al scaunului de primar al urbei de pe Mureş.
Trimite articolul
X
Țuțuț says: Așa e normal, echipa asta e privată și ar trebui să se autofinanțeze, nu să pună primaria bani pentru afacerile lui Meszar!
Pe considerentul ăsta toți care avem afaceri proprii să așteptăm finanțare de la primărie, doar așa pe motiv că și noi reprezentăm Aradul!
Ar fi interesant un audit la echipă să vedem câți bani bagă Meszar sau ce s-au facut cu banii din vânzarea de jucători si bonusurile primite interior.
-
Parneava says:
Foarte corect punctat.Banii pe jucatorii vanduti se impart 50% cu Atletico(dupa cum afirma in presa sportiva centrala,domnul Stana,oficial al clubului UTA).Adica UTA ridica cotele valorice ale unor copii,ii promoveaza,acestia dar si Atletico(acolo unde parintii contribuie financiar), beneficiaza de brandul UTA,iar banii din vanzarea jucatorilor,se impart in proportii egale,intre cele doua cluburi: UTA,club finantat de Primaria Arad si respectiv Atletico Arad,club privat.Pai daca Denis Man a plecat de la UTA cu o cota crescuta,inseamna ca la cresterea acestei cote,au contribuit si conditiile financiare si tehnice oferite de Primaria Arad.Deci just ar fi ca cine baga bani in formarea si vanzarea de jucatori,sa primeasca o cota parte.Iar clubul Atletico, in afara de indemnizatia de formare a juniorului ,nu ar merita nici un ban.Si stau si ma intreb:oare nu este un conflict de interese,cand conducatorul unei firme private,conduce si firma de stat cu acelasi profil,promovandu-si jucatorii prin intermediul celui mai mare brand aradean(si de ce nu national),UTA…. ?.
Arădeanul says: Mai bine renovati o secție din spital 🥳, cât despre bani la uta puteți vb cu maestrul gradinaru poate ajuta uta cu o cota 2 la ce striga în tribuna e trup și suflet pentru UTA!
Claudiu says: Sa nu uitam ca anul trecut Primaria Arad a avut excedent bugetar de 4 milioane euro…. Adica bani necheltuiti, nici pe sponsorizarea sportului aradean, nici pe spitale, renovari etc. Salariile sa se plateasca, in rest ce mai conteaza? Daca era an electoral, arunca Bibi cu promisiuni, ca nu il doare gura.
-
anonim says:
Ditai bigalaul apt de munca, a veni la culduit banii comunei ! Ati vriu privatizare, traiti ca orice firma privata, din ce produceti. Ati primit stadfion nou, cu nocturna,cu sauna, jacuzzi, conditii bune, in rest…destul ! Altceva nimic de la primarie, oricum nu meritati nimic, luati intr-una bataie.
-
Anonim says:
Corect.
Primaria n-ar fi trebuit sa finanteze constructia noylui stadion. Vedeti ce se întâmplă cu constructia noului stadion al clubului spaniol Valencia, care, ramas fara bani, ia fost refuzata finanțarea de catre primaria locala. Gasiti pe gsp un articol despre aceasta chestiune.
Dar in Romania inca e un fel de comunism mascat.
-
anonim says: ,,Echipa fanion,, pierzator constant de meciuri e privatizata. Deci fotbaliatorii si capusele din jurul lor sunt pe contul lor. Ce tot pretind bani publici ? Fotbalistii sa se intretina singuri jucand atat de bine incat sa vrea omul sa dea oricat pe un bilet la meci. ar trantorii din jurul lor sa munceasca , iar de ii intereseaza echipa sa o faca in timpul liber, ca hobby, nu trai pe vatrai pe banii fraierilor de sponsori si ai comunei.
alex says: Eu unul m-am saturat de finantarea sportului lipsit de rezultate . Nu spun ca nu trebuie ajutat sau finantat , dar totul in functie de rezultate .Am cateva exemple : ANDREI GAG -participant la Olimpiada de la RIo , stiti pentru ce club sportiv participa ?!?!? SUCEAVA – BUCURESTI , Aradul unde a fost sa-l ajute ???? el este aradean , nascut , crescut , scolit , descoperit aici , in ARAD.
ICIM – al2-lea exemplu , acum cativa ani CAMPIOANA A EUROPEI CENTRALE , titlu international , joaca intr-o sala care stim cu totii cum arata , a intrat in faliment s-a reorganizat , unde a fost ARADUL ????? Echipa de polo AMEFA , echipa de baschet masculin WEST PETROM , echipa de rugby CONTOR ZENNER si N alte cluburi si sportivi care ori s-au mutat , ori s-au lasat de sport din lipsa de sprijin . FACEM campanie electorala (indiferent de partid ) ca facem , ca construim , CE CONSTRUIM kaufland lidl CE CE? UTA ca ei sunt acuma in prin plan este jucaria domnului MESZAR (cu tot respectul pentru ce a facut ) , dar plimba bani UTA – ATLETICO- UTA , foarte bine avem rezultate relativ bune la nivelul academiei , dar nu poti din 200 ,300 de mii de euro cat sunt bani pt sport in Arad 75% sa fie dati numai lu UTA si ATLETICO , intradevar anul 2020 si anul acesta sunt anii diferiti din cazuza pandemiei . Dar hai sa ne intelegem aradeanul este suporter de rezultat , de ce zic asta ?? acum 12 ani cand UTA era in prima liga stadionul era plin doar la meciurile cu steaua , dinamo, poli si cam atat , sala de baschet idem , Daca UTA ar juca meci de meci cu 12000 de oameni , in 15 etape ar insemna aprox 360 de mii de euro , plus drepturi TV plus vanzarea de un jucator , uite bugetul pentru LIGA 1 , dar lucru asta nu se intampla , ca stim pe cineva care ne baga pe moka . DECI daca vrem PERFORMANTA hai sa vedem cum ne putem implica sa o facem , nu sa pompam bani de la primarie , centru cultural etc .
