ARAD. Existau premise pentru o victorie a UTA-ei cu FC Botoșani, dar acest lucru nu s-a întâmplat. Nu a contat faptul că utiștii veneau după trei victorii consecutive pe teren propriu, nici că antrenorul Laszlo Balint avea un ascendent moral asupra lui Flavius Stoican, pe care l-a bătut în toate cele patru meciuri în care s-au duelat de pe banca tehnică.
Adversarele s-au trezit
„Colac peste pupăză”, cu excepția celor de la Chindia Târgoviște, toate echipele care erau susceptibile de a fi întrecute de UTA au luat toate punctele. Mai mult decât atât, s-a trezit și FC Argeș, care – acum – e la un singur punct de arădeni.
Așadar, Hermannstadt, Universitatea Cluj și FC Argeș au câștigat, culmea, fără să primească gol. Nici măcar FC Voluntari nu a pierdut, după ce a fost condusă de două ori, la două goluri diferență, de FCU Craiova 1948, dar a revenit și a egalat la 3. Cert e faptul că CS Mioveni mai are doar șanse matematice și pur teoretice de a se mai salva direct de la retrogradare sau a ajunge la baraj.
Așa stând lucrurile, se poate spune că UTA a fost o „victimă” a rezultatelor în etapa a IV-a din play-outul Superligii.
Barajul, o variantă
Spunea, de ceva vreme, Laszlo Balint, că una dintre opțiunile de a rămâne în prima ligă este și barajul. Dacă ne uităm pe clasament, sita cerne cu fiecare etapă ce se scurge și s-a „căscat” deja o diferență de 4, respectiv 5 puncte între locurile de baraj și cele care asigură prezența și pe mai departe în elita fotbalului românesc.
La șase puncte se află și FC Argeș, așa că se arată o luptă în trei pentru evitarea locului 15, care duce direct în eșalonul doi. Alături de piteșteni, vor lupta UTA și Chindia. Asta, dacă ceva spectaculos nu se întâmplă cu celelalte echipe.
Trimite articolul
X
Vali 
Cristian says: UTA este victima propriilor prestatii . Nu a rezultatelor, nu a ghinionului, ci a fotbalului de cacao.
Asa ca nici ghinionul nici zeii fotbalului nici razboiul din Ucraina nu au nici o vina.
Singura vina este a celor de pe teren, niste angajati cu salariile la zi, care nu isi fac treaba. A conducerii inexistente, si a deciziilor de cacao luate.
Si cam atat. Nu e nici o stire aici, ci doar o stare de fapt. Ce isi face omul cu mana lui e lucru manual.
Am mai auzit texte de genul”suporteri de rezultat” , ” la Arad publicul nu are rabdare ” bla bla bla. Pai, rabdare a fost cam tot sezonul. E identic cu un spectacol prost . mergi toata stagiunea, platesti bilet, iti faci abonament, si nu primesti nimic, in afara de penibil. Si atunci? Mananca cineva mancare proasta un an de zile, o mai si plateste , si merge in continuare la acelasi restaurant? Din reflex?
Nici vorba.
Succesuri!
Cartonașul rosu says: De la începutul campionatului am tot scris: D-le Balint ,trebuie adus un portar cu talie( nu ca Iacob) un atacant și un apărător central sau mijlocaș foarte rapizi( nu gloabe bătrâne sau melci)și atunci UTA ar fi mers in play off. cu siguranță. Dar așa cine știe ce ne paște! O fi vre-o retrogradare? PĂCAT!!!
Jack 
