Nimic neadevărat, în declaraţia deputatului. Doar că dumnealui pare să fi uitat cum se împărţeau banii în perioada în care funcţiona Alianţa D.A., pe când democraţii făceau parte din guvern.
Îi reamintim noi: exact ca acum! Judeţul era împărţit între „ai noştri” şi „ai lor”. Localităţile în care primarii erau democraţi ori liberali primeau bani cu mare dărnicie, pe când cele în care cetăţenii au avut „proasta inspiraţie” să aleagă primari pesedişti, ori de altă culoare decât cea portocalie, primeau „firimituri”. Ori nu primeau nimic. Memoria arădenilor păstrează încă, în mod cert, protestele acelor primari, revoltaţi că democraţii şi liberalii, aliaţi la guvernare, împart banii de la buget după culoarea politică, favorizându-şi primarii proprii.
Mai mult, pesediştii arădeni îi acuză pe liderii PD-L Arad, într-un comunicat de presă, emis la sfârşitul săptămânii trecute, că, în campania electorală pentru „locale”, îi ameninţau pe alegători că, în cazul în care nu ajunge primar candidatul PD-L, localitatea respectivă nu va primi bani de la buget. Bineînţeles, mesajul era însoţit de „certitudinea” că PD-L va guverna din toamnă şi el va fi cel care va împărţi banii. În comunicat, PSD îl nominaliza chiar pe Constantin Igaş că ar fi recurs la asemenea presiuni asupra alegătorilor.
Dar şi pesediştii arădeni, chiar dacă promit să nu mai împartă judeţul nostru pe criteriul culorilor, se prefac că uitat cum erau favorizaţi, în vremea guvernării Năstase, primarii proprii. Adevărul este că n-a fost guvernare în care primarii proprii să nu fie răsfăţaţi discreţionar cu fonduri de la buget. Ipocrizia şi demagogia sunt însă unelte de bază ale politicianului român, iar arădenii nu pot fi altfel decât clasa politică din care fac parte.
Să mai spunem că repartizarea discreţionară a fondurilor primite de la buget este o practică nu doar neonestă, ci şi cu repercusiuni grave asupra unor localităţi? Că se creează discrepanţe în devenirea localităţilor, unele prosperând, altele bătând pasul pe loc? Sau că se practică un şantaj profund imoral asupra cetăţenilor, că li se ignoră opţiunile politice? Ce rost ar avea reiterarea acestor „amănunte”? Ştiu şi ei că nu e moral, dar le foloseşte pentru a cuceri puterea. Şi cum nimic nu e mai dulce decât gustul puterii, politicienii noştri nu se dau în lături de la nimic.
Tristan Mihuţa
Citiți principiile noastre de moderare aici!