Fraiereală cu repetiţie

Să fim serioşi! Nu a fost şi nu va rămâne singurul articol în care este personaj contestat. De-a lungul anilor, de când s-a implicat la UTA, Sandu Ion a fost mereu „pişcat” de ziariştii arădeni. Iar motivele le-a oferit chiar el. În fapt, Sandu Ion a creat suporterilor şi presei impresia de om neserios, pe al cărui cuvânt nu se poate conta.

 Sandu Ion ne-a amăgit, pe toţi, că vrea să facă treabă serioasă la UTA, ca apoi să lase totul baltă, de fiecare dată pe seama unor „supărări” nu tocmai uşor de acceptat. Fiind un fel de „Răzgândilă”, şi-a asumat – vrând-nevrând – statutul de om neserios. Este pentru a treia oară când pleacă şi lasă clubul într-o situaţie dramatică.

 Nimic mai adevărat, Sandu Ion a dat mulţi bani, din propriul buzunar, clubului UTA. Dacă nu era el, UTA putea fi astăzi retrogradată în eşalonul al treilea, ba s-ar fi putut chiar să se desfiinţeze. De ce a cheltuit o grămadă de bani „moca”, vorba şmecherilor? Iubeşte atât de mult fotbalul? L-a durut sufletul s-o vadă pe UTA sfârşindu-se şi pe arădeni plângându-i destinul nedrept? Poate. Dar, după prima „supărare” nu s-ar mai fi întors să mai dea o dată, şi încă o dată cu banii pe fereastră. Ar fi probat fie naivitate, fie prostie.

 Dar Sandu Ion nu este deloc prost. Să ne amintim, de fiecare dată ni s-a spus că a fost „lămurit” de primarul Gheorghe Falcă să ajute UTA. La fel, a fost şi cu venirea lui Nicolae Bara la UTA – tot primarul Falcă şi-a asumat rolul de „salvator” al clubului, prin munca de lămurire dusă cu respectivul om de afaceri. S-ar putea ca şi unul şi celălalt să fi fost momiţi de primar cu tot felul de promisiuni, de care, apoi, edilul a „uitat”. (Bara i-a şi reproşat că nu şi-a respectat promisiunile.). Deci, ar fi posibil ca lui Sandu Ion să i se fi promis anumite oportunităţi de afaceri, de fiecare dată, şi tot de fiecare dată să fi fost tras pe sfoară. Doar aşa devine explicabilă disponibilitatea lui Sandu Ion de a-şi risipi veniturile din afacerile proprii şi răzgândirea ulterioară – n-a funcţionat „legea” cererii şi ofertei.

T.M.