În primul rând, sondajul este revendicat de o firmă care nu-mi spune nimic – DFA NETWORK România. Poate e vorba de o firmă nouă, poate n-a prins încă rădăcini şi nici solicitări din partea partidelor importante, ca să atragă atenţia. Sau, poate, am carenţe în informare. Oricum ar fi, prudenţa este absolut necesară.
Tot prudenţa ne spune că ar trebui să ştim cine este clientul, cine a comandat sondajul. Nu de alta, dar ne-am obişnuit ca institutele de sondare a opiniei publice să fie „atente”cu clientul, să-i provoveze imaginea, dar şi să-l încurajeze ca să mai fie interesat să-şi evalueze forţele.
Ce ne sugerează sondajul? Că, la data respectivă, Gheorghe Falcă ar fi fost votat, ca primar, de 32, 48% dintre arădeni, urmând, în ordinea procentelor, Dorel Popa cu 8,26 %, Tiberiu Dekany 8,12%, Cristian Moisescu 7,26%, Dorel Căprar 5,59%, Samuel Caba 5,40%, Edeleni Coloman 3,97%, Claudiu Cristea 2,60%, Gavril Popescu 2,58% şi Nicolae Ieran 1,02%.
Prima reacţie este să te întrebi ce caută Nicu Ieran în acest sondaj. Omul nu şi-a anunţat intenţia de a candida şi nici nu este un pretendent cu potenţial. În al doilea rând, mi se par exagerate procentele lui Samuel Caba, candidat din partea Acţiunii Populare, puţin cunoscut printre arădeni. Chiar şi procentele cu care sunt evaluaţi Gheorghe Falcă şi Dorel Popa mi se par sub potenţialul celor doi candidaţi.
Altfel, sondajul ţine seama de trendul existent pe scena politică locală, de faptul că, până la ora actuală, principalii combatanţi sunt Gheorghe Falcă şi Dorel Popa, urmăriţi îndeaproape de Tiberiu Dekany. E vorba însă doar de un sondaj printre multe altele care vor urma.
Tristan Mihuţa
Citiți principiile noastre de moderare aici!