ARAD. Cu toate că nu are finanțare asigurată, proiectul construirii noului Complex Matern-Pediatrie a stârnit un interes uriaș printre constructori. După cum ziarul nostru a anunțat deja, la licitația organizată de Consiliul Județean Arad au fost depuse opt oferte. Însă noi am mers mai departe și am încercat să aflăm care sunt firmele care fac parte din aceste asocieri, ce nume mari apar pe lista celor interesate de licitație, dar și care sunt „piticii” care vor să prindă mega-contractul de aproximativ 100 de milioane de euro. Paradoxul licitației pentru viitorul Complex Matern-Pediatrie este acesta: toată lumea vrea să-l construiască, dar nimeni nu știe sigur de unde vor veni banii. Pentru că, în acest moment, obiectivul nu are finanțare nerambursabilă asigurată, iar Consiliul Județean nu beneficiază de fondurile necesare pentru a-l construi din buzunarul propriu. Documentele licitației scot la iveală faptul că unii dintre cei mai mari constructori care activează în țara noastră și-au manifestat interesul pentru noul Matern. Lideri tradiționali, precum PORR Construct și Bog’Art, se duelează cu constructori puternici, precum Construcții Erbașu și Kesz.
PORR Construct, de exemplu, vine cu un portofoliu uriaș și cu lucrări de calitate livrate către beneficiari. Deși recent a avut contestații la un spital din București, PORR este un nume greu în infrastructura mare.
Mai departe, Bog’Art, este într-o formă excepțională. Firma tocmai a câștigat licitația pentru spitalul pediatric monobloc din Cluj-Napoca, un proiect uriaș de 970 de milioane de lei, iar anterior s-a impus și la Spitalul Regional din Craiova și la cel din Iași. Mai mult, Bog’Art a demonstrat că poate livra și infrastructură complexă, exemplu fiind noul terminal al Aeroportului din Satu Mare.
Construcții Erbașu este un alt nume greu care a pariat masiv pe sănătate. Compania este deja pe șantier la Oradea, unde construiește noul Spital de Boli Infecțioase și Pneumologie. Au în portofoliu și spitale la Călărași, Tulcea, iar recent au fost desemnați câștigători și pentru Spitalul de Boli Respiratorii din Iași.
Pe lista asocierilor care au depus oferte pentru Matern apare și numele arădenilor de la Tehnodomus. Această firmă și-a făcut un renume din întârzierile uriașe cu care livrează proiectele, dar și cu calitatea îndoielnică a lucrărilor pe care le execută. Exemple sunt numeroase, și asta dacă ne referim numai la proiectele pe care le-a avut în zona noastră, în special în municipiu, primind, la un moment, titlul de „firmă de casă” a PNL Arad.
De mai multe ori
Dintre toate cele 63 de firme care fac parte din cele opt asocieri, pare că firmele terțe sau subcontractante vor fi, cu siguranță, câștigătoare. Și asta pentru că există 2-3 și chiar 4 asocieri din care face parte aceeași firmă. Mai precis, liderii și-au căutat specialiști pe domenii pe care nu le stăpâneau, specialiști care au fost trecuți pe listele trimise către licitație. Numai că aceleași firme, mai mici, au hotărât să se asocieze cu mai mulți lideri de asociere, crescându-și astfel șansele de a prinde un contract la Complexul Matern-Pediatrie. Potrivit datelor adunate de către ziarul nostru și a unor statistici pe care le-am conceput, am identificat nu mai puțin de 11 societăți care se repetă, în cadrul asocierilor. Redăm, mai jos, numele acestor firme, dar și numărul asocierilor din care fac parte: ABC Development Aviation – de 4 ori (asocierile 4, 6, 7, 8); Hospital Technical Solutions – de 4 ori (asocierile 3, 4, 6, 8); KRAL MEDICAL SOLUTIONS – de 3 ori (asocierile 1, 3, 4); RAFI MEDICAL – de 4 ori (asocierile 1, 3, 5, 6); SCHINDLER ROMANIA S.R.L. – de 3 ori (asocierile 1, 5, 6); ABC BEST PAINTING SRL – de 2 ori (asocierile 1, 5); DRAEGER ROMANIA – de 2 ori (asocierile 1, 5); Dräger Austria GmbH – de 2 ori (asocierile 1, 5); KLEEMANN LIFT RO – de 2 ori (asocierile 3, 4); MG PAINTING SYSTEMS – de 2 ori (asocierile 4, 7); OMEGA MEDICAL S.R.L. – de 2 ori (asocierile 3, 5).
Așadar, există firme subcontractante care sunt parteneri în patru asocieri, adică în jumătate dintre asocierile care au depus oferte. Șansele ca aceste firme să își „ia partea leului” sunt uriașe, indiferent de asocierea care va fi declarată câștigătoare.
Dar haideți să vedem care sunt asocierile care au depus oferte, precum și partenerii și subcontractorii lor:
– 1. Asocierea PORR CONSTRUCT (lider) cu: PORR BAU GmbH, SION SOLUTION, AGASI, ELECTRICA S.R.L., DRAEGER ROMANIA, KLAUS MULTIPARKING SYSTEMS SRL, ABC BEST PAINTING SRL, KRAL MEDICAL SOLUTIONS, SCHINDLER ROMANIA S.R.L., Dräger Austria GmbH, RAFI MEDICAL;
– 2. Asocierea CONCELEX (lider), cu: CONCELEX, KRAL MEDICAL SOLUTIONS, RAFI MEDICAL, INTEGRA MEDICAL BUSINESS, D-SIGN STRUCTURE& DEVELOPMENT S.R.L., KRONLIFT, HOSPITAL TECHNICAL SOLUTIONS, ELECTRICAL INTEGRATION SYSTEMS, CONCELEX ENGINEERING, EZ PROJECT AG S.R.L.;
– 3. Asocierea KESZ CONSTRUCTII ROMANIA (lider), ACI CLUJ, KESZ EPITO ES SZERELO ZARTKORU RESZVENYTARSASAG, plus subcontractanți: KRAL MEDICAL SOLUTIONS, RAFI MEDICAL, Integra Medical Business, D-SIGN STRUCTURE & DEVELOPMENT S.R.L., KRONLIFT, Hospital Technical Solutions, ELECTRICAL INTEGRATION SYSTEMS, Concelex Engineering S.R.L., EZ PROJECT AG SRL, KESZ ELECTRIC, KLEEMANN LIFT RO, D.Z. MEDICALE, ABCONY SERV, DACORUM GRUP, OMEGA MEDICAL S.R.L.;
– 4. Asocierea TEHNODOMUS S.R.L. (lider), DELTA INZENJERING DOO BEOGRAD, JADRAN, DELTA EPC DOO BEOGRAD, plus subcontractanți: KLEEMANN LIFT RO, MG PAINTING SYSTEMS, ABC Development Aviation, Hospital Technical Solutions, KRAL MEDICAL SOLUTIONS, POPP & ASOCIATII ARCHITECTURE S.R.L., Electrochispament Industrial, AIR DUCT SYSTEM, FRANAU-COM;
– 5. Asocierea BOG’ART (lider), UTI CONSTRUCTION AND FACILITY MANAGEMENT, plus subcontractanți: EVO DIGILINE, S.C. Contact Plus S.R.L., Tehnopius Medical Service, RAFI MEDICAL, OMEGA MEDICAL S.R.L., ABC BEST PAINTING SRL, Dräger Austria GmbH, DRAEGER ROMANIA, SCHINDLER ROMANIA S.R.L.;
– 6. Asociere CONSTRUCTII ERBASU (lider), INNOVA INTEGRATION S.R.L., plus subcontractanți: Professional Tech Construct Design, RAFI MEDICAL, HELLIMED, SC CONECO ROMANIA SRL, ABC Development Aviation, SCHINDLER ROMANIA S.R.L., CREADO CONCEPT, Hospital Technical Solutions;
– 7. Asociere SC FAR FOUNDATION SRL (lider), LINCOR TRANS, TERMOMONT DOO BEOGRAD, plus subcontractanți: Tesseract Architecture, ELEPLAT, ALMET SRL, AIR TREND SERVICES, DATACOR, MG PAINTING SYSTEMS, NOVA TECH MED, ABC Development Aviation;
– 8. Asociere MIS GRUP (lider), AQUA SERV, RIOLA-MODULE LTD, plus subcontractanți: LINCOR TRANS (de fapt aici LINCOR TRANS e ofertant, dar în rândul anterior e listat ca lider parțial? – posibilă eroare de formatare), TERMOMONT DOO BEOGRAD, METALLER ENERGY, KONE Ascensor, Hospital Technical Solutions, FOCUS SECURITY SYSTEMS, MED HEALTHCARE PROJECT, OTIS LIFT S.R.L., ABC Development Aviation, Hospital Technical Solutions.
Paradoxul finanțării
Prezența acestor nume mari în competiție reprezintă un semnal extrem de puternic, dar și o garanție că, deși, în prezent, finanțarea este „în aer”, va fi identificată o soluție. Niciun investitor serios nu își alocă resursele de licitație pentru un proiect „fantomă”. Chiar dacă, oficial, „nu există bani”, în spatele ușilor închise există o certitudine că această investiție va beneficia de finanțare în viitorul apropiat.
Câteva date
Viitoarea clădire va fi un mastodont, urmând să se întindă pe o suprafață totală desfășurată de aproape 27.000 de metri pătrați.
„Capacitățile tehnice ale obiectivului de investiții, ce urmează a fi materializate ca urmare a executării lucrărilor care fac obiectul contractului: Suprafața construită (metri pătrați) = 3.063, din care stație de oxigen, gospodărie de apă și alte construcții tehnico – edilitare 103; Suprafața desfășurată (metri pătrați) = 26.889 (fără amenajări de acces exterioare, copertine, spații tehnice, etc.); Număr paturi = 335”, se arată în documentele Consiliului Județean Arad.
Citiți principiile noastre de moderare aici!