Arestat preventiv în octombrie 2023, la câteva zile distanță după ce a violat-o pe fata de 14 ani, tânărul în vârstă de 23 de ani a fost acum trimis în judecată, Judecătoria Chișineu-Criș aprobând rechizitoriul întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătorie.

În rechizitoriu, publicat pe rejust.ro, se arată că pe 2 octombrie 2023, bunica copilei în vârstă de 14 ani a formulat o sesizare împotriva tânărului, la poliție. „Ulterior sesizării organelor de poliție, persoana vătămată le-a condus pe acestea la fața locului și le-a indicat în mod detaliat locul în care s-a petrecut actul sexual anal, unde a aruncat (tânărul – n.r.) șervețelele cu care s-a șters ulterior actului sexual, precum și locul în care a aruncat șervețelul cu care s-a șters ea, ulterior întreținerii actului sexual anal, respectiv într-un șanț”.

În cadrul activității de cercetare la fața locului, polițiștii au descoperit toate urmele și mijloacele materiale de probă astfel cum le-a indicat persoana vătămată, șervețelul cu care aceasta s-a șters fiind găsit ars într-un șanț din localitatea Vânători. De asemenea, în soba din interiorul imobilului în fața căreia a fost găsit șervețelul au fost găsite ți șervețelele cu care s-a șters tânărul ulterior întreținerii actului sexual.

„Fiind audiată în calitate de persoană vătămată, copila a descris în fapt un viol, nu un act sexual cu un minor. Astfel, minora a declarat că în data de 01.10.2023, în jurul orei 23:00, în timp ce se afla la imobilul din localitatea Vânători, fiind chemată în acel loc de către inculpat, acesta din urmă, prin constrângere, a întreținut cu ea un act sexual anal. Persoana vătămată a mai descris modalitatea în care inculpatul a abordat-o, respectiv prin aplicația Snapchat, circumstanțele concrete în care s-a petrecut actul sexual, precum și conduita inculpatului ulterior întreținerii actului sexual”, arată procurorii.

Declarațiile adolescentei au fost confirmate de trei martore cărora aceasta le-a povestit același lucru, precum și de cercetarea la fața locului, prin care polițiștii au găsit șervețelele despre care victima le-a povestit. Expertiza medico-legală și cea criminalistică au confirmat și ele întreținerea actului sexual, iar expertiza psihologică confirmă la rândul său că adolescenta îl percepe pe tânăr ca fiind abuzatorul sexual care a supus-o unui act sexual prin constrângere.

Fiind audiat în cauză, inculpatul a negat în mod constant săvârșirea faptei, susținând că nu a constrâns-o pe minoră la niciun act de natură sexuală.