A fost cutremurător ceea ce s-a întâmplat în 24 februarie 2017 pe terasa unui local de lângă Gara CFR Arad! Unui bărbat i s-a dat foc la haine, iar trupul său a ars și a zăcut acolo timp de două ore fără ca cineva să solicite o ambulanță. Omul se afla întins pe jos și era într-o stare avansată de ebrietate. Din cauza aceasta, bărbatul nu a putut face nimic pentru a stinge flăcările ce i-au cuprins partea superioară a corpului. Imagini cu bărbatul în agonie au fost surprinse de camerele video amplasate deasupra terasei barului. Înregistrarea video, probă în dosar, l-a surprins pe bărbatul care i-a dat foc victimei.

În imagini, acesta poate fi observat cum se așează pe un scaun lângă victima care se afla întinsă, cum scoate o brichetă pe care o apropie de geaca sărmanului bărbat, cum încearcă de mai multe ori să aprindă bricheta și cum, într-un final, după ce reușește, ține flacăra aproape de colțul gecii victimei. Pe imaginile video se observă că victima arde timp de aproximativ 12 minute, interval în care se răsuceşte şi se zbate, încercând să stingă flăcările care cuprinseseră partea superioară a trupului.

Bărbatul care i-a dat foc s-a ridicat de pe scaun și a plecat. După două ore, neajutată de nimeni, victima pleacă din locul unde a fost incendiată, apropiindu-se de obiectivul camerei video – victima apare la bustul gol, târând după ea hainele arse. Bărbatul a plecat spre un imobil în a cărui anexă avea amenajat un adăpost, cu acordul proprietarilor. Dimineața, bărbatul a fost descoperit acolo de proprietara imobilului, în stare gravă. A fost transportat de urgenţă la Spitalul Judeţean Arad, unde a fost operat, apoi, a doua zi, a fost deplasat cu elicopterul SMURD la Spitalul Floreasca din Bucureşti, unde, în 27 februarie, a survenit decesul, poliţia fiind înştiinţată prin intermediul medicilor legişti. Din raportul medico – legal de necropsie întocmit de către Institutul Național de Medicină Legală „Mina Minovici” Bucureşti a rezultat că moartea victimei a fost violentă. „Ea s-a datorat insuficienţei funcţionale multiple organo-sistemice survenită în urma unor arsuri de grad II-III pe circa 55% din suprafaţa corporală (partea anterioară a corpului, inclusiv capul)”, se arată în documentul întocmit cu privire la cauzele morții victimei.

Prins în baza imaginilor video

În ziua în care victima a decedat, cel care i-a dat foc a fost depistat de polițiști în urma declarațiilor martorilor și a imaginilor video surprinse de camerele de înregistrare amplasate pe terasa barului. Ciobanul s-a întors la stâna de oi după ce a dat foc victimei. În fapt, de acolo a și fost luat de anchetatori și dus la Arad, la audieri. Cel care i-a dat foc bărbatului – un cioban la o stână de oi din județul Timiș – era în trecere prin Arad. Ciobanul a plecat din județul Timiș, de la stână, cu trenul, spre județul Harghita, la fratele său. La întoarcere s-a dat jos în gara CFR din Arad pentru a lua următorul tren spre Timiș. Pentru ca timpul să treacă mai ușor, bărbatul s-a dus la un local de lângă gară unde a băut, pentru început, jumătate de litru de bere și între 4 și 6 pahare de coniac – conform declarației lui. Bărbatul a stat în bar până la închidere, în jurul orei 21:00, uitând de plecarea trenului spre județul Timiș – care a avut loc la ora 18:00. Ciobanul a consumat băuturi alcoolice alături de alți clienți, printre care și victima sa, până când barmanul le-a cerut acestora să plece pentru că localul se va închide.

S-a enervat pe victimă

Bărbatul a plecat de la masă însoţit de una dintre persoanele care a băut cu el. Însoţit de aceasta, ciobanul a intrat într-un alt bar, cel din incinta gării CFR Arad. În jurul orei 21:52, aşa cum se observă pe camerele de luat vederi din gară, bărbatul a ieşit din clădirea staţiei CFR şi s-a deplasat spre barul unde consumase alcool, într-o vădită stare de ebrietate. Intenţia sa era de a vedea dacă bagajele sale, pe care le pierduse între timp – nu se aflau acolo. Pe terasa barului respectiv ciobanul a găsit doar pe una dintre persoanele cu care băuse, respectiv victima sa, care era întinsă pe jos între mese şi dormea. „Bărbatul s-a aşezat pe un scaun lângă victimă, pe care a trezit-o, mişcând-o, a întrebat de bagaje, iar victime, în stare avansată de ebrietate la rândul ei, a răspuns cu înjurături, spunând că nu ştie nimic de ele. În timp ce stătea pe scaun, în lateralul victimei, care era cu faţa spre inculpat, acesta şi-a aprins o ţigară iar bricheta a continuat să o aprindă intermitent deasupra victimei. Enervat de răspunsurile victimei şi de înjurături, inculpatul a aprins cu bricheta geaca victimei, ţinând mai mult timp bricheta aprinsă. Geaca de fâş purtată de victimă a luat foc repede, flacăra fiind stimulată şi de căptuşeala hainei. Din imaginile de pe camerele de luat vederi de la SC T SRL, se observă că, imediat după ce haina a luat foc cu o flacără puternică, inculpatul s-a ridicat şi a plecat de la faţa locului, la ora 22:12. Inculpatul a plecat înspre Atrium Mall şi imediat a fost abordat de un taximetrist care l-a întrebat unde vrea să meargă. Pentru suma de 150 de lei acesta l-a transportat în localitatea unde era cioban la oi”, se arată în hotărârea de condamnare a bărbatului.

Nu a vrut să-l omoare

Bărbatul a susţinut că nu a avut intenţia de a ucide victima, ci doar de a o speria, şi nu s-a gândit că aceasta ar putea muri. Din imagini se vede însă că ciobanul a plecat de la faţa locului imediat după ce haina victimei a luat foc cu o flacără puternică.

Tribunalul Arad, care a pronunțat sentința în primă instanță, a conchis: „Uciderea victimei prin incendiere, urmare căreia aceasta a suferit arsuri grave pe o suprafaţă de 55% din suprafaţa corpului şi a decedat după 3 zile în spital, constituie infracţiunea de omor calificat prin cruzimi, deoarece victima a suportat, neîndoielnic, mari suferinţe fizice, imaginile ce surprind modul în care victima a ars timp de aproximativ 12 minute, frecându-se de sol şi zbătându-se, sunt relevante pentru a reliefa existenţa acestei circumstanţe agravante”.Tribunalul Arad l-a condamnat pe bărbat la 20 de ani de închisoare cu executare pentru omor calificat. Bărbatul a atacat hotărârea instanței arădene la Curtea de Apel Timișoara. Judecătorii de aici au decis că pedeapsa închisorii aplicată de prima instanță este corect proporționalizată, hotărând să păstreze condamnarea Tribunalului Arad.

A recunoscut

Bărbatul a recunoscut comiterea faptelor în faza de urmărire penală, iar la proces a declarat că doreşte să se prevaleze de dreptul la tăcere, menţinând declaraţiile date în faza de urmărire penală.