ARAD. “Astăzi, 10 octombrie, a avut loc un accident rutier pe D.N.79/A, în localitatea Bârsa. În urma verificărilor a reieșit că o femeie de 29 de ani, din localitatea Bocsig, care conducea un autoturism din direcția Ineu spre Sebiș, a intrat în coliziune cu un stâlp de curent care s-a rupt. În urma impactului a rezultat rănirea ușoară a conducătoarei auto și a unui bărbat de 34 de ani, pasager în autoturism, cei doi fiind transportați la spital pentru acordarea de îngrijiri medicale de specialitate. Conducătoarea autoturismului nu a putut fi testată cu aparatul etilotest, urmând a i se recolta o probă biologică de sânge pentru stabilirea alcoolemiei. În cauză a fost întocmit un dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă. Polițiștii continuă cercetările pentru stabilirea tuturor cauzelor și împrejurărilor care au condus la producerea accidentului și luarea măsurilor legale”, informează IPJ Arad.
Trimite articolul
X-
anonim says:
Acum vii si tu cu rautati de genul de mai sus 😂 nu avea nici o oala pe foc , avea capul in poala pasagerului din dreapta , e normal ca sarmana fwmeie nu a mai vazut drumul , si aia de la Enel sa faca bine sa isi mute stalpii 😂😂😂
-
Vlad says:
Cum e viata in anul 1500? Nu de alta, dar vad ca si tu si anonimul care rade aveti aceasi mentalitate de acum 500 de ani.
Ii fain sa fi misogin in 2021? Sau ati ramas in urma cu update-ul pentru creier?-
Grig pt Vlad says:
Nu vroiam sa intru in disputa cu tine ca se pare ca nu prea am cu cine in fond dar tin sa iti spun doar ceva:
Cand oamenii spun adevarul ii faci misogini ? . Aiurea !
Realitatea o vezi daca faci un experiment simplu si dupa asta sa vorbesti. Pune o camera pe bordul masinii si fa un traseu lung de ex. de la Gara CFR Aradul Nou pana La iesirea din Arad spre hipodrom si retur si ai sa vezi cati din contravenienti sunt barbati si cate sunt femei .Din cele postate pe net mai in vară de catre un postac rezultatul a fost ca 69% erau soferițe si 31% erau barbati dintre cei ce incalcau legea.
Am vazut si eu destui contravenienti circuland zilnic in oras si am tras aceeasi concluzie. ( plecari de pe loc fara a se asigura mersul pe banda 2 cu 20 km/ora opritul pe banda 2 ca sa coboare tanti Leana, intratul pe interzis sau pe rosu vorbitul la telefon depasiri pe linie continua neacordarea de prioritate pietonilor la trecerile de pietoni si mai ales parcari pe ”zebre” sau pe trotuare ca multe nu stiu cum sa parcheze lateral langa trotuar intre 2 masini si lasa masina pe trotuar sau oblic pe carosabil lasand masina asa de zici ca e cazuta din cer
Nu zic ca nu sunt si soferite ce conduc f f bine inca f multe . Am avut si cateva ocazii de a circula si cu taximetre conduse de femei . Jos palaria cum au condus (de ex de la Europa sau Verbita .etc)Asa ca nu considera misogin pe cineva care iti zice ce a vazut in trafic. Hai pa!-
Ce spui tu acolo nu are nici o legatura cu misoginismul. Misoginismul era in comentariile cu “mancarea pe foc” si “capul in poala”.
-
Suntetzi invidiosi ca voua nnu va face niciuna una pompino!?misoginilor.
-
-
-
mircea says:
Nimeni nu traieste in 1500,dar au dreptate ca pe drum drept la inceput de coborare in panta ,probabil avea viteza si masina a avut tendinta sa zboare efectivPOate avea vant mare din fata si a crescut portanta.Curat avioneta.
-
Au dreptate ca “a lasat mancarea pe foc” sau ca “era cu capul in poala”? De parca barbati nu au intrat nici o data in stalpuri pe drum drept, doar femeile fac asa ceva. Misoginismul era in “motivele” prezentate pentru accident, nu cauza care poate fi sau nu experienta in sofat.
-
-
si eu lui Vlad . says: Bine zice cel cu ”mâncarea pe foc” Asta era un fel de misto dar tu nu te-ai prins
Mai bea niste lapte..
