ARAD. Apare un prim hop în dosarul în care Florea Dascălu, fost director în cadrul Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere, a fost trimis în judecată pentru fapte de corupţie. În procedura de cameră preliminară, magistraţii Tribunalului Arad au concluzionat că rechizitoriul întocmit de DNA Timişoara în această speţă este nelegal, admiţând parte din excepţiile ridicate de avocatul inculpatului. „Admite excepţia formulată de inculpatul Dascălu Florea privind legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu referire la mandatele de supraveghere tehnică nr. 545/A şi nr. 546/A din 1.09.2022 emise de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi, în consecinţă: sancţionează actele de urmărire penală efectuate cu încălcarea legii şi constată nulitatea absolută a încheierii penale nr. 174/ST/A din Camera de consiliu din 1 septembrie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş şi a încheierii penale nr. 208/ST/A din Camera de consiliu din 29 septembrie 2022 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Timiş. În consecinţă: exclude mandatele de supraveghere tehnică; procesul verbal din 15.09.2022 de redare a înregistrărilor ambientale audio şi convorbirilor din 5.09.2022 şi 9.09.2022 dintre Cosma Marius Iosif şi inculpatul Dascălu Florea; procesele verbale din 22.10.2022 de redare a înregistrărilor ambientale audio, audio – video şi a convorbirilor dintre Cosma Marius Iosif şi inculpatul Dascălu Florea. Dispune îndepărtarea de la dosarul cauzei a acestor mijloace de probă. Constată neregularitatea rechizitoriului din data de 14 noiembrie 2022 emis în dosarul nr. 57/P/2022 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DNA – Serviciul Teritorial Timişoara, motivat de faptul că în rechizitoriu se regăsesc pasajele referitoare la existenţa şi analiza probelor excluse”, se arată în decizia Tribunalului Arad. Drept urmare, instanţa a decis că „se comunică procurorului o copie a prezentei încheieri, cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la primirea acestei încheieri să procedeze la remedierea neregularităţilor actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor”. Acum mingea s-a mutat din nou în terenul celor de la DNA, care vor trebui să refacă, în mare grabă, rechizitoriul şi să revină cu el în faţa instanţei.

Şi respingeri

Pe de altă parte, Tribunalul Arad a respins alte excepţii invocate de către avocatul directorului din CNAIR. „Respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Dascălu Florea, prin avocat, privind nelegalitatea ordonanţei procurorului din 5.05.2022 prin care s-a dispus atribuirea calităţii de colaborator cu identitate reală a denunţătorului Cosma Marius Iosif, a ordonanţelor procurorului din 4.07.2022 şi respectiv 2.09.2022 de prelungire a autorizării în calitate de colaborator a numitului Cosma Marius Iosif; nelegalitatea declaraţiilor formulate în calitate de martor a denunţătorului Cosma Marius Iosif; neregularitatea rechizitoriului prin nedescrierea în mod corespunzător a actelor materiale ale infracţiunilor pentru care inculpatul Dascălu Florea a fost trimis în judecată; nelegalitatea probelor obţinute de colaboratorul cu identitate reală Cosma Marius Iosif – fotografii sau înregistrări audio şi video în mediul ambiental; nelegalitatea administrării probatoriului obţinut în urma folosirii colaboratorului cu identitate reală, nelegalitatea celorlalte probe şi a efectuării celorlalte acte de urmărire penală”, se mai arată în decizia magistraţilor arădeni.

Tot în arest

În tot acest timp, Florea Dascălu se află în spatele gratiilor, fiind arestat preventiv. Hotărârea dată de Tribunalul Arad miercuri, 22 februarie, nu influenţează cu nimic mandatul de prelungire a arestării preventive a inculpatului, mandat care expiră în data de 1 martie.