Inițial, dosarul a fost judecat de Tribunalul Timiș, instanță care a decis:
„Achită pe inculpatul Parpală Caius-Mihai pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale), întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. Lasă nesoluționată acțiunea civilă exercitată de persoana vătămată constituită parte civilă Administrația Națională Apele Române – Administrația Bazinală de Apă Banat. Menţine măsura asiguratorie, luată prin Ordonanţa din data de 17.04.2024, prin care s-a dispus instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra următoarelor bunuri ce aparţin în proprietate inculpatului Parpală Caius-Mihai, măsură menţinută de către instanţa de judecată prin încheiere din data de 04.04.2025”.
Ulterior, Curtea de Apel a menținut aceeași sentință, hotărând următoarele:
„Respinge apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Timişoara împotriva sentinţei penale nr. 337/PI/31.03.2026 pronunţată de Tribunalul Timiş, în dosarul nr. 2316/30/2024, ca nefondat”.
Așadar, rămâne doar ca, pe Civil, Apele Române să continue lupta juridică pentru recuperarea prejudiciului calculat de anchetatori. Și aici este vorba despre salariile încasate ilegal de către funcționarii care au fost angajați de Parpală, deși nu îndeplineau condițiile pentru a ocupa acele funcții de conducere.
Trimite articolul
XIn ochii celor care al cunosc, al arădenilor la modul general, tot un HOT politic va rămâne , chiar daca justiția a decis altfel !!!