aradon.ro Web analytics



Candidatură cu dublă măsură la Lipova

De Andreea Pintea

Candidatură cu dublă măsură la Lipova

Candidatura social-democratului Mircea Jichici la Primăria Orașului Lipova se va decide în Tribunal, după ce în primă instanță Judecătoria Lipova a soluționat 3 contestații având același obiect, dar a dat două decizii contradictorii.
Scris de Andreea Pintea - Candidatura social-democratului Mircea Jichici la Primăria Orașului Lipova se va decide în Tribunal, după ce în primă instanță Judecătoria Lipova a soluționat 3 contestații având același obiect, dar a dat două decizii contradictorii.

LIPOVA. Cum și în ce condiții se aplică reglementările Agenției Naționale de Integritate? Decizia candidaturilor stă în „mâna” judecătorilor, după ce unele candidaturi au fost contestate în instanță. După modelul contestării candidaturii lui Florin Farcașiu de la Târnova, sâmbătă s-au judecat nu mai puțin de 3 contestații în cazul candidaturii lui Mircea Jichici de la Lipova. Pe scurt, primarul din Lipova a fost găsit ca având un conflict de interese, în timp ce își executa mandatul de primar. Edilul s-a judecat cu ANI, dar în cele din urmă decizia Agenției Naționale de Integritate a rămas definitivă. Acum, problema candidaturii este că primarul în funcție ar fi în imposibilitatea de a mai candida pentru o funcție similară ca cea ocupată în momentul deciziei ANI pe o perioadă de 3 ani, perioadă ce începe din momentul în care mandatul actual se încheie. Așadar, Mircea Jichici nu ar mai putea să candideze pentru un nou mandat de primar. Pe de altă parte, însă, există o precizare care poate fi interpretată în favoarea lui Jichici și anume prescripția faptei.

În acest context, sâmbătă, la Judecătoria Lipova au contestat candidatura lui Mircea Jichici două partide și un cetățean din orașul de pe Mureș. Deși toate cele trei contestații aveau același subiect, prima – cea depusă de USR – a fost soluționată favorabil, în timp ce celelalte două – a PNL și a unui alt cetățean – au fost respinse. Judecători diferiți, decizii diferite, dosare identice.

În cazul contestației USR, Judecătoria Lipova a decis: Admite contestaţia formulată de contestatoarea Filiala Judeţeană USR Arad, în contradictoriu cu intimatul Jichici Iosif Mircea. Anulează Hotărârea nr.2 din data de 14 august 2020 emisă de Biroul Electoral de Circumscripție nr.5 Lipova, privind acceptarea candidaturii pentru funcţia de primar al Oraşului Lipova a numitului Jichici Iosif Mircea şi respinge candidatura depusă de domnul Jichici Iosif Mircea.”

Liberalii au reiterat: „Consdierăm că actuala candidatură a primarului Mircea Jichici trebuie respinsă, conform prevederilor art.52, al.8 din Legea 115/2015 care stipulează că «nu pot candida persoanele care la data depunerii candidaturii nu îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi alese. Candidaturile acestor persoane se resping de către biroul electoral de circumscripţie»”, menționează în textul contestației PNL Arad, președintele Gheorghe Falcă.

Cu toate că avocatul reprezentând PNL a invocat decizia de admitere a contestației USR – dată cu doar câteva ore înainte -, cu toate că intimatul – actualul primar – nu a avut niciun apărător în sală și nici nu a transmis vreo poziție, instanța a decis să respingă acțiunea liberalilor.

Ce urmează de acum? În mod clar, liberalii au anunțat că vor contesta decizia dată de Judecătoria Lipova la Tribunal. Este foarte posibil, însă, ca și primarul Jichici să conteste la rândul lui decizia care îi este nefavorabilă. Dar, pentru că în acest moment cele două cauze nu mai pot fi comasate și judecate împreună, deși au același obiect, se vor judeca de două complete distincte. Cel mai probabil următoarea întrevedere în instanță va avea loc luni.

În final, deși a fost vorba doar de o primă instanță, cele două decizii total opuse date în cauze absolut identice arată încă o dată faptul că prevederile legislative, poate, că nu sunt suficient de clare și lasă loc de interpretări.

 

5 Comentarii

Your email address will not be published.

inca 1000 caractere ramase

Citiți principiile noastre de moderare aici!

  1. Pavel says:

    Da majoritatea instantelor judeca cauzele corect nimic de zis dar se mai intampla si greseli.
    gasiti pe net destule cazuri de condamnati care au facut ceva puscarie intre timp gasiti ulterior tot de instante , nevinovati.
    cel mai elocvent caz e a lui Țundrea condamnat 25 de ani pt viol si omor.(desi sustinea omu, ca nu este vinovat) si care dupa 12 ani de Jilava a fost eliberat gasit NEVINOVAT A fost gasit intamplator autorul real ! Tundrea si-a pierdut familia dar si sanatatea Omul fiind sarac nu avea bani pt recursuri La cateva luni de la ” liberare” a murit de tuberculoza contractata in timpul anilor CAzul a fost dat in mass media
    Si mai zic unii ” ca NU trebuie sa comentam deciziile justitiei” Zau? de ce nu? cum e posibil ca intr-un dosar de ex. inculpatul sa ia 1,5 ani la o alta instanta 8 si la alt recurs sa fie achitat? Cine a gresit ? Păi daca omul nu are avocat si nu stie legea si nu face recurs ramane cu 8 ani si aleluia, nu? Iata alt exemplu
    Cum e posibil ca intr-un dosar civil judecat cu ani in urma la Tr Bucuresti dupa ce instanta cere expertiza financiara si numeste expertul contabil care sa faca expertiza reclamantul o plateste si cu toate astea , expertul nu e lasat de catre pârât( un minister din Capitala noastră) sa aiba acces la evidentele financiare pe motiv ca nu se mai gaseste arhiva , state de plata, etc (!!) cu toate ca legea spune ca statele de plata se pastreaza 50 de ani !!! E litera de lege ! expertul chiar scrie asta in raportul de expertiza si instanta culmea mentioneaza in motivarea sentintei ca nu s-a facut expertiza ( fara detalii !!) si totusi instanta da verdict definitiv in dosar in favoarea ministerului respectiv FARA acea expertiza? (!!!!)Si exemplele pot continua se pare. Asa că………….
    MDA , Deci clar, SA NU COMENTAM DECIZIILE JUDECATORESTI !Este? Este !

    • dumitru says:

      Domnule draga, nu exista asemenea cazuri ca cele pe care le sustineti dumneavoastra.Intotdeauna exista detalii pe care nu le cunoastem si nu le intelegem decit daca sintem in bransa respectiva.De exemplu, cazul cu 1,5 ani-8 ani si achitare e imposibil sa-l gasim in maniera pe care o propuneti.

      • Mircea says:

        Din cele ce ai scris rezulta ca nu ai inteles nimic din cele scrise de celalalt postac.Fiecare pricepe sau nu in functie de cate clase are omul de care te iei are dreptate Am vazut si eu asemenea cazuri la TV.Ca matale le pricepi mai greu sau de loc asta e!

  2. dumitru says:

    Isteti mai sinteti voi astia din presa. Fara sa intelegeti nimic, nici macar nu incercati sa intelegeti. Era frumos din partea voastra sa aprofundati subiectul mergin la sursa. Sa vedeti ce anume s-a cerut si cum s-a cerut. Si aspectele particulare, care exista, cu siguranta, ale cauzelor. Uite asa induceti o stare de neincredere in rindul opiniei publice in justitie. Fara sa va intereseze fondul si fara sa-l intelegeti.

  3. El says:

    Din pacate judecatoria lipova si ineu au cei mai capabili oameni pe functile astea desemnate politic ! Au cazuri care se plimba duntr-o parte in alta doar pentru ca sunt incapabili sa ia o decizie . Rusine celor care lasa sa se intample lucrurile astea nu doresc doar sa aveti o problema si sa nu puteti interveni la oameni care au functii degeaba , vreificati si voi care sunteti capabili activitatea acestor mizeri pe bani publici ! Saturati-va odata de nepotisme si promisiuni politice sunt oameni de rand care au probleme si sufera din cauza lor ….. Rusine sa va fie ca cititi stiti de problema si nu se ia nici o masura .

  4. Local

    Interviu aradon.ro cu Inspector principal de poliție Livia Pescar: „Munca de teren oferă mai multe satisfacții”
    Pe Livia Pescar o știți din presa locală. Cu siguranță, i-ați văzut numele în ziar sau pe site-urile de știri arădene sau la tv. Ea este cea care oferă declarații presei atunci când în Arad au loc evenimente care ajung să fie anchetate de Poliție. Este purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Județean Arad din anul 2021. Recent, inspectorul principal de poliție Livia Pescar s-a întors dintr-o misiune internațională ce a avut loc la Sevilla, Spania, organizată de Biroul Atașatului de Afaceri Interne la Madrid.

    Local

    Curtea, grădinile și parcurile mănăstirii Feredeu, acoperite de o viitură puternică
    Curtea, grădinile și parcurile cunoscutei mănăstiri Feredeu din județul Arad au fost acoperite de o puternică viitură, marți spre seară, venită de pe dealurile din jurul lăcașului de cult.

    Oameni

    Amber Heard este acuzată că a falsificat pozele cu rănile provocate de Johnny Depp
    Avocatul lui Johnny Depp a acuzat-o pe Amber Heard că a falsificat imaginile cu rănile provocate de fostul ei soţ.

    România

    Meditațiile cu profesorii de la clasă vor fi interzise. Sancțiuni prin lege pentru cadrele didactice
    Ministrul Educației Sorin Cîmpeanu a anunțat marți că profesorilor le va fi interzis prin lege să mai facă meditații cu elevii din clasele la care predau. Regula ar putea fi aplicată din anul școlar 2022-2023. Vor exista sancțiuni pentru cadrele didactice care nu o respectă. 2

    Local

    Vrea să afle of-urile locuitorilor din „6 Vânători”
    Viceprimarul municipiului Arad, Ilie Cheşa, ţine să se informeze direct de la cetăţeni în legătură cu problemele din cartier. 

    Local

    „Sanitarii pricepuţi” de la „Moise” vor reprezenta Aradul la faza naţională

    Local

    Expoziţie documentară: Bicentenarul teologiei arădene

    Local

    „Prietenii pompierilor”, calificaţi la faza naţională

    Local

    Un bărbat din Barațca a murit după ce s-a răsturnat cu tractorul
    Tragedia a avut loc marți, 17 mai, în satul Cuveșdia, comuna Șiștarovăț. Victima efectua lucrări agricole cu tractorul când a avut loc incidentul. 1

    aradon.ro logoPentru noi, confidențialitatea Dvs. este importantă

    Noi și partenerii noștri utilizăm tehnologii, cum ar fi modulele cookie, și vă procesăm datele cu caracter personal, precum adresele IP și identificatorii cookie, pentru a personaliza anunțurile publicitare și conținutul în funcție de interesele dvs., pentru a măsura eficiența anunțurilor și a conținutului și pentru a obține informații despre publicul care a văzut anunțurile și conținutul. Faceți clic mai jos pentru a vă da consimțământul privind utilizarea acestei tehnologii și procesarea datelor dvs. cu caracter personal în aceste scopuri. Vă puteți răzgândi și puteți schimba opțiunile în orice moment, revenind la acest site.