LIPOVA. Cum și în ce condiții se aplică reglementările Agenției Naționale de Integritate? Decizia candidaturilor stă în „mâna” judecătorilor, după ce unele candidaturi au fost contestate în instanță. După modelul contestării candidaturii lui Florin Farcașiu de la Târnova, sâmbătă s-au judecat nu mai puțin de 3 contestații în cazul candidaturii lui Mircea Jichici de la Lipova. Pe scurt, primarul din Lipova a fost găsit ca având un conflict de interese, în timp ce își executa mandatul de primar. Edilul s-a judecat cu ANI, dar în cele din urmă decizia Agenției Naționale de Integritate a rămas definitivă. Acum, problema candidaturii este că primarul în funcție ar fi în imposibilitatea de a mai candida pentru o funcție similară ca cea ocupată în momentul deciziei ANI pe o perioadă de 3 ani, perioadă ce începe din momentul în care mandatul actual se încheie. Așadar, Mircea Jichici nu ar mai putea să candideze pentru un nou mandat de primar. Pe de altă parte, însă, există o precizare care poate fi interpretată în favoarea lui Jichici și anume prescripția faptei.

În acest context, sâmbătă, la Judecătoria Lipova au contestat candidatura lui Mircea Jichici două partide și un cetățean din orașul de pe Mureș. Deși toate cele trei contestații aveau același subiect, prima – cea depusă de USR – a fost soluționată favorabil, în timp ce celelalte două – a PNL și a unui alt cetățean – au fost respinse. Judecători diferiți, decizii diferite, dosare identice.

În cazul contestației USR, Judecătoria Lipova a decis: “Admite contestaţia formulată de contestatoarea Filiala Judeţeană USR Arad, în contradictoriu cu intimatul Jichici Iosif Mircea. Anulează Hotărârea nr.2 din data de 14 august 2020 emisă de Biroul Electoral de Circumscripție nr.5 Lipova, privind acceptarea candidaturii pentru funcţia de primar al Oraşului Lipova a numitului Jichici Iosif Mircea şi respinge candidatura depusă de domnul Jichici Iosif Mircea.”

Liberalii au reiterat: „Consdierăm că actuala candidatură a primarului Mircea Jichici trebuie respinsă, conform prevederilor art.52, al.8 din Legea 115/2015 care stipulează că «nu pot candida persoanele care la data depunerii candidaturii nu îndeplinesc condiţiile legale pentru a fi alese. Candidaturile acestor persoane se resping de către biroul electoral de circumscripţie»”, menționează în textul contestației PNL Arad, președintele Gheorghe Falcă.

Cu toate că avocatul reprezentând PNL a invocat decizia de admitere a contestației USR – dată cu doar câteva ore înainte -, cu toate că intimatul – actualul primar – nu a avut niciun apărător în sală și nici nu a transmis vreo poziție, instanța a decis să respingă acțiunea liberalilor.

Ce urmează de acum? În mod clar, liberalii au anunțat că vor contesta decizia dată de Judecătoria Lipova la Tribunal. Este foarte posibil, însă, ca și primarul Jichici să conteste la rândul lui decizia care îi este nefavorabilă. Dar, pentru că în acest moment cele două cauze nu mai pot fi comasate și judecate împreună, deși au același obiect, se vor judeca de două complete distincte. Cel mai probabil următoarea întrevedere în instanță va avea loc luni.

În final, deși a fost vorba doar de o primă instanță, cele două decizii total opuse date în cauze absolut identice arată încă o dată faptul că prevederile legislative, poate, că nu sunt suficient de clare și lasă loc de interpretări.