Un bărbat aflat în arest la domiciliu a fost condamnat la șase luni de închisoare după ce a părăsit locuința fără permisiune, pentru a merge la un vecin, de unde voia să împrumute un set de cabluri electrice. Instanța a considerat că gestul reprezintă infracțiunea de evadare, în forma prevăzută de Codul penal, pentru încălcarea obligației de a nu părăsi domiciliul.

Incidentul a avut loc în 12 august 2024, în jurul orei 18. Bărbatul se afla sub măsura arestului la domiciliu la începutul lunii iulie și menținută ulterior pentru încă 30 de zile. Prin măsura preventivă, acesta avea obligația de a nu părăsi imobilul în care locuia, fără permisiunea prealabilă a organului judiciar competent. Obligația îi fusese comunicată oficial, inclusiv prin procesul-verbal întocmit la momentul instituirii măsurii.

Cu toate acestea, în după-amiaza zilei de 12 august, polițiștii Biroului Supravegheri Judiciare l-au depistat în timp ce se deplasa cu bicicleta pe stradă. Ancheta a stabilit că bărbatul ieșise din locuință în jurul orei 17:40 și s-a deplasat până la imobilul unui vecin, unde a rămas aproximativ 15 minute. Camerele de supraveghere instalate în zonă au surprins deplasarea acestuia, iar imaginile au fost ulterior ridicate și analizate de anchetatori.

Declarațiile mai multor martori au confirmat, de asemenea, traseul făcut de bărbat în perioada în care ar fi trebuit să se afle în locuință. În timpul anchetei, inculpatul nu a negat că a încălcat măsura preventivă. El a recunoscut că a ieșit din casă fără să anunțe organele competente și a explicat că intenționa să împrumute de la un vecin un set de cabluri electrice necesare pentru pornirea autoturismului.

Bărbatul a susținut însă că nu a intenționat să se sustragă de la executarea măsurii și a invocat faptul că s-a întors de bunăvoie acasă, unde a fost ulterior găsit de polițiști. Instanța nu a considerat justificarea suficientă. Judecătorii au arătat că persoana aflată în arest la domiciliu poate părăsi locuința doar în situațiile prevăzute de lege, inclusiv în cazul unor situații urgente și pentru motive temeinice, în condițiile stabilite de Codul de procedură penală. „O deplasare la domiciliul unui vecin în scopul împrumutării unui set de cabluri electrice pentru autoturism nu poate fi calificată drept o situație urgentă”, a fost concluzia instanței.

Prin urmare, judecătorii au stabilit că simpla părăsire a imobilului, fără aprobarea organului judiciar și în afara unei situații care să permită legal ieșirea, este suficientă pentru întrunirea elementelor infracțiunii de evadare în forma asimilată. În timpul procesului, bărbatul și-a recunoscut integral fapta și a solicitat judecarea cauzei prin procedura simplificată. Instanța a admis această procedură și l-a condamnat la șase luni de închisoare pentru evadare.

Pedeapsa nu a rămas însă izolată, deoarece inculpatul avea deja mai multe condamnări. Acesta fusese condamnat anterior la un an și două luni de închisoare pentru înșelăciune, la cinci ani pentru trafic de influență în formă continuată și la șapte luni pentru conducerea unui vehicul fără permis. Totodată, avea o condamnare mai veche de doi ani pentru mai multe infracțiuni, printre care trafic de influență, conducerea unui vehicul fără permis, conducerea unui vehicul neînmatriculat și conducerea unui vehicul cu număr fals. Executarea acestei ultime pedepse fusese inițial suspendată sub supraveghere, însă măsura a fost ulterior revocată.

Instanța a stabilit că fapta de evadare a fost comisă în stare de recidivă postcondamnatorie și a procedat la contopirea pedepselor. În urma aplicării regulilor privind concursul de infracțiuni și recidiva, pedeapsa cea mai grea, de cinci ani de închisoare, a fost majorată cu un spor de nouă luni. A rezultat o pedeapsă intermediară de cinci ani și nouă luni de închisoare, la care a fost adăugată pedeapsa de doi ani stabilită în condamnarea anterioară. În final, bărbatul a ajuns la o pedeapsă rezultantă de șapte ani și nouă luni de închisoare.

Așadar, o ieșire de aproximativ 20 de minute din locuința în care executa arestul la domiciliu, făcută pentru a împrumuta niște cabluri electrice, i-a adus o nouă condamnare și a contribuit la majorarea pedepsei finale la aproape opt ani de închisoare.