CLM îşi face provizii pe 2010

Şedinţa ordinară CLM din această
lună ar fi urmat cursul celorlalte
întrevederi ale aleşilor municipali
(câteva amendamente propuse de Putere şi
votate în viteză, alături de toate
proiectele executivului), dacă Claudiu Cristea nu
ar fi dorit să scoată din buget o
alocaţie bugetară.

Consilierul PNŢCD a cerut ca cei 70.000 lei care
urmau să fie alocaţi pentru
achiziţionarea de sisteme de blocare a
parcărilor (ce vor fi realizate în zonele
rezidenţiale din cartiere). Motivul consilierului
a fost unul justificat: regulamentul parcărilor
dintre blocuri a fost supus transparenţei
decizionale, dar nu a mai ajuns pe masa de vot a
aleşilor. „Cred că nu e
justificată graba de a vota aceşti bani.
Putem cuprinde suma la următoarea rectificare de
buget, când vom vota şi regulamentul şi
vom avea, ca atare, baza legală pentru a aloca
aceşti bani”.

Varianta executivului

Petru Tamaş, directorul executiv al Direcţiei
Economice, a încercat să explice
„maşinaţiunea” Primăriei,
însă a precizat faptul că
„Claudiu Cristea are puţină dreptate,
pentru că regulamentul nu a fost votat”.
Totuşi, atât el, cât şi
secretarul Primăriei au insistat pe faptul
că, în rectificarea de buget, nu este
prezentat obiectivul pe care cei 70.000 lei vor fi
cheltuiţi, ci se face referire, generic, la
obiecte de inventar. S-a specificat şi faptul
că banii nu vor fi alocaţi pentru
achiziţionarea de sisteme de blocare a
parcărilor până cerinţele legii nu
vor fi respectate, regulamentul votat, ca de altfel
şi achiziţia, şi licitaţia
organizată. Executivul a mai precizat că,
dacă regulamentul nu va fi votat, acele sisteme
pot fi amplasate în alte locaţii, în
condiţiile în care solicitările depuse
de societăţi la Primărie sunt mai mari
decât oferta casei.

Nici Claudiu Cristea şi nici Teodora Hotăran
nu s-au arătat de acord cu graba de a vota banii
cu pricina, considerând că alocaţia
indică dorinţa de a cheltui banii de
îndată. Ei au pus, în continuare, sub
semnul întrebării legalitatea unei astfel de
mişcări. Ovidiu Moşneag a precizat,
încă o dată, că textul final al
proiectului care va fi votat nu vorbeşte defel de
achiziţionarea acelor sisteme, ci doar
precizează generic că e vorba de obiecte de
inventar.

Rezerve pentru la anul

Poate cea mai interesantă informaţie este
afirmaţia lui Petru Tamaş, directorul
executiv al Direcţiei Economice a Primăriei
Arad, care susţine că aceşti bani sunt,
de fapt, provizii pentru la anul.

Tamaş a estimat faptul că bugetul pe 2010 va
fi votat undeva în aprilie anul viitor şi
că „trebuie să pregătim bugetul
din 2010 în aşa măsură
încât să putem să asigurăm
funcţionarea pe acele luni şi să
acoperim acţiunile noi şi neprevăzute.
Acest lucru îl putem şi îl facem de
acum, intervenind la rezerva bugetară şi la
fondul de rulment şi punând bani deoparte.
Noi pregătim bugetul de acum şi pe cel din
decembrie ca să putem funcţiona în cele
patru luni”.

Prudenţă

Despre nevoia de a fi prudenţi cu banii Aradului a
vorbit şi Lilioara Stepănescu, secretar
interimar al CLM, care a mai precizat că sumele
care nu au fost direcţionate clar până
la finele anului se anulează. Explicaţiile
alambicate ale executivului nu au convins-o pe Teodora
Hotăran („cum putem cumpăra ceva
dacă nu am votat că avem nevoie de aşa
ceva”), nici pe Claudiu Cristea, Dorel
Căprar şi Cristian Moisescu care s-au
abţinut sau au votat împotriva
întregii rectificări bugetare.

A.B.