În noaptea de 14 spre 15 noiembrie, în jurul orei 3:50, cineva a sunat la numărul de urgenţă 112 spunând că şoferul unui autoturism din trafic este sub influenţa băuturilor alcoolice. Acum, nu ştim dacă apelul telefonic a venit ca urmare a faptului că poliţistul din cadrul IPJ Arad, pe numele său Gheorghe Baş, făcea „scheme” în trafic, sau cineva a sunat „cu dedicaţie”, însă ştim că poliţiştii Secţiei nr. 2 Micălaca s-au mobilizat în urma sesizării şi l-au oprit pe colegul lor pe Calea Radnei. Când s-a constatat că ceea ce a făcut colegul lor este de domeniul celor de la Rutieră, şoferul fiind sub influenţa alcoolului şi urma a fi dus la spital pentru recoltarea de probe biologice, poliţiştii de la Secţia Micălaca au solicitat intervenţia rutieriştilor. Aceştia au încercat să-l testeze pe colegul lor cu aparatul etilotest, însă a refuzat. Menţionăm că refuzul de a sufla în etilotest nu constituie infracţiune. Nu acelaşi lucru se poate spune şi despre recoltarea de probe biologice, însă comisarul a fost de acord să se supună acestui test. În urma recoltării probelor biologice efectuate la Spitalul Judeţean Arad s-a constatat: la prima probă a rezultat o alcoolemie de 0,60 gr/l alcool pur în sânge, iar la cea de-a doua probă a rezultat o valoare a alcoolemiei de 0,50 gr/l alcool pur în sânge.

Poliţistul a scăpat ca prin urechile acului pentru că valorile alcoolemiei îl încadrează la contravenţie, nu infracţiune. Pentru a fi infracţiune, alcoolemia în sânge trebuie să aibă o valoare de 0,80 sau să o depăşească. Poliţiştii de la Rutieră l-au amendat pe colegul lor cu 945 de lei, iar ca măsură complementară i s-a suspendat dreptul de a conduce pe următoarele 90 de zile. Ce se va întâmpla cu poliţistul acum? Împotriva acestuia se va declanşa procedura cercetării disciplinare la serviciu.
Însă, comisarul nu este, se pare, la prima abatere. În 2010, ziarul „Bihoreanul”, relata despre aventurile poliţistului într-un local de striptease din… Tinca, alături de un afacerist local şi de un candidat la Primăria Mădăraş.