ARAD. La conferinţa de presă „postbuget ” consilierii municipali USL, s-au întrecut în critici. Dacă Gheorghe Ghilinţă a descoperit „năstruşnicii ”, cum ar fi „ 150.000 de euro pentru iluminatul festiv şi 970.000 lei pentru achiziţii adăposturi călători, în condiţiile în care suma pentru achiziţii autobuze este de doar 950.000 lei ”, Lia Ardelean a punctat că „ nerecepţionarea lucrărilor de canalizare efectuate în unele cartiere ale oraşului creează un disconfort major arădenilor ”, dar că alocarea sumei de „700.000 lei pentru reabilitarea acetora nu se justifică, firmele care au lucrat de mântuială trebuind să plătească. Ionel Ciupe şi-a manifestat supărarea că proiectele sale nu sunt trecute pe ordinea de zi a şedinţelor, dar şi pe faptul că aparatul de specialitate al Primăriei refuză să acorde consilierilor sprijin la redactarea proiectelor de hotărâri. Nu în ultimul rând, spune Ciupe, secretara Primăriei refuză să pună la dispoziţie documentaţia solicitată de către consilieri, pentru ca aceştia să facă proiecte sau să voteze în cunoştinţă de cauză.
„Ni se cere să votăm actualizarea valorii de inventar ale unor bunuri imobile din patrimoniul municipalităţii. Nu putem vota dacă nu ştim pe baza căror lucrări şi la ce preţ executate creşte valoarea ”, spune Ciupe. În fine, consilierul PSD, Marin Lupaş, este revoltat că se tot amână licitaţia pentru lucrările de extindere a Stadionului UTA, iar arădenii vor fi nevoiţi să meargă la Cluj sau cine ştie unde când UTA va avea meciuri „acasă”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!