ARAD. Comisia Juridică discută amendamentul Iordache prin care din interceptările pe mandat de siguranţă naţională sunt eliminate convorbirile ce privesc infracţiunile de corupţie. Deputatul liberal Mihai Calimente spune că, deocamdată, nu ştie cu precizie ce prevede acel amendament, însă că, dintr-un anumit punct de vedere, se poate justifica.
„Nu pun la îndoială faptul că sunt acte de corupţie care afectează direct siguranţa naţională, dar, în acelaşi timp, cred că amendamentul este urmare a interceptării convorbirilor telefonice total nejustificate, sub motivul că ar fi o problemă de siguranţă naţională. Din păcate a devenit o practică generalizată, în regimul Băsescu, el putând să ordone ascultarea convorbirilor telefonice ale celor care nu îi sunt pe plac. Trebuie să existe nişte prevederi care să elimine posibilitatea şantajării oamenilor politici cu nişte înregistrări obţinute pe baza unui fals mandat pe siguranţă naţională”.
Strategie
De cealaltă parte, deputatul PP-DD, Ştefan Dalca, este de părere că amendamentul trebuie respins. „Economia Românie a fost mereu subminată de acte grave de corupţie, lucru care şubrezeşte permanent siguranţa naţională. Mai mereu, însă, marii corupţi găsesc diferite portiţe legale care le permit să jefuiască cu acte în regulă şi prin complicitatea partidelor aflate la guvernare. Acest lucru ar face aproape imposibilă obţinerea unor mandate de interceptare pe motiv de corupţie, singura soluţie fiind obţinerea unui mandat pe siguranţă naţională. Marea problemă rămâne existenţa unei voinţe politice reale de instrumentare corectă a dosarelor şi de folosire a interceptărilor exclusiv pentru rezolvarea cazurilor şi nu în scop de şantaj politic”, a declarat deputatul Colegiului 7.
„Divulgarea interceptărilor de către cei care le gestionează ar trebui pedepsită cu înschisoare” Ştefan Dalca
Citiți principiile noastre de moderare aici!