Dacă nu candidații și proiectele acestora, poate măcar banii ce vor fi plătiți din fondurile locale îi fac pe arădeni să iasă la vot. Pentru alegerile locale de pe 27 septembrie, primăriile orașelor din județul Arad vor plăti cel puțin 700.000 de lei. Spunem „cel puțin” pentru că am înaintat cereri pentru a afla sumele exacte către toate cele zece primării de oraș din județ, însă doar șapte au răspuns și doar șase ne-au comunicat sumele până în acest moment.
Vom începe cu orașul Nădlac, din bugetul căruia vor merge pentru organizarea alegerilor locale de la finalul acestei luni 20 de mii de lei – cea mai mică sumă plătită de un oraș din județul Arad. Conform răspunsului semnat de Alexandru Gros, secretarul general al orașului Nădlac, banii vor fi cheltuiți pentru amenajarea celor patru secții de votare din oraș, pentru achiziția urnei și a cabinelor de vot dintr-o secție, pentru indemnizațiile personalului auxiliar din secțiile de votare și pentru achiziția materialelor de protecție anti-Covid-19. Așadar la Nădlac se va plăti, în medie, 5 mii de lei pentru fiecare secție de votare.
Nădlacului îi urmează Sebișul, care, conform răspunsului semnat de Teodor Toma, primarul interimar, va cheltui 22 de mii de lei pentru obiecte de birotică, materiale de protecție anti-Covid-19, termometre și ecrane de protecție din Plexiglas. Cei de la Sebiș au ținut, însă, să menționeze că „ecranele de protecție din plexiglas, termometrele se vor preda după încheierea procesului de votare și vor fi utilizate în alte scopuri”.
Pe lângă banii dați pentru organizarea alegerilor, din bani publici vor fi decontate cheltuielile cu campania electorală. Acești bani nu vor fi dați, însă, din bugetele locale, ci din bugetul național, și nu tuturor candidaților, ci doar celor care obțin cel puțin 3% din voturile exprimate.
Trimite articolul
X
Joni -
virusache says:
Democratia nu inseamna niciodata bani aruncati, daca este expresie a libertatii umane. Regimul democratic e stabilit prin constitutie ca obligatoriu in Romania, deci si baza democratiei,Votul, ar trebui sa fie obligatoriu pentru toata lumea, cui nu i place sa se mute in Nord Corea
-
Stalinut Fifur says:
Ipocritule !
Tovarase, păi tocmai ca în Coreea de Nord, e vot obligatoriu.-
Domnule eu vb de expresie a libertatii umane…nu iran nord corea rusia cuba si altii candidati mai ascunsi , ca germania de exemoplu unde psd si cdu impreuna sunt la putere e vreo 17 ani sub domnia fuhrerului, cum ar fi o mare coalitie PSD PNL sa nu mai scape tara de ei
-
-
-
pt joni says:
daca nu-ti dete 10 lei la pensie si 50 la alocatia plodului, orice bani sunt aruncati, numa aia au scop bun si utilitate. milogule
virusache says: Democratia nu inseamna niciodata bani aruncati, daca este expresie a libertatii umane. Regimul democratic e stabilit prin constitutie ca obligatoriu in Romania, deci si baza democratiei,Votul, ar trebui sa fie obligatoriu pentru toata lumea, cui nu i place sa se mute in Nord Corea
-
#cugetdecinumairezist says:
Vorbesti de democratie si libertati umane apoi de transformat un drept intr-o obligatie si cui nu-i place sa plece in RPDC. Ai o viziune foarte hashtagista asupra democratiei. In contextul actual cand va fi absenteism maxim sunt bani aruncati cum zice Joni. Trebuiau sa astepte sa se stabilizeze situatia cu virusul sau sa nu mai alimenteze panica cu raportarile lor apoi sa faca alegerile parlamentare si locale comasate daca le pasa de tara asta dar vad ca sunt atenti la bani doar cand e vorba de pensii si alocatii.
-
Stimate co-comentator, nu vedem padurea de copaci. Dupa sute de ani de dictaturi si sclavie, doua drepturi fundamentale ar trebui sa aiba prin natura lor dubla valenta drept si obligatie: dreptul si obligatia de a vota ca garantie a exercitarii libertatii, si dreptul si obligatia de a munci, derivat din nevoia naturala persoanei de a si asigura bazele existentei materiale,pentru ca sincer in afara de aer si mersul biped totul cere efort
-
Asta cu munca o pot intelege cu anumite nuantari ca daca unul castiga la loto sau mosteneste vreo 5 milioane de euro nu mai trebuie sa munceasca niciodata ca are asigurata baza materiala dar la chestia cu votul hai sa vedem cum obligi democratic pe cineva fara sa ii incalci alte drepturi. Nu sunt de acord ca un drept fundamental e mai “drept” ca altul nici vice-versa, toate sunt la fel de importante
-
Respect opinia dvs, dar nu o pot impartasi, si am argumente suficiente, nu mai spun ca state precum belgia au introdus obligativitatea votului pe principiul daca democratia e obligatorie ca regim politic prin constitutie, atunci baza acesteia adica votul de ce sa fie facultativa, cat timp exista posibilitate subminarii democratiei prin neprezentare.
PSD ul dragnnisto oprisanist prin metode de initmidare si amenintari poate sa ramana la nesfarsit la putere incurajandu-si sustinatorii platiti si descurajand poibilii adversari sa vina sa voteze, ca opricum votul nu e obligatoriu…doar ca exemplu grosier de ce urmari poate avea aceasta facultativitate a votului intr-o tara fara cultura si istoie a liberatii si democratiei.Sa avem vot obligatoriu 100 de ani,sa ne intre LIBERTATEA si democratia in ADN si pe urma vedem daca mai e necesara aceasta obligativitate. DEemocratia e doar o consecinta logica a libertatii,si o forma practica efienta de organizare a libertati. Daca sunt cu adevara liber, nu pot concepe sa fiu condus decat de cei pe care i am desemnat eu, iar la nivel de natiune, sa conduca cei desemnati de majoritate. Libertate fara democratie nu exista, democratie fara libertate e plina lumea, din Iran pana in Rusia…
-
-
-
anonim says: Explicati-ne de ce trebuie deranjata activitatea scolilor si dupa ce trec prin ele sute de insi sa fie pusi in pericol de infectare copiii ? Sunt peste tot o multime de foste spatii comerciale nefolosite, unele extrem de mari, De ce deranjati scolile si asa aflate in situatie grea ?!?
Greucumatematica 
