Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara va redeschide dosarul pe care l-a clasat, având în vedere decizia de marţi a Curţii de Apel Timişoara. Totul a fost posibil doar după ce procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a decis, în 17 noiembrie, printr-o ordonanţă, să infirme soluţia de clasare a dosarului şi să redeschidă şi să reia urmărirea penală faţă de Lăzărescu Caius pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului.

Iniţial, după ce judecătorul a provocat două incidente rutiere pe raza municipiului Arad, soldate cu pagube materiale (la primul incident i-au fost reţinute numerele de înmatriculare pentru că avea expirată asigurarea, fiind testat cu aparatul etilotest şi depistându-se o valoare de 0,54 mg/l alcool pur în aerul expirat), Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara a anunţat faptul că a început urmărirea penală în acest caz cu privite la faptă.

Primul anunţ

„La Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timişoara s-a înregistrat o cauză având ca obiect evenimentul petrecut la data de 22 februarie 2016, în jurul orei 19:00, în municipiul Arad, în care a fost implicat un magistrat-judecător din cadrul Tribunalului Arad. În urma testării cu aparatul alcooltest au rezultat indicii cu privire la posibila săvârșire a infracțiunii de conducere sub influența alcoolului. În cauză se efectuează cercetări sub aspectul comiterii acestei infracțiuni, fiind începută urmărirea penală cu privire la faptă. În data de 23 februarie 2016, aceeași persoană a fost implicată într-un alt eveniment ce a avut loc pe raza municipiului Arad, fiind ulterior condusă la o unitate spitalicească, unde a rămas internată. Cercetările continuă pentru lămurirea tuturor împrejurărilor de fapt şi stabilirea răspunderii penale în cauză”, s-a arătat la acea dată în comunicatul Curţii de Apel Timişoara. Însă nimeni nu a mai precizat că judecătorul nu avea numere la maşină când a provocat al doilea incident rutier, fapt ce intră sub incidenţa legii penale.

Ce a urmat…

Pe urmă, aceeaşi instituţie a clasat dosarul (de data aceasta fără să mai remită un comunicat de presă), după ce a cerut Primăriei Arad să explice dacă porţiunea de drum pe care magistratul arădean a lovit două autoturisme, respectiv strada General Traian Moşoiu, este drum public.

Numai că, în 17 noiembrie, procurorul general a decis să infirme ordonanţa de clasare a dosarului şi să redeschidă şi să reia urmărirea penală pe numele judecătorului Lăzărescu, dosarul fiind trimis Curţii de Apel Timişoara pentru ca judecătorii să se pronunţe asupra temeiniciei şi legalităţii ordonanţei de redeschidere a urmăririi penale. Iar Curtea de Apel Timişoara a confirmat.