ARAD. Nici usturoi nu au mâncat, nici gura nu le miroase. Parlamentarii arădeni pe mâinile cărora va ajunge legea privind abuzul în serviciu văd cu ochi răi măsurile stabilite chiar de către liderii lor. Vorbim despre scandalul care a izbucnit, zilele acestea, la nivel naţional, referitor la „legalizarea hoţiei”. Mai precis, este vorba despre stabilirea unui prag de la care abuzul în serviciu să fie pedepsit penal. Pe modelul OUG 13, de pe vremea lui Liviu Dragnea, coaliţia de la Putere, respectiv PNL-PSD-UDMR, a decis ca pragul de la care abuzul în serviciu este considerat infracţiune să fie de 250.000 de lei, cu 50.000 de lei mai mult decât stabilea în urmă cu şase ani guvernul lui Dragnea. Decizia ar fi fost luată în spatele uşilor închise, de către liderii celor trei partide, dar nimeni nu a vrut să spună care este personajul care ar fi stabilit acest prag. Întrebat care sunt motivele pentru care pragul a crescut de la cei 200.000 de lei ai lui Dragnea la 250.000 de lei, senatorul PNL Cristian Ţăgârlaş a avut un răspuns halucinant: au crescut preţurile şi avem inflaţie mare. Aşadar, funcţionarii publici care comit abuz în serviciu au primit un „ajutor” de 50.000 de lei de la coaliţia de la Putere, limită în care să se încadreze, odată cu creşterea preţurilor. Legea, în forma sa prezentată mai sus, a trecut de votul senatorilor, dar Camera Deputaţilor este cameră decizională. Preşedintele USR, Cătălin Drulă, a fost primul care a reacţionat, după ce a văzut respectivul prag, introdus în proiectul de lege duminică noaptea, pe ascuns. După ce au văzut valurile produse de această lege, după ce au văzut cât de inflamate sunt spiritele printre oamenii simpli, politicienii au făcut un pas înapoi şi au decis să scadă pragul la 9.000 de lei.

Cum se vede de la Arad?

Am luat pulsul politicienilor arădeni în această problemă şi toţi deputaţii chestionaţi pe marginea pragului referitor la abuzul în serviciu spun că nu vor aproba o astfel de lege.

Sergiu Bîlcea, deputat PNL de Arad, ne-a declarat: „Proiectul de lege trebuie revizuit, pragul este prea ridicat, consider că scăderea la 9.000 de lei dezbătută în spațiul public este soluția cea mai bună. Principiul este acela de a avea un cadru legislativ care asigură funcționarea instituțiilor publice în interesul cetățenilor, să ne permită să combatem orice formă de corupție sau rea gestionare a treburilor publice”.

Glad Varga, cel de al doilea deputat PNL de Arad, spune: „Legea va suferi modificări, se discută despre scăderea pragului de la 250.000 de lei la 9.000 de lei. Vedem parcursul legislativ al legii în Camera Deputaților şi după ce apare raportul comisiilor, pot să mă pronunț dacă votez sau nu”.

În ceea ce îl priveşte pe deputatul PSD Mihai Fifor, acesta nu a oferit o declaraţie proprie, dar spune că întreg partidul îşi însuşeşte declaraţia preşedintelui Marcel Ciolacu, cel care spune: „Am luat act de răspunsul Ministerului Justiției la solicitarea pe care am făcut-o și de propunerea privind instituirea unui prag de 9.000 de lei în ceea ce privește abuzul în serviciu. Coaliția de guvernare va susține propunerea venită din partea specialiștilor din Ministerul Justiției. Am discutat și cu premierul Ciucă și ne vom însuși amendamentele la această lege”. Declaraţia lui Ciolacu este oarecum contrarie cu ceea ce a făcut el până acum, ţinând cont de faptul că preşedintele PSD este chiar unul dintre iniţiatorii pragului de 250.000 de lei.

Deloc surprinzător, şi Adrian Alda, cel de al doilea deputat PSD de Arad, a mers pe aceeaşi linie precum Fifor: a adoptat poziţia şefului de la Centru, Marcel Ciolacu. Aşadar, pesediştii arădeni fie nu vor să îşi asume o declaraţie referitoare la legalizarea hoţiei, fie au primit directivă, pe linie de partid, să îl bage pe Ciolacu la înaintare, cu o declaraţie care, practic, nu spune nimic.

Peter Farago, deputat UDMR de Arad, ne-a declarat: „Este necesară impunerea unui prag, conform deciziilor CCR. Nu a existat o discuție pertinentă despre valoarea acestui prag, am așteptat propunerea ministerului Justiției. A venit foarte greu, însă după scandalul iscat dupa votul din Senat, a venit. Vom avea o discuție în grupul parlamentar, însă, personal, suma avansată de minister, de trei salarii minime, mi se pare rezonabilă”.

Adrian Wiener, deputat USR de Arad, reprezentantul partidului care a scos la lumină intenţia coaliţiei de guvernare, ne-a transmis: „Introducerea unui prag valoric pentru abuz în serviciu, decizie asumată politic fără echivoc de către PNL-PSD-UDMR, înseamnă complicitate cu sistemul corupt, instituționalizat, endemic. Nu doar tolerarea, ci chiar complicitate. Ochiurile sitei sunt mărite artificial pentru a permite, chiar încuraja, drenarea resurselor, «zeciuiala», «tainul». Sigur că USR s-a opus categoric introducerii acestui prag; sigur, CCR impune introducerea unui prag valoric, dar acesta putea fi modic – un salariu minim pe economie, spre exemplu. Nicăieri în Europa nu există un prag valoric sub care actul de corupție să fie ignorat; există în unele țări, dar doar ca și circumstanță agravantă. Corupția rămâne o povară uriașă asupra acestei țări, o piedică majoră pentru dezvoltarea României. Legalizarea corupției – căci despre asta vorbim – este o trădare a dreptului fiecărui cetățean al acestei țări: acela de a trăi într-o societate normală, în care decidentul politic sau reprezentatul din administrație să reprezinte interesul public: «strada școala și spitalul»”.