Dezbaterea publică organizată ieri la Primăria Arad pe marginea bugetului a fost una cu totul specială. A început obişnuit, cu o prezentare profesionistă (a Direcţiei Economice) a veniturilor pe care se bazează în acest an administraţia locală şi a modului în care Executivul local s-a gândit să cheltuiască banii. La această dezbatere, însă, spre deosebire de cele precedente, a participat atât primarul Gheorghe Falcă, cât şi viceprimarii Geanina Pistru şi Levente Bognar. Participanţii la eveniment şi-au spus, pe rând, doleanţele, dintre cele mai variate, legate de lipsa documentelor care să clarifice unde se duc banii din buget, la cerinţe stricte de cheltuire a fondurilor în anul acesta: Piaţa Mioriţa, câteva străzi etc.
Dezbaterea a fost şi mai specială de această dată, deoarece, pentru întâia oară de când se organizează astfel de evenimente, repreezentanţii executivului au anunţat că se vor da răspunsuri punctuale la fiecare dintre întrebările enunţate!
Asta, în condiţiile în care, de obiecei, participanţii la dezbateri erau informaţi că solicitările lor vor fi înaintate consilierilor locali care pot sau nu să ţină cont de ele. Cu toate acestea, nu s-a ajuns să se dea răspunsuri la solicitări, deoarece, în urma unor discuţii aprinse, între unii dintre partricipanţii la dezbatere şi primar, Gheorghe Falcă a anunţat că are o şedinţă şi trebuie să se retragă. Plecarea primarului a pornit avalanşa…/P.3
Au luau cuvântul Dan Artimon, de la Arad ID, Vasile Arion de la ULALA, Ştefania Zăvoianu, Dănuţ Ieneşescu – liderul Sindicatului Democratic din Învăţământ, Dorel Nemţău, Ilie Lupan şi Simion Abrudan, respectiv consilierii municipali Claudiu Cristea, Tiberiu Dekany şi Gheorghe Săplăcan. S-au ridicat probleme dintre cele mai diverse. Pornind de la reducerile la plata integrală a impozitelor, la necesitatea modernizării unor străzi din Micălaca, solicitări legate de pieţe unde să vină micii producători, staţii de tramvai, până la lipsa documentelor prin care să se justifice modul în care se cheltuiesc banii, întrebarea „ce este un buget?”, cereri legate de realizarea unui audit la CET, sumele de bani alocate pentru Ziua Vecinilor, sume alocate învăţământului, solicitări de reducere a impozitelor.
După ce fiecare a spus ce avea de spus, Gheorghe Falcă a început să răspundă la întrebări. A început prin a sublinia „sunt foarte bucuros că peste 50% din buget merge la investiţii. Am preluat un mandat în care doar 14% erau pentru investiţii”.
Scânteia
Discuţiile s-au aprins după ce Dan Artimon a subliniat că Aradul are foarte multe taxe speciale, iar primarul a răspuns că acestea sunt în general taxe de urgenţă la urbanism, pentru ca oamenii care vor să obţină documente în timp scurt să o poată face. Şi de aici ordinea în discuţii s-a spulberat.
„Vin să dezbatem adevărul. Dumneavoastră faceţi politică”, a subliniat primarul şi a ieşit din sală, informând participanţii că are o altă şedinţă programată. Cert este că după acest moment, aproape jumătate din sală s-a golit. Au mai rămas doar conducerea ULALA, Dănuţ Ieneşescu şi Ştefania Zăvoianu, consilieri ai puterii şi directori ai serviciilor primăriei.
Surpriza
Surpriza a apărut în momentul în care primarul s-a reîntors în sală… Constatând că aproape nimeni nu a aşteptat răspunsuri de la aparatul de specialitate al primăriei, primarul a spus: „Au venit, au dat declaraţii şi au plecat”, subliniind că „sunt dispus să luăm bugetul articol cu articol şi să discutăm”.
Despre CET
Unul dintre rezultatele concrete ale dezbaterii a fost stabilirea unei întâlniri viitoare între conducerea ULALA şi primarul Gheorghe Falcă pentru a se discuta despre încălzire şi CET.
Simona Butaru
Citiți principiile noastre de moderare aici!