Discriminare pe amendamente?

Arad. Două amendamente propuse de consilierii Puterii la rectificarea bugetară de luni, din şedinţa CLM, şi unul propus de Opoziţie. Rezultatul: două amendamente votate de toţi consilierii, cele ale aleşilor Puterii, şi unul respins, cel al Opoziţiei. Nici nu-i mirare că, în condiţiile date, aleşii Opoziţiei au acuzat faptul că există discriminare la votul amendamentelor şi că staff-ul Primăriei refuză să le dea o mână de ajutor şi undă verde propunerilor lor.

Supărarea aleşilor din Opoziţia USL a fost cu atât mai mare cu cât aceştia au precizat că au votat mereu alocările propuse de colegii de la PDL la rectificări. Aşa a fost cazul şi luni, când toţi consilierii au votat propunerea formulată de Ovidiu Moşneag, care a cerut 120.000 de lei la programul de investiţii, capitolul „Cultură, recreere şi religie”, aliniatul „Întreţinere grădini publice, zone verzi, baze sportive şi de agrement”, pentru un nou studiu de fezabilitate. Este vorba de “Amenajarea şi punerea în valoare a malurilor Mureşului pe tronsonul cuprins între Parcul Europa şi podul Decebal”. Nu doar Ovidiu Moşneag a avut succes cu cererea sa, ci şi Glad Varga. Consilierul a cerut 50.000 de lei pentru Parohia Ortodoxă Română Aradul Nou II” iar solicitarea sa s-a ales cu voturile tuturor aleşilor. Banii în ambele cazuri au fost luaţi din rezerva bugetară.

Amendamentul respins

Solicitarea lui Gheorghe Ghilinţă, de a aloca bani pentru o grădiniţă din Arad, pentru amenajarea unui spaţiu de joacă şi pentru rezolvarea problemei iluminatului, nu s-a bucurat de susţinerea Puterii, însă. Fie pentru că a fost făcută în ultimul moment (după cum spunea secretarul CLM), fie pentru că cererea ar fi trebuit să vină de la directoarea grădiniţei (după cum spune Ovidiu Moşneag), fie că nu se precizează exact de ce ar fi nevoie la locul de joacă (după afirmaţiile staffului Primăriei), fie pentru că priorităţile au fost stabilite deja şi se vor mai aloca bani doar pentru urgenţe (Geanina Pistru). La atâtea argumente anti-amendamentul consilierului Ghilinţă (dublate, însă, de remarca că, dacă totul era ok, se vota, pentru că toţi sunt de acord să aloce bani grădiniţelor), Lia Ardelean nu a putut decât să concluzioneze: „Văd că în CLM sunt amendamente ale Puterii locale, pe care noi le votăm, pentru că suntem de acord cu alocările, şi sunt amendamentele noastre, care sunt toate refuzate de la vot. Nu-mi rămâne decât să spun că se face o discriminare între amendamente”.

Supărarea Opoziţiei nu a schimbat nimic din atitudinea faţă de amendamentele sale. În atare condiţii, la votul final pentru întreaga rectificare bugetară propusă, cu tot cu amendamentele votate, Gheorghe Ghilinţă şi Lia Ardelean s-au abţinut. Au votat „pentru” toţi ceilalţi 16 consilieri prezenţi, chiar dacă printre ei se numărau şi consilieri USL. Semn că uniunea are carenţele ei şi la Arad.

Toate celelalte

Toate celalalte proiecte au trecut cu marea majoritate a voturilor aleşilor, înregistrând cel mult o abţinere. O discuţie despre taxele pe care le plătesc firmele chiriaşe la Primăria Arad a fost începută după şedinţă, dar cum preşedintele de şedinţă a precizat că aceasta tocmai a luat sfârşit, subiectul, unul extrem de dureros pentru contribuabilii vizaţi, a fost abandonat. Poate pentru următoarea şedinţă.