„Evenimentele culturale din orașul nostru încep să crească numeric, iar acest lucru este absolut benefic pentru cetățeni, dar se pare că, deși există doar la nivel teoretic, Aradul nu are un centru cultural care să se ocupe concret de acest aspect. Nevoia de evenimente bogate de conținut cultural este mare, iar cetățenii merită să aibă și condiții de calitate. Aradul ar trebui să aibă un complex unde se pot ține concerte, spectacole, expoziții, conferințe, unde pot participa cel puțin 1.000 de oameni. Totuși, organizatorii de evenimente culturale sunt obligați să „improvizeze” când vine vorba de locații, în lipsa unui spațiu oportun pentru acestea”. Aşa îşi începe Dorian Curcanu, consilierul local municipal USR, pledoaria pentru o clădirea dedicată unui centru cultural în oraș.

Problemele de la Arad

Alesul își amintește, mai apoi, că, în trecut, în Arad a funcționat Casa de Cultură a Sindicatelor, care îndeplinea într-o oarecare măsură un astfel de rol. Rareori se mai folosește Sala Polivalentă, care este oricum într-o stare precară. Toate acestea în contextul în care, deși ideea festivalului în sine a fost să aducă muzică de calitate arădenilor, Symphonic Experience Festival a creat un val de controverse prin alegerea locației. Dacă ar fi existat un cadru special pentru evenimente de acest gen, gazonul de pe stadionul UTA nu ar fi avut de suferit prin organizarea concertelor din weekendul trecut pe Arenă. Aspectul gazonului a fost luat în râs de primarul Aradului, promițând că nu va fi afectat în niciun fel gazonul, ba mai mult, sărind la propriu, demonstrativ, pe placajele aplicate peste gazon, care ulterior au fost înlăturate și, surpriză, gazonul este deteriorat în acele zone. Tot domnia sa, Călin Bibarț, a decis că Untold este un termen de comparație bun, însă a uitat un mic detaliu: pe Arena din Cluj, gazonul este schimbat pe banii organizatorilor, imediat după concert”.

Nici criticile despre realizările de țară ale administraţiei locale nu lipsesc, Dorian Curcanu punctând: „Nu că n-ar fi importante, dar autoritățile locale, în loc să se ocupe de această problemă de infrastructură, se laudă cu asfaltarea a două alei din cimitir sau asfaltează drumuri prin județ ce țin maxim doi ani de zile. Iar fără a mai fi o surpriză, la Oradea din nou se demonstrează că se poate, unde s-au investit 21 de milioane de euro pentru Centrul Cultural”.

Oradea, durerea Aradului

Şi, pentru că de fiecare dată când facem comparaţii cu municipiile din jur, Aradul are de suferit, iar comparaţia doare, e ca o palmă peste faţa administraţiei, alesul USR dă detalii despre investiţia culturală din Oradea: „Consiliul Județean Bihor împreună cu Primăria Oradea au organizat un concurs de arhitectură pentru proiectarea unui centru cultural, în care juriul a fost format din arhitecți de renume din România. Concursul a avut ca scop selectarea celor mai bune propuneri pentru construirea centrului, promovând interesele locuitorilor județului pentru creșterea calității vieții și implicit a patrimoniului construit. Centrul Cultural multifuncțional al județului Bihor va fi construit pe o suprafață de 4.000 – 4.500 metri pătrați și va avea două săli de spectacole, dintre care cea principală cu o capacitate de 1.000 – 1.200 locuri, urmând să găzduiască spectacole, concerte, expoziții și conferințe”.

Concluzia lui Curcanu e la fel de dureroasă ca şi comparaţia: “Un astfel de proiect ar fi util și Aradului, dacă ar exista o instituție care chiar s-ar ocupa de viața culturală a arădenilor”.