ARAD. Cât de sigure sunt testele pentru depistarea infectării cu noul coronavirus? Situaţiile făcute publice în ultimele zile cu privire la o serie de teste cu rezultate „fals pozitive”, au ridicat îndoieli cu privire la rata de certitudine a acestui tip de testate. Directorul Direcției pentru Sănătate Publică Arad, dr. Horea Timiș, a explicat în cadrul unei emisiuni TV cum funcționează de fapt testările și care sunt riscurile unor erori.
Erorile umane și materiale
„Nimic nu există 100% sigur, până la urmă orice lucru poate fi schimbat la un moment dat. Toate aceste teste sunt orientative, inclusiv PCR, fiindcă poţi să fii pozitiv, dar recoltarea să nu fie corectă. Vorbim de acel lavaj, care dacă nu se face corect, rezultatul va fi negativ. Poţi, de asemenea, să ai o recoltare bună, dar să existe eroarea umană de manipulare, fiindcă gândiţi-vă că la PCR există un flux. Acel flux nu e tot timpul perfect şi noi trebuie să recunoaştem: avem contaminarea probelor. Ne dăm seama de această contaminare atunci când introduci 46 de probe cât duce placa de la aparat şi ies toate pozitive. E clar că undeva s-a întâmplat ceva şi trebuie reluat tot procesul. Mai poate apărea eroarea umană datorită oboselii, epuizării. Toţi greşim. Sau la fel eroarea de pipetare. Nu în ultimul rând, există și eroarea aparatului. Nu zic că totul este greşit, dar există un 25 % gradul de eroare şi 75 grad de certitudine”, a explicat dr. Timiș.
Directorul DSP Arad a mai punctat faptul că, în cazul acelor teste rapide despre care se vorbea în mod special în debutul pandemiei, eroarea este și mai mare. Totuși, dr. Timiș a ținut să sublinieze că „nu putem să generalizăm”.
„Pot să existe cazuri şi de fals negativ şi de fals pozitiv. Este mult mai greu din punct de vedere tehnic să existe un fals negativ, decât fals pozitiv pentru că aparatul PCR citeşte nişte fracţiuni de gene de ARN, iar acelea dacă apar e destul de clar că există o infectare”, specifică dr. Timiș.
Binele comunității vs. binele individului
Și pentru că eroarea este destul de mare, dr. Timiș a făcut referire și la binele comun care ar trebui avut în vedere atunci când se fac aceste testări, rata erorii fiind asumată. „Trebuie să vedem principiul binelui comunităţii şi binele grupului pentru că, dacă vorbim de individ, atunci da, putem vorbi de fiecare în parte. Dar, aşa cum atunci când se dă o lege nu se ia individul, se ia grupul, tot așa aplicăm testarea și acum. Nu putem să renunţăm la toate măsurile doar fiind aparatul PCR are un grad de certitudine de 75%”, spune dr. Horea Timiș.
În final, aparatele PCR cu eroarea aferentă sunt omologate și procedurile sunt standardizate, testul PCR fiind „diagnosticul de certitudine acreditat şi autorizat în acest moment”, după cum a subliniat în finalul discuției directorul DSP Arad.
Trimite articolul
Xstiti ceva?? mai lasati-ne cu minciunile si vrajelile voastre de doi bani !! va jucati cu sanatatea si cu viata comunitatii…
Pe baza acestor erori pe care și dobitocii ăștia le recunosc, îți răpesc libertatea pentru mai multe zile, te internează forțat, te îndoapă ca pe gâscă cu paracetamol și alte medicamente (foarte ”bune” pentru ficat, rinichi, etc.), după care îți dau drumul și te trec la numărătoare la categoria ”vindecați”. Vindecați de ce ? Pentru că nu ai avut nimic, a fost o eroare de test așa cum sunt deja mult prea multe asftfel de erori. A, era să uit, la ”liberare” primești și nota de lată, undeva în jur de 200 euro/zi de spitalizare, chiar dacă nu ai avut nimic. Desigur nu plătești tu ci casa de asigurări. Numai că nimeni nu-și pune problema, ce se putea face bun pentru sănătate cu acei bani sifonați de mafioții din politică ?
Da dom doctor Timiș – toți greșim. Doar că atunci când din greșeala cuiva un cetățean este lipsit de libertate, internat forțat și forțat să ia un tratament care pentru un om sănătos în mod cert este dăunător, plus stigmatul de ”infectat cu Covid”, atunci parcă acea greșeală ar cam trebui să se plătească. Nu să vă spălați doar pe mâini, ca Pilat din Pont și să vă scuzați că da, pot interveni erori
-
eu propun sa fim ca in Suedia libertate totala sa faca ce vrea si scapa cine poate, cine are imunitate de fier, cine se protejeaza bine
Și când tot spun unii ca e manevra și mare vrăjeală și o mare prostie toată asta ne răpesc libertatea niște gunoaie de oameni mafioți, atunci unii sar în sus ca ce ca de ce nu credem în covid ca trebuie ca e adevărat, aiurea un balamuc pe nimi păcat de noi ca nu mai avem libertate nu mai suntem oameni normali și nu vom. Mai fii poate de curând sa știți bine cei care susțineți covid
Scuza asta imi place enorm: toti gresim!
Domn’le Timis, daca mecanicul care imi monteaza discurile si placutele de frana gresete, dumneavoastra treceti regulamentar strada, iar eu nu pot opri din cauza defectiunii va multumeste o astfel de scuza?!
Domn’le Timis, rata de certitudine de 75% vi se pare suficienta ca sa internati din prima posibilul bolnav daca acesta nu prezinta vreun simptom?
Domn’le Timis, daca afirmati ca rata de incertitudine este de 25% de ce nu se preleveaza doua mostre care mai apoi sa fie testate in 2 laboratoare diferite?
CAND EU AM SPUS LUCRUL ACESTA, UN CITITOR M-A TRIMIS IN PAMANT LA 2M….ACUMA SUNT CURIOASA CE AR SPUNE?CINE AR TREBUI SA FIE LA 2M???
Va dati sema daca ipochimenul asta recunoaste 25% eroare cam cat e in realitate ? e explicat aici cum e cu rezultatele fals pozitive: https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/COVID-19-si-problema-testelor-fals-pozitive-161752 dar si de ar fi cum zice ”dom’ doctor” asta pt testele fals negative ar insemna ca 25% dintre asimptomatcii infectati pe bune umbla linistiti pe strada crezand ca sunt sanatosi .