ARAD. Hoț a fost, dar criminal niciodată. Aceasta este concluzia simplă, scurtă și la obiect care poate fi trasă după ce, la sfârșitul săptămânii trecute, forțe de ordine impresionante au descins la Semlac, acolo unde doi pescari au anunțat că l-ar fi văzut pe Emil Gânj, criminalul din județul Mureș căutat de autorități, după ce a omorât și a incendiat o tânără de 23 de ani din localitatea Miheșu de Cîmpie. În cadrul unei conferințe de presă, Dan Stoicănescu, inspectorul șef al Inspectoratului de Poliție Județean Arad, a anunțat că persoana indicată de pescari ca fiind suspectul crimei a fost descoperită duminică dimineață, în zona Semlacului, doar că nu avea nicio legătură cu fapta abonimabilă din județul Mureș.

„Sâmbătă după masă am avut un apel la 112 venind din partea unor pescari de zona Semlac. Practic, apelul a venit de la un pescar și a fost confirmat de un al doilea păscar, că persoana pe care au văzut-o are semnalamentele persoanei urmărite Gânj Emil. Am fost anunțați imediat, au fost solicitate forțe suplimentare pentru căutare. Inițial, au fost colegii de la Ordine Publică și, după aceea, cei de la Investigații Criminale. Pe măsură ce informația legată de prezența lui Gânj Emil în județul Arad părea să fie, nu confirmată, ci plauzibilă, au fost acumulate forțe suplimentare numeroase din mai multe structuri de poliție. Este vorba despre Jandarmerie, dar și Gruparea Mobilă de Jandarmi din Timișoara, care au avut efective numeroase la meciul de fotbal care s-a desfășurat în Arad, la meciul echipei UTA. Au fost și colegii de la Frontieră, care ne-au și sprijinit și cu dotarea specifică, drone și aparate cu termo-viziune, pe care le-am folosit pentru a căuta persoana respectivă. În dimineața zilei de duminică, am găsit persoană care a fost văzută de cei doi pescari. Nu era Gânj Emil”, a explicat Stoicănescu.

Șeful IPJ Arad a continuat:

„Persoana depistată era un bărbat care, în opinia noastră de polițiști, nu avea semnalmentele lui Gânj Emil, însă, după discuțiile cu cei doi pescari legate de ce elemente i-au făcut să spună că e posibil să fie suspectul, i-am înțeles. Persoana în cauza era o persoană pe care o puteau considera fără adăpost pentru că inclusiv sâmbătă noaptea a adormit undeva în natură. Persoana identificată a fost recunoscută după elementele descriptive pe care le-au uitat cei doi pescari, legate și de îmbrăcăminte și de semnalmentele fizice. Am discutat cu persoana respectivă. Era în căutarea unui loc de muncă în zona Semlacului. Era interesat de muncă în zona fermelor de animale.

Dan Stoicănescu a mai precizat faptul că persoana respectivă avea antecedente penale, dar niciunele referitoare la infracțiuni cu violență.

„Era o persoană care avea antecedente penale, respectiv furturi, dar nu antecedente cu violență. Bărbatul era din alt județ, în căutarea unui loc de muncă. Avea câteva zile de când se afla în zonă”, a specificat comandatul Poliției.