BUCUREŞTI. Gata, s-a pus punct tuturor contestaţiilor şi excepţiilor ridicate de inculpaţii din dosarul concursurilor trucate la Ministerul Agriculturii. Joi, 18 ianuarie, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis să respingă „ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Sandu Aurel, Răducan Andrei Cristian, Chesnoiu Adrian Ionuţ, Corobea Mihai-Cosmin, Pârv Mihai şi Lăscaie Cătălin Ionuţ împotriva încheierii nr. 177/29.03.2023, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală, în dosarul nr. 2653/1/2022/a1”. Este vorba despre dosarul în care cei menţionaţi mai sus, în frunte cu fostul ministru al Agriculturii, Adrian Chesnoiu, sunt judecaţi pentru trucarea unor concursuri. Iniţial, judecătorul de cameră preliminară din cadrul instanţei supreme a decis că rechizitoriul este legal întocmit, iar procesul poate să înceapă. Inculpaţii au încercat, însă, să scape de acuze şi au atacat decizia, dar nu au rezolvat nimic nici cu această contestaţie. Drept urmare, procesul va intra la judecata pe fond, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

Procurorii DNA Timişoara i-au trimis în judecată pe inculpaţi încă din decembrie 2022. De atunci, însă, dosarul s-a judecat numai în cameră preliminară. Potrivit anchetatorilor, „în perioada 9 februarie – 11 aprilie 2022, inculpatul Chesnoiu Adrian Ionuț, în calitate de ministru, ar fi determinat o persoană din subordine, la vremea respectivă membru în mai multe comisii de examinare, să-i furnizeze inculpatului Răducan Andrei-Cristian (persoană de încredere a ministrului) o parte din subiectele concepute pentru probele scrise ce urmau a fi susținute cu ocazia organizării a patru concursuri pentru ocuparea unor posturi de: consilier clasa I, șef serviciu, director executiv adjunct și director executiv ai unor direcții județene. Subiectele respective ar fi ajuns ulterior la candidații <agreați>, respectiv Sandu Aurel, Corobea Mihai-Cosmin, Pârv Mihai și Lăscaie Cătălin Ionuț”. Chiar dacă au reuşit să treacă de concursuri, trei dintre cei patru inculpaţi, inclusiv arădeanul Mihai Pârv, nu au mai ajuns pe funcţii, ancheta fiind făcută publică înainte ca aceştia să îşi ocupe posturile de directori.