ARAD. Doi consilieri locali din judeţul Arad, unul din Bârzava, altul din Apateu, au ajuns în atenţia inspectorilor de la Agenţia Naţională de Integritate, fiind acuzaţi că au încălcat legea. Ionel Paul Vucu, fost consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Bârzava, s-a aflat în stare de incompatibilitate. Explică cei de la ANI:

„În perioada exercitării mandatului de consilier local (28 octombrie 2020 – 25 mai 2022), societatea comercială în cadrul căreia persoana evaluată deținea calitatea de asociat unic, iar tatăl său deținea calitatea de asociat unic și administrator, a încheiat o serie de contracte de vânzare-cumpărare cu o entitate aflată în subordinea Consiliului Local al comunei Bârzava. Astfel, persoana evaluată a încălcat prevederile art. 90, alin. (1) și (2) din Legea nr. 161/2003”. Ce prevede această lege? „Consilierii locali care au (…) calitatea de acţionar sau asociat la societăţile reglementate de Legea nr. 31/1990 (…) nu pot încheia contracte comerciale de prestări de servicii, de executare de lucrări, de furnizare de produse sau contracte de asociere cu autoritățile administrației publice locale din care fac parte, cu instituțiile sau regiile autonome de interes local aflate în subordinea ori sub autoritatea consiliului local sau județean respectiv ori cu societățile reglementate de Legea nr. 31/1990, republicată, cu modificările și completările ulterioare, înființate de consiliile locale sau consiliile județene respective. Prevederile alin. (1) se aplică și în cazul în care funcțiile sau calitățile respective sunt deținute de soțul sau rudele de gradul I ale alesului local”.

În ceea ce îl priveşte pe Petru Tulcan, consilier local în cadrul Consiliului Local al Comunei Apateu, situaţia este şi mai gravă, fiind sesizaţi procurorii. Tulcan este acuza de conflict de interese administrativ, dar şi de favorizarea unor persoane.

„În perioada exercitării mandatului de consilier local, a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor Consiliului Local al comunei Apateu privind închirierea terenurilor aflate în domeniul privat al comunei, deși avea posibilitatea să anticipeze că o decizie prin care s-ar aproba închirierea terenurilor prezintă un beneficiu pentru soția sa. Ulterior adoptării Hotărârilor, soția acestuia a încheiat cu UAT comuna Apateu două acte adiționale la contractul de închiriere din anul 2015”, se arată într-o informare a Agenţiei Naţionale de Integritate.

Totodată, ANI a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Chișineu Criș cu privire la existența indiciilor referitoare la săvârșirea de către Petru Tulcan a infracțiunii de folosire a funcției pentru favorizarea unor persoane prevăzută de art. 301 din Codul Penal.

„În exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act prin care s-a obținut un folos patrimonial pentru soția acestuia, respectiv a participat la deliberarea și adoptarea Hotărârilor Consiliului Local privind închirierea terenurilor aflate în domeniul privat al comunei Apateu, în urma cărora au fost încheiate două acte adiționale la contractul de închiriere dintre comuna Apateu și soția acestuia”, se mai arată în infomarea transmisă de cei de la Integritate.