Explicațiile au fost oferite de vicepreședintele Consiliului Județean Arad, Pero Tamaș, în contextul în care, între timp, la conducerea executivă a ADI SIGD a avut loc o schimbare. După demisia Simonei Stan, atribuțiile de director executiv adjunct au fost preluate, pentru o perioadă de șase luni, de Florin Tripon, șef serviciu Compartiment Monitorizare, până la organizarea concuursului.
Potrivit lui Pero Tamaș, deși insulele ecologice sunt deja utilizate de populație, iar operatorul colectează deșeurile din acestea, infrastructura nu este încă integrată în Sistemul Integrat de Management al Deșeurilor administrat de ADI SIGD. Una dintre problemele care au generat dispute se referă la serviciul de mentenanță pe care trebuie să-l asigure RETIM, ceea ce va duce implicit la majorarea tarifului de salubrizare. Deși deocamdată nu a fost stabilită suma de care are nevoie prestatorul pentru asigurarea serviciului, conform informațiilor noastre ar fi vorba de 0,60 de bani/beneficiar.
Vicepreședintele Consiliului Județean a explicat că primul pas este punerea în aplicare a Hotărârii Consiliului Local Municipal Arad nr. 241 din 19 mai 2026, prin care infrastructura celor 314 insule ecologice a fost dată în folosință gratuită către ADI SIGD. Pentru ca hotărârea să producă efecte, aceasta trebuie aprobată de toți membrii asociației – Consiliul Județean Arad și cele 78 de unități administrativ-teritoriale din județ.
Cum s-a ajuns aici
Întregul demers a început în 19 mai, când Consiliul Local Municipal Arad a aprobat Hotărârea nr. 241/2026 privind darea în folosință gratuită către ADI SIGD a infrastructurii celor 314 puncte de colectare separată a deșeurilor din municipiu. Dintre acestea, 272 sunt insule ecologice digitalizate, realizate prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), iar alte 42 sunt platforme clasice realizate din fonduri ale municipiului.
La o lună după adoptarea hotărârii, ADI SIGD a formulat o plângere prealabilă prin care a solicitat revocarea acesteia, susținând că actul este nelegal și invocând mai multe motive de nulitate. Consiliul Local Municipal Arad a respins însă plângerea ca neîntemeiată și nefondată, menținând hotărârea în vigoare.
În perioada în care disputa s-a aflat în desfășurare, primarul municipiului Arad, Călin Bibarț, a atras atenția că, deși insulele ecologice sunt deja funcționale și operatorul ridică deșeurile colectate selectiv, Primăria nu poate interveni pentru asigurarea mentenanței, întrucât această activitate nu este inclusă în contractul de delegare gestionat de ADI SIGD. Tergiversarea soluționării problemei l-a determinat pe primarul municipiului să ia în calcul inslusiv retragerea municipiului din ADI Deșeuri.
„În vederea îmbunătăţirii şi modernizării infrastructurii de colectare selectivă a deşeurilor, municipiul Arad a implementat proiectul <Insule ecologice digitalizate>, prin care au fost achiziţionate 272 de astfel de unităţi. În plus, a construit şi 42 de insule ecologice non-digitalizate, realizate prin obiectivul <Achiziție containere modulare pentru colectarea selectivă a deșeurilor>. Cele 314 insule ecologice sunt amplasate în zona de blocuri a Municipiului Arad. Asigurarea colectării selective, a gestionării accesului, a exploatării și a întreținerii acestora impune o structură unitară de administrare operațională.Integrarea infrastructurii în SMIDS reprezintă pasul necesar pentru punerea ei în funcțiune efectivă și asigurarea exploatării continue.Având în vedere existența a 314 puncte de colectare separată a deșeurilor compuse din insule ecologice, proprietate publică a Municipiului Arad, formate din 272 de insule ecologice digitalizate şi 42 de insule ecologice non-digitalizate, este necesară integrarea acesteia în Sistemul de Management Integrat al Deșeurilor Solide din Județul Arad, ca bunuri de retur.Adoptarea acestei hotărâri are un impact pozitiv prin: prevenirea apariției unor situații cu risc asupra mediului; utilizarea optimă a capacităților existente; asigurarea continuității serviciilor publice; menținerea condițiilor de siguranță sanitară și de mediu”, se arată în proiectul de hotărâre inițiat de CJA.
Potrivit explicațiilor oferite de Pero Tamaș, următoarele luni vor fi dedicate punerii în aplicare a Hotărârii Consiliului Local Arad, aprobării acesteia de către toți cei 79 de membri ai ADI SIGD și pregătirii documentației necesare pentru modificarea contractului de delegare a serviciului de salubrizare pentru Zona 1. Abia după finalizarea acestor etape mentenanța insulelor ecologice va putea fi inclusă în contract, iar costurile aferente vor fi reflectate în tariful serviciului de salubrizare.
Trimite articolul
X
Grecu says: Pana sa mai ceara bani, ar fi bine sa faca un test cu ce babuta vor ei de 155 -160 cm, sa vada daca reuseste sa foloseasca minunatele lor sisteme. Sunt lamentabile, mai ales alea la care trebuie sa bagi mana pe langa punga de gunoi in interiorul tomberonului.
Cetatean says: Cat avreme mai exista piele pe spinarea aradenilor, se mai poate trage. Ce facem daca se termina,atat pielea, cat si rabdarea ?
Gornicu Cetatean says: Pozele au fost retusate ? Practic, in toate zilele si la orice ora, langa aceste insule domneste mizeria
Eci Eci 
Oripilu says: Ar trebui să pună ghilimele la sintagma “insule ecologice”, deoarece e chiar cinism, fără. Ai nevoie de trei mâini când ridici sacul, cu una scanezi, cu una tragi mânerul și cu a trei ridici sacul. E inuman, mai sunt și inaccesibile. Cel mai bine era cu containere cu capac că oricum veneau zilnic sa le golească și oricum sunt duse iar la sortare. Atunci, de ce trebuie selectiv? Sa înnebunească omul batrân și nu numai
gicu says: cine va plati majorarea ? si cei de la case si cei care nu arondate asemenea porcarii ? ca de obicei, implementarea lasa de dorit …
Dom'le Adi says: Deoarece functioneaza defectuos se aduma mormane de gunoaie in fata tomberoanelor care duce la pericol de infectie. Daca se aduna selectiv, o mare parte din deseuri se poate valorifica si nu are nici o justificare cresterea de costuri.
-
Stefan51 says:
Daca se aduna selectiv, o mare parte din deseuri se poate valorifica si nu are nici o justificare cresterea de costuri.da nu mai bine cistigi de doua ori?conteaza aradenii?da-i in ….
cosmin says: de către cine sunt distruse,, de persoanele “defavorizate”, care fac și mizeria aferenă.
Gyo says: Orcie motiv, cat de mititel, e binevenit pt. a scoate mai mut…
O improvizatie intotdeauna cere multa mentenanta.
Ditamai proiectul sta inchuiat cu butucele de cutie postala, pe care il rup “cautatori” chiar si fara scule/efort, la cati bani platim le-ar putea schimba in fiecare zi pe toate.
Ana says: Trebuie sa iesim in strada. Astia fura deja prea mult. Prostu satului, Bibi, a ajuns prea departe.
Titi 
Andrei 
