„Un guvern de tehnocraţi, apolitic, are ca principală sarcină gestionarea treburilor curente ale ţării în momentele de criză, până la instaurarea unui Guvern politic, ca rezultat al alegerilor parlamentare. Nu cred că este cazul ca Dacian Cioloş, care, la urma-urmei, nu are legitimitate conferintă de către alegători, să vină cu proiecte pe termen lung, iar partidele politice să şi le asume. Acesta este, cred eu, motivul pentru care preşedintele ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, nu a dat curs invitaţiei de participa la discuţii. Ar fi absurd ca ALDE să dea un cec în alb unui Guvern pe care nu l-a acceptat de la bun început, pentru că era clar pentru toată lumea că România nu traversa niciun fel de criză, iar instalarea unui asemenea Guvern nu se impunea”, spune Purcaru. Pe de altă parte, liderul ALDE Arad este de părere că acţiunile Guvernului Cioloş arată limpede că actualul premier doreşte să-şi păstreze funcţia şi după alegerile parlamentare, eventual prin preluarea conducerii PNL, partid care să devină şi oficial „partidul meu” invocat de către Iohannis. „Faptul că PNL sprijină în continuare pe faţă Guvernul lui Cioloş şi Iohannis, demonstrează că acest partid este dispus să-l accepte pe Cioloş şi în fruntea următorului Guvern, prin cooptarea actualului premier, fie şi în poziţia de preşedinte al partidului. Aşa zisul PNL ştie că nu are la alegerile parlamentare altă şansă decât să fie tractat pe faţă de către preşedintele Iohannis, iar pentru aceasta este gata să susţină orice, chiar şi un aşa zis proiect de ţară al lui Cioloş”, a mai declarat Mircea Purcaru.