Canalul Mureşel, această „telenovelă” fără sfârşit a Aradului, a ajuns subiect de dezbatere şi în Consiliul Judeţean Arad, chiar dacă problema este, în special, a municipiului. Sergiu Bîlcea, vicepreşedintele Consiliului Judeţean Arad şi, totodată, candidatul PNL la Primăria Arad la alegerile de anul viitor, a lansat discuţia, profitând de prezenţa în sală a lui Mircea Purcaru, consilier judeţean şi, totodată, director al ANIF Arad. „ANIF ce face cu Mureşelul? 8.000 de oameni care locuiesc în zonă aşteaptă un răspuns. S-au perindat miniştri pe la noi, dar fără nicio finalitate pentru arădeni”, a „înţepat” Bîlcea. Mircea Purcaru a venit, însă, cu un răspuns care a aruncat „pisica moartă” în curtea Primăriei Arad. „Canalul Mureşel este obiectul unui proiect transfrontalier, care este implementat pe fonduri europene nerambursabile. Problema este că municipalitatea a solicitat partea de intravilan a canalului, care a fost predată în administrare. Vorbim despre administrare, nu despre proprietate. Pentru că Mureşelul, pe toată lungimea lui, este proprietatea statului şi dat în administrarea ANIF, în cazul extravilanului, şi municipalităţii, în cazul intravilanului. Nu aveam cum să prindem în proiectul european partea de intravilan pentru simplul fapt că nu o administrăm noi. Situaţia Mureşelului este în blocaj la Primăria Arad, din păcate nu putem să facem nimic”, a spus Purcaru. Discuţia s-a încheiat repede, cele două părţ implicate promiţând că vor analiza situaţia mai atent şi se vor căuta soluţii pentru ca arădenii să scape de mirosul insuportabil emanat de canal, acolo unde nu este intubat.