Deputatul arădean Iustin Cionca subliniază că absenţa parlamentarilor liberali de la votul final privind Legea Lustraţiei a fost cauzată de „ dorinţa de a-i oferi un «paravan» lui Dan Voiculescu. Din păcate, liberalii îşi spulberă astfel şi ultima fărâmă de identitate. După ce s-au pus la remorca social-democraţilor, acum Crin Antonescu «afiliază» PNL la Partidul Conservator, devenind a treia formaţiune ca importanţă în Uniunea socialistă”. Cionca spune că PNL a înşelat aşteptările oamenilor : „Mă gândesc la ceea ce a însemnat PNL în 1990, câţi oameni care au înfundat puşcăriile comuniste şi-au pus speranţa în această formaţiune politică şi în apariţia Legii Lustraţiei, care să ţină torţionarii departe de viaţa publică. De asemenea mă uit astăzi la formaţiunea condusă de Crin Antonescu şi îmi dau seama că le-a înşelat aşteptările tuturor luptătorilor anticomunişti. Şi totul, pentru a scoate curat un singur om, pe Dan Voiculescu. Din păcate, prin absenţa de la votul de azi, continuă decadenţa PNL”.
„Uciderea doctrinei”
La rândul său, deputatul Marius Gondor spune că „brătienii s-ar răsuci în mormânt” pentru că urmaşii săi au refuzat să voteze o lege care „ar trebui să fie una de căpătâi pentru orice liberal adevărat”. Din păcate, spune deputatul, „Crin Antonescu a renunțat la orice principii liberale și morale și a hotărât ca grupul parlamentar PNL să nu participe la dezbateri… De când a intrat în alianță cu Dan Voiculescu și cu Antenele, este atât de absorbit de cultul personalității și de participarea la diferite emisiuni, moderate de falși jurnaliști, încât a preferat să împroaște cu noroi în tot ceea ce înseamnă istoria partidului național liberal pentru ca nu cumva ocrotitorul și sfătuitorul său să răspundă în fața Legii Lustrației”. Concluzia sa este că Antonescu „a ajuns într-o poziție din care poate să distrugă identitatea unui partid care a biruit cu greu anilor comunismului, care cunoaște onoarea și principiile morale ale vieții”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!