Şedinţa Consiliului Judeţean de miercuri, 20 decembrie, se anunţa una liniştită, ţinând cont de faptul că era ultima înaintea sărbătorilor de iarnă. Dar discuţiile în contradictoriu au apărut exact acolo unde nu se aştepta nimeni: la transferarea unor reţele de apă şi canalizare către unităţile administrativ-teritoriale. Practic, Consiliul Judeţean Arad a preluat reţele din mai multe localităţi ale judeţului, reţele care au fost modernizate pe fonduri europene. Doar că, în urma unui control al Curţii de Conturi, s-a decis să CJA nu are dreptul să aibă în patrimoniu reţelele de apă şi canalizare ale localităţilor din judeţ. Drept urmare, au fost întocmite o serie de proiecte de hotărâre prin care acele reţele să fie transferate în patrimoniul localităţilor. Până aici, totul este normal. Numai că, în şedinţa de miercuri, normalul s-a transformat în anormal. Şi asta pentru că unui consilier judeţean din PSD, respectiv lui Petru Moţ, nu i-a plăcut modul în care au fost redactate hotărârile de consiliu prin care localităţile solicitau transferul reţelelor în propriul patrimoniu.

„Solicităm retragerea punctelor 15 şi 16 de pe ordinea de zi, respectiv cele care se referă la transferul din patrimoniul judeţului în patrimoniul UAT Pilu şi UAT Fîntînele a reţelelor de apă şi canalizare. Proiectele de hotărâre întocmite de consiliile locale de acolo nu sunt tocmai legale”, a spus Petru Moţ. Practic, consilierul judeţean s-a legat de faptul că, prin hotărâri, consiliile locale trebuiau să solicite transferul reţelelor. În schimb, exprimarea folosită a fost de genul „se aprobă transferul reţelelor”. Drept urmare, a spus Moţ, nu s-a respectat legea.

Fără fonduri

În discuţie au intrat atât preşedintele CJA, Iustin Cionca, cât şi secretarul judeţului, Silvana Lupu, ambii încercând să le explice pesediştilor faptul că exprimarea din respectivele hotărâri este una nefericită, dar efectul este acelaşi: transferul reţelelor de apă şi canalizare din patrimoniul judeţului în cel al comunelor Pilu şi Fîntînele. „Noi acum suntem în ilegalitate, pentru că avem în patrimoniu nişte reţele care nu ne aparţin. Suntem obligaţi să transferăm aceste reţele, este o măsură impusă de către Curtea de Conturi”, a explicat Cionca.

„Vom vota numai după ce hotărârile luate de consiliile locale vor preciza că aceste reţele sunt solicitate, nu aprobate”, a mai spus Moţ. „Vreau să vă gândiţi la faptul că unităţile administrativ-teritoriale care îşi preiau reţelele în patrimoniu vor primi redevenţe de la Compania de Apă. Practic, în momentul în care nu sunteţi de acord cu transferul reţelelor, nu sunteţi de acord ca primăriile respective să primească bani. Şi vorbim aici inclusiv despre o comună condusă de un primar PSD, cum este Fîntînele”, a specificat preşedintele CJA.

Tot degeaba

Chiar dacă aleşii PSD au primit explicaţii pertinente, nu au votat cele două proiecte de hotărâre, aşa că reţelele de apă şi canalizare din Pilu şi Fîntînele au rămas tot în patrimoniul judeţului. Şi asta pentru că aceste proiecte aveau nevoie de votul a două treimi dintre consilieri, respectiv de majoritate calificată. În schimb, a fost votată o altă hotărâre identică prin care comuna Vinga (condusă de primar PNL) şi-a preluat acele reţele şi, implicit, va încasa şi redevenţă de la Compania de Apă.