„Înainte să se reabiliteze acest pod, nu am avut probleme, am trecut cu tractoare și utilaje. Acum nu mai putem și facem ocol de peste 20 de kilometri, pe la Ineu. Suportăm cheltuieli mult mai mari. Unii preferă să riște și să intre cu tractoarele prin Criș, dar au mai rămas și împotmoliți și au cerut ajutor să fie scoși”, a spus fermierul.
„Parapetele sunt și foarte înalte, de peste un metru, deci nu poți trecere nici peste ele. Dacă erau măcar la 40 centimetri de sol, puteam să trecem”, a spus un alt fermier.
„Nu știam de problemă, am descoperit-o când fermierii au început să își lucreze terenurile în această perioadă. Am făcut adresă către Consiliul Județean, care este administratorul drumului și podului, am solicitat găsirea unei soluții legale pentru ca agricultorii să își poată lucra terenurile. Am primit răspuns că podul este proiectat în norme și standarde actuale și că există disponibilitate pentru a se rezolva problema”, a declarat edilul.
„Podul de la Șicula suportă o anumită greutate a utilajelor, altfel, deși a fost modernizat de curând, riscă să se degradeze, ceea ce s-a și întâmplat în anii precedenți. Există două posibilități pentru proprietarii de terenuri: fie se organizează transporturi speciale cu trailere, dar asta înseamnă că ar trebui să plătească pentru a traversa respectivul pod cu vehiculele agabaritice, fie să înconjoare acei zeci de kilometri pentru a avea acces la terenuri”, a spus Ando.
Trimite articolul
XBataie de joc.Vivat patria!
Deci domnule deștept (director în comunicare – ce denumire pompoasă) ANDO conform afirmațiilor dumneavoastră prezentate în articol, pe pod poate trece un transport agabaritic , plătit, dar un tractor agricol nu. Deci dacă oamenii/fermierii se organizează și plătesc un trailer pe care să-și încarce utilajele , pot trece peste pod dar individual nu se poate. Voi sunteți normali la cap?
-
fost muncitor la IAMBA ACUM MARE ISTORIC SI PURTATOR DE PROSTIE,DOAMNE CU CE AU GRESIT ARADANI
-
Director de imagine indolent platit din banii nostri ca sa roada scaunul si sa apere prostiile conducerii CJA.
Mizerie marca CJ. Unde e Bilcea sa isi faca poze?
Podul este conform normativelor dar nu este potrivit cu ce era nevoie. Adica s-au aruncat banii (sau au ajuns unde trebuie). Pe cetateni dai incolo, ca nu conteaza.
Asa este peste tot. Se fac proiecte se construieste si la final eterna scuza : asa a fost proiectul. Pai cine trebuia sa vada ca proiectul e prost? Tata, din groapa?
Adunatura de destepti la CJ. Asa-i cand administratia este rupta de realitate. Omorati fermierii aia!!! Sa va mirati dupa aia ca va costa dublu castravetii de Sicula ce or cultiva oamenii aia. O investie care se dovedeste inutila si bani tocati degeaba.
Din nou despre impotenta celor de la CJ Arad…..
Nu este primul lucru care o fost gandita cu partea pe care se sta pe scaun.
al doilea pod hobanat