Dar să îi luăm pe rând. În sentința Tribunalului Timiș se precizează:
„Condamnă pe inculpatul Bezergheanu Daniel la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. Deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii de 24 de ore din data de 08.08.2023 până în 09.08.2023.
Condamnă pe inculpatul Bozgan Marian Ioan la pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Deduce din pedeapsa aplicată durata reținerii de 24 de ore din data de 09.08.2023 până în 10.08.2023.
Condamnă pe inculpatul Gherheș Ioan la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită în formă continuată. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 08.08.2023 până în 09.08.2023.
Condamnă pe inculpatul Mironescu Vasilică Bogdănel la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 08.08.2023 până în 09.08.2023.
Condamnă pe inculpatul Stoica Ionuț Tiberiu la pedeapsa de 3 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 08.08.2023 până în 09.08.2023”.
„Condamnă pe inculpatul Dobrău Claudiu Ioan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Impune inculpatului obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Arad. Impune inculpatului obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituții: Primăria Comunei Zăbrani sau Primăria Orașului Lipova.
Condamnă pe inculpatul Stoinescu Petru Ioan la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la luare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani și 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probațiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probațiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunțe, în prealabil, schimbarea locuinței și orice deplasare care depășește 5 zile, precum și întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informații și documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existență. Impune inculpatului obligația de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probațiune Arad. Impune inculpatului obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 100 zile, la una dintre următoarele două instituții: Primăria Comunei Zăbrani sau Primăria Orașului Lipova”, se arată în sentința Tribunalului Timiș.
În plus, cei doi de mai sus nu au dreptul de a fi ales în autoritățile publice sau în orice alte funcții publice; dreptul de a ocupa o funcție care implică exercițiul autorității de stat; dreptul de a exercita profesia de instructor auto de care s-au folosit pentru săvârșirea infracțiunii, pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare.
Până la acest moment, zeci de elevi care au dat șpagă pentru a trece de proba practică pentru obținerea permisului de conducere au recunoscut infracțiunea de care se fac vinovați. Așadar, zeci de candidați au semnat acorduri de recunoaștere a vinovăției cu procurorii DNA, acorduri care au fost admise de instanțele din Arad. Iar candidații au primit pedepse simbolice, pe de o parte, dar și anularea permiselor de conducere obținute fraudulos, pe de altă parte. Ei bine, doi dintre candidații care și-au luat permisele cu șpagă nu au recunoscut nimic. Așa că au fost incluși în dosarul de față și condamnați de către Tribunalul Timiș după cum urmează:
„Condamnă pe inculpata Bîc Viorica la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită în formă continuată. Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani și 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatei obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituții: Primăria Comunei Vladimirescu sau Primăria Comunei Păuliș. Condamnă pe inculpatul Hagiu Costel la pedeapsa de 2 ani și 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită. Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani și 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani și 9 luni, calculat de la data rămâneri definitive a prezentei hotărâri. Impune inculpatului obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității, pe o perioadă de 80 zile, la una dintre următoarele două instituții: Primăria Comunei Zăbrani sau Primăria Orașului Lipova. Totodată, cei doi rămân și fără permisele de conducere obținute cu ajutorul șpăgii, instanța hotărând: „Dispune restabilirea situației anterioare săvârșirii infracțiunii de către inculpata Bîc Viorica, prin anularea permisului de conducere seria 490747, emis la data de 18.01.2023, precum și restabilirea situației anterioare săvârșirii faptei de către inculpatul Hagiu Costel, prin anularea permisului de conducere seria 491192, emis la data de 25.01.2023”.
Sentința emisă luni, 27 iulie, de către Tribunalul Timiș este supusă căilor de atac. Instanța a anunțat:
„Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii”.
Un lucru este aproape sigur: de acest drept de apel se vor folosi atât inculpații, cât și procurorii DNA. Pentru că cei de la Anticorupție au solicitat o serie de confiscări extinse asupra bunurilor celor cinci polițiști examinatori, cereri care au fost refuzate de către judecătorul care a judecat acest dosar. Asupra acestor aspecte vom reveni zilele următoare.
Trimite articolul
X
burnei 
Eci Eci says: Ptr cei din Primarie( sefi),Consiliul Judetean ,IPJ mai multi le-ar sta bine si lor sii averiile luate ( sa vedem cum au facut banii cinstiti )
Bataie din rai says: Nu ii cunoac pe ceilalti dar Bozgan asta merita puscatie . In sfarsit l-au ajuns blestemele pe ordinar.
-
Grecu says:
Apu stai linistit ca e plina politia de infractori. Mai trebe ceva rugaciuni pana ne albim…
Sebis - Ineu 
anonim says: De ce nu se face ancheta asupra bunurilor detinute , lor si pana la a cincea spita din neamurile lor si fiecare sa justifice cum au dobandit averea , confiscat ce nu poate justifica .
Cand li se vor confisca cele ce nu le pot justifica , abia atunci poti spune ca sa facut cat de cat dreptate , si spun cat de cat deoarece dintre cei care au beneficiat de ,, serviciile ,, acestor jeguri poate ca intre timp au facut accidente cu victime sau chiar decese ….jeguri de militieni ordinari
Spinele says: Deci, daca nu sunt probe solide, ci doar declaratia unora ca s-a intamplat acele lucruri, se ia cu executare? Pentru ca nu au recunoscut?
Asa orice dusman te poate reclama si poate minti, numai sa te vada inchis.
Vinga-Pancota-Santana says: Dl. Jurca cum a scapat pana acum ? Când știe toată lumea ca adună bani pentru el alias Komlodi. Te rezolva dacă vrei permis.
