A câştigat, cu sentinţă definitivă, procesul cu Adrian Tolea şi a decis că acesta este momentul pentru a reveni în lumea politică, cum altfel decât triumfător. E vorba de Gavril Popescu, fostul prefect, care a prezentat ieri, într-o conferinţă de presă la PNL, sentinţa Curţii de Apel Timişoara şi a atacat dur patru feţe politice cunoscute ale Aradului: pe Adrian Tolea, pe prefectul Calin Bibart, pe subprefectul Radu Stoian şi, la final, cu o lovitură de graţie, şi pe colegul de partid şi posibil contracandidat la şefia PNL, Sever Jurca.
Popescu a pus ieri verdicte. “Adrian Tolea, banii înapoi” pe şase-şapte luni (cât a decis justiţia că era în incompatibilitate şi nu trei luni cât a considerat fostul prefect), a fost primul verdict. Demisia fără a fi băgat în seamă, a fost al doilea. Şi-a îndreptat apoi atenţia spre prefect, căruia i-a cerut, de asemena, demisia (spunând că s-a implicat în procesul pe care l-a avut cu Ţolea şi a trimis acte false la instanţă). Nu înainte însă de a-l “da afară pe Radu Stoian, care în calitatea de subprefect pe probleme juridice l-a pus pe prefect într-o situaţie ingrată”, a fost părerea lui Popescu. A încheiat, desigur, cu atitudinea lui Sever Jurcă, avocatul lui Ţolea, care este posibil să fie analizată, potrivit lui Gavril Popescu, împreună cu Biroul Permanent, moment la care s-ar putea discuta chiar şi “excluderea domnului Jurcă din partid”.
Istorie cu sentinţe
Gavril Popescu a făcut şi o istorie a procesului de la starea de incompatibilitate în care se găsea Adrian Tolea (având dubla calitate de vice la CJA şi membru în AGA la una dintre societăţile subordonate CJA) şi până la sentinţa definitivă de acum. Amintind, desigur, de ordinul emis de Popescu în octombrie 2008, de timpul oferit autorităţilor pentru îndreptarea situaţiei, de procesul intentat de Adrian Ţolea, care cerea anularea ordinului 75/2008, dat de fostul prefect, obligarea Instituţiei Prefectului şi a prefectului la plata a 4.400 lei daune materiale (plata drepturilor salariale aferente lunii noiembrie 2008, perioadă cât a fost suspendat din funcţie) şi 100.000 lei daune morale reprezentând prejudiciul suferit de Ţolea, cheltuieli judiciare şi taxă de timbru, şi de sentinţele date de Tribunalul Arad şi mai apoi Curtea de Apel, toate favorabile liberalului.
Popescu a precizat faptul că Tribunalul Arad a respins cererile lui Ţolea şi ale avocatului acestuia, nimeni altul decât colegul său de partid Sever Jurca, iar Curtea de Apel Timişoara a respins pe 23 iunie, recursul formulat de vicepreşedintele CJA la sentinţa Tribunalului. “Instanţa a dovedit că am avut de a face cu nişte impostori, care s-au folosit de funcţiile pe care le-au avut crezând că pot să sperie un înalt funcţionar public care a căutat să restabilească legea”. Popescu a precizat faptul că Adrian Tolea a formulat acţiunea împotriva Instituţiei Prefectului, a Prefecturii şi a sa personală, dar că decizia pe care au dat-o instanţele arată că “ordinul pe care l-am dat a fost legal iar obrazul subţire al vicepreşedintelui nu a fost murdărit cu suma de un miliard de lei cât a cerut acesta. Instanţa a decis acest lucru, nu eu”.
Păcală şi Tândală
Fostul prefect nu s-a oprit aici ci i-a acuzat pe prefectul Bibart şi subprefectul Stoian susţinând că “în spatele acestei acţiuni se ascund nişte oameni – prefectul Bibarţ şi subprefectul Stoian – care au încercat să îl ajute pe vicepreşedinte oricum. Au sărit în ajutorul lui Ţolea doi domni – Păcală şi Tândală ai înalt-funcţionarilor publici – care au trimis instanţei o întâmpinare cu date false, semnată de amândoi. Din punct de vedere profesional sunt la pământ, nu se ridică nici măcar la piciorul unei broaşte ţestoase. Ei au precizat că ordinul nu a respectat procedurile standardizate şi nu a fost menţionată persoana care a redactat ordinul. Mint cu neruşinare”, a mai precizat fostul prefect, care crede că “măcar din solidaritate profesională puteau să nu intervină”.
Adrian Ţolea: “Ordin ilegal şi abuziv”
Vicepreşedintele CJA, Adrian Tolea, a dat replică în scris, imediat ce a aflat de “declaraţiile făcute de cetăţeanul Gavril Popescu“. Ţolea a ţinut să facă următoarele precizări: “prin decizia dată de Tribunalul Arad, în 2 decembrie 2008, s-a arătat foarte clar că Ordinul de suspendare a fost ilegal şi abuziv şi, ca urmare, am fost repus în poziţia de vicepreşedinte pe care sunt şi astăzi. Procesul la care face referire cetăţeanul Gavril Popescu, întâmplător fost prefect, este unul personal şi a avut ca scop daunele morale şi materiale pe care le-am solicitat. Personal, nu am primit motivarea Curţii şi nu vreau să mă pronunţ asupra deciziei luate, nici asupra eventualelor căi de atac. Referitor la ironiile cetăţeanului Popescu, poate instanţa a constatat că dumnealui e în criză şi n-a mai vrut să îl pună la cheltuială şi cu despăgubiri morale, aşa cum tot pe considerente morale cetăţeanul Popescu ar trebui să returneze peste 10.000 de lei, bani primiţi pentru ore suplimentare, pe când era prefect”.
Ţolea încheie cu faptul că “diferenţa dintre mine şi cetăţeanul Popescu este că în timp ce dumnealui încerca, cu disperare, să-şi facă imagine politică (…), eu eram într-o şedinţă administrativă la Consiliul Judeţean pe aceeaşi funcţie de vicepreşedinte”.
Stoian: “Gavril Popescu nu cunoaşte legea”
Subprefectul Radu Stoian a ţinut să comenteze şi dânsul o parte dintre acuzele fostului prefect, fără însă a dori să intre în polemică cu acesta. Radu Stoian a precizat doar că potrivit Legii 340/2004 raportată la HG 470/2006 “nu prefectul are dreptul de a mă destitui pe mine din funcţia de subprefect, ci Guvernul României. Mi se pare că era nomal ca în calitatea sa de fost prefect să cunoască aceste prevederi ale legilor ţării. Noi ne-am limitat, în cadrul procesului, la care face referire domnul Popescu, la a nu impune în sarcina Prefecturii anumite cheltuieli de judecată care ţin de un litigiu cu caracter personal, pe care Gavril Popescu l-a avut cu Adrian Tolea. Am apărat doar interesele instituţiei”, a precizat Radu Stoian, care nu a dorit să comenteze alte acuze ale fostului prefect.
Bibarţ: “Îi doresc succes în politică”
Cel mai rezervat în declaraţii s-a dovedit a fi însuşi prefectul Calin Bibart, care a refuzat să facă orice comentariu faţă de acuzele aduse de Popescu. “Să fie sănătos. Îi doresc mult succes în politică. Noi continuăm să ne ocupăm de altceva decât de politică”, au fost singurele intervenţii pe temă ale lui Calin Bibart.
Adriana Barbu Dănilă
Citiți principiile noastre de moderare aici!