ARAD. Scandalul din interiorul Partidului Național Liberal, izbucnit după decizia Tribunalului București de suspendare a hotărârii prin care a fost convocat Congresul Extraordinar din 21 iunie, capătă și o miză arădeană. Numele prefectului județului Arad, Mihai Pașca, a fost invocat în disputa dintre conducerea partidului și fosta ministră a Justiției, Alina Gorghiu, în legătură cu detașarea unei judecătoare în cadrul Ministerului Justiției.

Totul a pornit după ce PNL a transmis că una dintre acțiunile aflate pe rolul instanței a fost repartizată unei judecătoare despre care susține că a fost colaboratoare a Alinei Gorghiu în perioada în care aceasta conducea Ministerul Justiției. Formațiunea a anunțat că va solicita recuzarea magistratului.

Alina Gorghiu a respins acuzațiile, afirmând că nu o cunoaște pe judecătoare și că nu ea a solicitat detașarea acesteia în minister. Fosta ministră a precizat că documentul de detașare a fost semnat de un secretar de stat care, în prezent, face parte din echipa premierului Ilie Bolojan. Potrivit unor surse din PNL, citate de www.qmagazine.ro, persoana la care se face referire este Mihai Pașca, actual prefect al județului Arad.

Într-un punct de vedere postat joi pe rețelele sociale, Mihai Pașca a explicat că a aflat despre controversă în cursul zilei și a ținut să clarifice rolul pe care l-a avut în cadrul Ministerului Justiției.

„Am luat la cunoștință în cursul zilei de astăzi despre discuţiile care au în centru o doamnă judecător – Mihaela Luciani, care ar fi activat în Ministerul Justiției prin detașare. Totodată am văzut și că în această discuție apare și numele meu ca fiind persoana care ar fi avut inițiativa, respectiv aș fi fost cel care a formulat solicitarea detașării doamnei judecător în cadrul ministerului. Față de acestea fac următoarele precizări:

În cursul celor 4 ani cât am ocupat poziția de secretar de stat mi-au fost delegate de către miniștrii care s-au succedat atribuţii de coordonare a direcţiilor din cadrul ministerului și entităților subordonate acestuia. În anumite perioade am coordonat și activitatea Direcției de Resurse Umane. Din această poziție era în atribuțiile mele să semnez inclusiv eventualele documente ce țineau de intrarea sau ieșirea din echipa ministerului, inclusiv prin proceduri de detașare. Echipa Ministerului a oscilat în jurul a 450 de persoane în perioada cât am activat acolo.

Pe durata mandatului doamnei ministru Gorghiu au fost detașați mai mulţi magistrați în minister, după o perioadă în care astfel de detașări fuseseră mult mai rare. Nu se pune problema ca ele să se fi realizat fără știința sau acordul domniei sale. Mai ales în condițiile în care pentru o astfel de detașare era necesar acordul CSM, al cărui membru de drept este ministrul Justiției.

Nu am avut personal iniţiativa detașării doamnei Mihaela Luciani în cadrul Ministerului, dincolo de formalități posibil întocmite cu o astfel de ocazie. Nu am întâlnit-o niciodată pe doamna judecător anterior detașării în minister, iar în perioada în care prezenţele noastre s-ar fi suprapus în minister nu îmi amintesc astăzi de vreo interacțiune cu domnia sa.”

Între timp, conducerea PNL susține că hotărârea Tribunalului București nu afectează conducerea aleasă la Congresul Extraordinar din 21 iunie, ci suspendă doar anumite hotărâri privind convocarea congresului.

Liberalii au anunțat că vor ataca pe toate căile legale hotărârea instanței și vor depune la tribunal lista noii conduceri și modificările aduse statutului partidului. De asemenea, PNL acuză existența unor nereguli privind constituirea completurilor specializate care judecă dosarele referitoare la partidele politice.

Pe de altă parte, Alina Gorghiu respinge acuzațiile formulate de conducerea partidului și afirmă că informațiile privind presupusa relație profesională cu judecătoarea sunt false, subliniind că nu a cunoscut-o și că detașările magistraților reprezintă proceduri administrative obișnuite, aprobate de Consiliul Superior al Magistraturii.

Procesul privind contestarea hotărârilor Congresului Extraordinar al PNL este programat să fie judecat în 8 iulie.